Un ciudadano británico buscado con una notificación roja de Interpol por consultar a Corea del Norte sobre criptomonedas ha sido detenido en Moscú. Las autoridades estadounidenses alegan que el hombre ayudó al régimen de Pyongyang a eludir las sanciones utilizando activos digitales.
Ciudadano del Reino Unido buscado por Estados Unidos por violar las sanciones de Corea del Norte detenido en un albergue de Moscú
La Oficina Rusa de Interpol arrestó a un hombre británico buscado por Interpol a pedido de Estados Unidos, el canal ruso Telegram Baza reveló. Las autoridades de los EE. UU. afirman que estaba ayudando a los norcoreanos en sus esfuerzos por eludir las sanciones utilizando criptografía.
Christopher Emms, de 31 años, acusado de cometer fraude contra el gobierno estadounidense, fue detenido en el albergue donde se alojaba. La Organización Internacional de Policía Criminal emitió una orden de arresto de ‘aviso rojo’ contra él a principios de febrero. Es anuncio
Se busca a Christopher Douglas Emms por supuestamente conspirar para violar la Ley de poderes económicos de emergencia internacional (IEEPA).
Más específicamente, estaba conspirando para violar las sanciones de los Estados Unidos a la República Popular Democrática de Corea (RPDC) al trabajar con un ciudadano estadounidense para proporcionar ilegalmente servicios de tecnología blockchain y criptomonedas a la RPDC.
A principios de 2018, Emms, que es un criptoempresario, planeó y organizó la “Conferencia de Blockchain y Criptomonedas de Pyongyang”, explicó la agencia. También reclutó a un experto en criptomonedas de los Estados Unidos y organizó su viaje al país en abril de 2019 para el evento.
Ambos respondieron preguntas sobre tecnologías blockchain y cripto de la audiencia de Corea del Norte, incluidas personas que trabajan para el gobierno en Pyongyang. También propusieron planes para crear contratos inteligentes para la RPDC y trazaron transacciones criptográficas diseñadas para evitar las sanciones de EE. UU.
A pesar de que Emms tomó medidas para ocultar su actividad, el criptoexperto estadounidense fue arrestado en noviembre de 2019, lo que interrumpió el esquema. El británico y su co-conspirador Alejandro Cao de Benós, un activista político español con estrechos vínculos con Corea del Norte, nunca obtuvieron el permiso de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. para prestar servicios a la RPDC, como exige EE. UU. ley.
Se emitió una orden de arresto federal contra Christopher Emms en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, el 27 de enero de 2022, luego de que el ciudadano británico fuera acusado de conspiración para violar la IEEPA.
Interpol también dijo que se sabe que Emms residió en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y estuvo en Arabia Saudita alrededor de marzo de 2022. También tenía varios intereses comerciales en múltiples jurisdicciones, incluidos los EAU, Malta, Gibraltar y en todo el mundo. Europa. Baza señaló que aparentemente decidió esperar a que pasaran los tiempos turbulentos en Rusia, donde ahora está bajo arresto.
Se cree que Corea del Norte robó una cantidad récord de criptomonedas el año pasado, según un borrador de informe de la ONU. Una estimación citada por los autores, monitores independientes de sanciones, sugiere que el valor total de los activos virtuales obtenidos por piratas informáticos vinculados a la RPDC en 2022 es mayor que en cualquier año anterior y supera los mil millones de dólares.
¿Cree que Rusia extraditará a Christopher Emms a Estados Unidos? Comparta sus pensamientos sobre el caso en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Stanick / Shutterstock.com
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.