Bitcoin SV (BSV) ha visto su primera reducción a la mitad desde su creación a fines de 2018, horas después de que Bitcoin Cash (BCH) también completara su evento de reducción de recompensa de bloque del 50%. La criptomoneda surgió por primera vez como resultado de desacuerdos entre facciones opuestas dentro de la comunidad BCH, lo que llevó a un grupo respaldado por el autoproclamado creador de Bitcoin (BTC) Craig Wright y el multimillonario Calvin Ayre que bifurca la cadena para formar la Visión de Bitcoin Satoshi, o Bitcoin SV.
Como fue el caso con BCH, BSV también vio una reducción en la tasa de hash a medida que los mineros movieron su poder de cómputo a la cadena BTC, que es actualmente El más rentable para minar entre las tres cadenas de bloques. Los defensores de BSV dicen que la reducción de la tasa de hash es solo una tendencia temporal y hará poco para impactar negativamente los ingresos de los mineros.
Durante la guerra de hash entre BCH y BSV, la concentración de potencia informática en esas dos cadenas casi condujo a una espiral de muerte minera para Bitcoin. Este período también fue la última etapa del mercado bajista de 2018, con el precio de BTC tocando fondo en $ 3,800 en diciembre de 2018.
Una vez completadas las mitades de BCH y BSV, la atención ahora se centra en la reducción de subsidios en bloque de BTC, que se realizará a mediados de mayo. Dada la migración de mineros a través de las cadenas de bloques durante esta temporada de reducción a la mitad, las secuelas de la caída de la inflación del 50% de Bitcoin podrían proporcionar una imagen más clara de la distribución de la tasa de hash para las tres cadenas.
Por el lado de los precios, las mitades BSV y BCH han coincidido con una caída hacia abajo para los tres criptos. Bitcoin ha caído por debajo de $ 7,000 después de no superar los $ 7,500 durante la quinta vez que lo solicitó desde el Jueves Negro el 12 de marzo, cuando el precio cayó bruscamente a $ 3,800.
BCH vio un rápido retroceso después de su reducción a la mitad, erosionando el aumento del 11% que siguió al evento. Al cierre de esta edición, BSV ha caído más del 15% en el último período de negociación de 24 horas, y la reducción a la mitad no ha disparado ningún impulso al alza en su acción del precio.
BSV en el medio
BSV, aunque era la más joven de las tres cadenas "principales" de Bitcoin, vio que su reducción a la mitad se producía entre las de BCH y BTC. Como informó anteriormente Cointelegraph, la reducción del subsidio de recompensa de bloque para BCH se produjo un mes completo por delante de BTC debido a un cambio en el algoritmo de ajuste de dificultad del primero en 2017. Como una bifurcación de BCH, Bitcoin SV heredó este tiempo de creación de bloque temporal más rápido artefacto en su blockchain después de su división en 2018.
La reducción a la mitad muestra que la recompensa obtenida por los mineros por cada bloque que producen cae un 50%. Este evento ocurre después de cada 210,000 bloques o cuatro años y es un protocolo de control de inflación codificado en la cadena de bloques de Bitcoin y, por extensión, los de BCH y BSV. Esta caída de inflación cuatrienal ayuda a regular el suministro de fichas al ralentizar la producción de nuevas monedas. Sin tales medidas de control, los mineros teóricamente podrían adquirir todas las recompensas en bloque en un tiempo significativamente corto.
Tal escenario vería que el suministro de monedas supera la demanda, lo que probablemente cause que el precio del token se bloquee. El suministro finito de 21 millones de tokens y el programa de control de la inflación sirven para presentar Bitcoin como "dinero duro", moneda inmune a la inflación y dilución indiscriminada, que es un término históricamente reservado para las monedas respaldadas por oro.
Descenso de la tasa de hash posterior a la mitad: como BCH, como BSV
A las 12:48 a.m., hora universal coordinada del 10 de abril, surgió el bloque 630,000 en la cadena de bloques Bitcoin SV. Un grupo minero no identificado fue responsable de producir la transacción de hito. Este hito provocó la reducción a la mitad en la recompensa del minero de 12.5 BSV a 6.25 BSV. ViaBTC fue el primer grupo en explotar una cuadra bajo el nuevo régimen aproximadamente 30 minutos después.
Antes de la reducción a la mitad del BSV, Jimmy Nguyen, presidente de la Asociación de Bitcoin y ex CEO de la firma de investigación blockchain nChain, declaró que la reducción a la mitad servirá como un evento decisivo para Bitcoin SV. Hablando con la plataforma de medios criptográficos afiliada a BSV y propiedad de Calvin Ayre, Coingeek, Nguyen remarcado:
"A corto plazo, la reducción a la mitad de Bitcoin de 2020 significará, por supuesto, una reducción inmediata en la rentabilidad de los procesadores de transacciones. Sin embargo, a largo plazo, considero que la reducción a la mitad del monto del subsidio de la recompensa en bloque reforzará la importancia del diseño económico original de Satoshi Nakamoto para Bitcoin. Satoshi tenía la intención de reducir la dependencia de los procesadores de transacciones en el monto del subsidio en bloque a lo largo del tiempo al reemplazar ese ingreso con más tarifas de transacción ".
Las consecuencias de la reducción a la mitad de Bitcoin SV también vieron una caída de la tasa de hash similar, como fue el caso con Bitcoin Cash. Después de la reducción a la mitad del BCH, la potencia informática utilizada en la cadena BSV aumentó a aproximadamente 3,01 exahashes por segundo.
Sin embargo, a partir del momento de la publicación, los datos de la plataforma blockchain explorer Blockchair.com muestra La tasa de hash de BSV a 0.98 EH / s, lo que significa una tasa de hash de más del 50% disminución desde la época de la mitad. La dificultad de minería de BSV también se ha ajustado a la fuerte caída de la tasa de hash, reduciéndose en más del 35%. Al momento de escribir, la cadena de bloques BSV ha producido 39 bloques desde la reducción a la mitad.
Casi todas las carreteras conducen a BTC, al menos por ahora
Según los datos de Coin Dance, la cadena BTC ahora controla el 98.7% de la distribución de la tasa de hash entre las tres cadenas de bloques. El éxodo masivo de mineros de BCH y BSV ha llevado a una caída notable en la proporción de la tasa de hash total controlada por los dos tenedores.
En una conversación con Cointelegraph, Connor Murray, un defensor de BSV y el anfitrión del podcast Bitcoin and Beyond, argumentó que las reducciones a la mitad de Bitcoin Cash y Bitcoin SV eran irrelevantes. Según Murray, la reducción a la mitad del BTC de mayo determinará el futuro destino de las tres cadenas:
“Las mitades BSV y BCH no importan mucho ya que los mineros aún pueden extraer BTC. Es la reducción a la mitad de BTC la que tendrá un efecto importante en el ecosistema, y dado que hay una cantidad muy pequeña de transacciones en la red de BTC, los efectos se sentirán rápidamente ”.
Para Murray, la caída de la tasa de hash hace poco para afectar la propuesta de valor de BSV. Con la reducción a la mitad, el anfitrión del podcast de cifrado comentó que BSV todavía estaba en camino de alcanzar sus objetivos de desarrollo, y agregó que "los desarrolladores y empresarios de BSV han estado preparados para la reducción a la mitad durante años". El desarrollador de Bitcoin SV, Daniel Connolly, también hizo eco de sentimientos similares, diciéndole a Cointelegraph:
“La reducción a la mitad reduce el subsidio para confirmar transacciones en bloques. El costo de extraer un bloque no ha cambiado. Cuando se reduce un subsidio, hay dos opciones: aumentar el costo de confirmar una transacción o aumentar el número de transacciones confirmadas en un bloque. BSV está en una posición única para aumentar el número de transacciones en un bloque mientras mantiene tarifas de transacción e ingresos mineros excepcionalmente bajos ".
Para Alex Speirs, el director de comunicaciones de la Asociación de Bitcoin, el modelo actual de recompensa minera es de corta duración, y las tarifas de transacción son el principal incentivo para los mineros una vez que se agotan los subsidios en bloque. En un correo electrónico a Cointelegraph, Speirs comentó:
“La red Bitcoin fue diseñada para incentivar la sostenibilidad de la red a través de tarifas de transacción. El problema es que, con BTC y BCH, mantener un modelo basado en tarifas de transacción simplemente no es posible debido a los límites de tamaño de bloque extremadamente limitados en sus redes ".
Según Speirs, el tamaño de bloque ilimitado empleado en la cadena de bloques de Bitcoin SV constituye una implementación más fiel del plan original de Satoshi Nakamoto para Bitcoin, y agrega:
"Confiamos en que con el creciente volumen de transacciones visto en la red de Bitcoin SV (…) los procesadores de transacciones (mineros) serán incentivados para permanecer en la red de Bitcoin SV al ganar una proporción cada vez mayor de sus ingresos de la creciente transacción Tarifa."
Problemas de seguridad de la red
Con el éxodo minero posterior a la mitad del BCH, han surgido temores de un posible ataque del 51% en la cadena de bloques. Según lo informado por Cointelegraph, un atacante deshonesto solo requeriría alrededor de $ 10,000 en poder de hash alquilado para organizar un ataque.
Una situación similar ha surgido para BSV. Como lo muestran los datos de Crypto51, una plataforma que rastrea al anfitrión teórico de organizar un ataque del 51% en blockchains de prueba de trabajo como BSV, un actor deshonesto podría atacar la cadena BSV durante una hora por un costo menor que el precio actual de Bitcoin .
Para Mason Jang, director de estrategia de la empresa de análisis de blockchain CryptoQuant, las partes interesadas en la minería de BSV como Coingeek continuarán gastando poder de cómputo en la cadena de Bitcoin SV. En una conversación con Cointelegraph, Jang comentó:
“Desde la actualización de Genesis, BSV tiene un tamaño de bloque ilimitado y un código operativo restaurado. Debido a esto, ya es desfavorable para los mineros. En cambio, los mineros y otros en el ecosistema están tratando de hacer una base de datos distribuida. Por lo tanto, no parece que los principales mineros, como Coingeek, abandonen la cadena ".
Lejos de las consecuencias inmediatas de la reducción a la mitad, los defensores como Murray dicen que las partes interesadas de Bitcoin SV se centran en las innovaciones económicas planificadas en la cadena, y le dicen a Cointelegraph:
“Hay muchos emprendedores y desarrolladores en la industria de 'blockchain' que ven la utilidad en un libro de contabilidad global transparente, pero se están construyendo sobre libros de contabilidad que no se adaptan al uso global. BSV ha demostrado que Bitcoin siempre estaba destinado a escalar para manejar miles de millones de transacciones por día ".