Ambos informes se basaron en gran medida en las mismas mediciones de temperatura; sin embargo, cada organización los analizó un poco diferente. En particular, el análisis de la NASA fue más agresivo al extrapolar cómo eran las condiciones en áreas con pocas estaciones meteorológicas, como el Ártico. Arndt dice que poder comparar los resultados de estos dos métodos es útil, "especialmente cuando aterrizan tan cerca el uno del otro como lo hicieron este año".