Los aceites esenciales (EO) extraídos de plantas a menudo vienen con afirmaciones exageradas de valor medicinal que han conseguido distribuidores en problemas antes de.
Ahora, un nuevo estudio muestra que la tendencia a confundir lo que no tiene sentido con lo profundo es un buen indicador de que una persona también puede poner una cantidad excesiva de fe en los aceites esenciales.
Mientras que el tamaño de la muestra de 1,202 participantes reclutados a través de un campus de estudiantes y a través de Amazon Mechanical Turk en línea no es enorme, es suficiente para sugerir que estas mismas asociaciones podrían encontrarse en la población en general.
Una tendencia general a ser receptivo a las tonterías, por lo que es más probable que sea absorbido por una retórica inventada o vacía, significa que las personas tienen más probabilidades de aceptar las afirmaciones de los aceites esenciales, informan los investigadores. Eso tiene implicaciones sobre cómo los médicos podrían guiar a los pacientes a tratamientos más confiables en el futuro.
"Descubrimos que la receptividad a las declaraciones falsas profundas y la religiosidad eran los predictores más consistentes del mayor uso, la efectividad percibida y la disposición a gastar más dinero en las OE", escriben los investigadores en su estudiar.
Usados en perfumes, masajes y aromaterapia, los aceites esenciales generan miles de millones de dólares en ventas en los Estados Unidos cada año, y a veces se aplican como tratamientos para dolencias o como formas de mejorar el estado de ánimo (aunque el evidencia científica
Aquí, los investigadores rastrearon actitudes hacia los aceites esenciales contra tres cosas: la cinco grandes rasgos de personalidad; algo que los psicólogos llamaron "receptividad de mierda'; y el necesidad de cognición (NFC): el grado en que las personas se inclinan a comprometer sus cerebros.
En general, el 66 por ciento de los encuestados usaban aceites esenciales, y las mujeres eran más propensas que los hombres a ser fanáticas de estas mezclas. Si bien no hubo una correlación clara entre los rasgos de personalidad o el uso de NFC y EO, aquellos con una alta receptividad de mierda eran 70 por ciento más propensos a usar aceites esenciales y encontrarlos efectivos.
"De todas las variables personales y de personalidad que analizamos, ser altamente receptivo a las tonterías fue el predictor más consistente", dijo a Eric W. Dolan el psicólogo e investigador principal William Chopik, de la Universidad Estatal de Michigan. PsyPost.
"La receptividad de mierda refleja la voluntad de las personas de respaldar declaraciones sin sentido como significativas".
Una de las declaraciones de muestra en el experimento fue "a medida que se auto-actualiza, entrará en una empatía infinita que trasciende la comprensión": si tiene una alta receptividad, es más probable que vea esa declaración como profunda en lugar de sin sentido.
Las personas menos capaces de detectar y reconocer las tonterías eran más propensas a pensar que las EO mejorarían las amistades, aumentarían la espiritualidad y curarían problemas de salud, incluso si los aceites no se comercializaran específicamente para cubrir esas áreas.
Lo que aún no está claro es por qué este es el caso: los creyentes del aceite esencial podrían estar tomando las afirmaciones hechas sobre estos brebajes tal vez al valor nominal, o tal vez de alguna manera engañándose a sí mismos para pensar que los beneficios son realmente reales.
Pero es algo que vale la pena investigar más, dada la gran popularidad de los aceites esenciales y el aumento de personas que los usan, a veces en la medida en que envenenarse.
"La industria de los aceites esenciales es enorme", dijo Chopik PsyPost. "Es muy popular entre las personas y hace una serie de afirmaciones sobre los beneficios para la salud mental y física que aportan".
"Estábamos más interesados en saber quién es el consumidor típico de aceites esenciales? ¿Quién cree que son más beneficiosos? ¿Y quién gasta más dinero en ellos? Para nuestra sorpresa, ningún estudio realmente había analizado estos factores".
La investigación ha sido publicada en Más uno.