Civil War sorprende al abandonar la política por poderosas emociones de películas de acción

En una era de política estadounidense divisiva y de alto riesgo, no es sorprendente ver tanta gente en línea respondiendo al concepto completo de Alex Garland. Guerra civil como si fuera inherentemente tóxico. Ambientada en y alrededor de las líneas del frente de un Estados Unidos de un futuro cercano dividido en facciones separatistas, la última película de Garland (después de la bastante desconcertante fábula Hombres) parece una provocación oportuna pero oportunista, una película que no puede evitar parecer explotadora o demasiado cercana a casa en un país cuyo nombre, Estados Unidos, suena más irónico y ridículo con cada año que pasa.

Y sin embargo, ese no parece ser el objetivo de Garland con Guerra civil en absoluto. La película es tan apolítica como puede serlo una historia ambientada durante una guerra civil estadounidense moderna. Es una pieza de carácter con mucho más que decir sobre el estado del periodismo moderno y las personas detrás de él que sobre el estado de la nación.

Es casi perverso lo poco Guerra civil revela sobre los lados del conflicto central, o las causas o crisis que llevaron a la guerra. (Los espectadores que lleguen esperando una película de acción que confirme sus propios prejuicios políticos y demonice a sus oponentes quedarán especialmente confundidos acerca de lo que acaban de ver). Esta no es una historia sobre las causas o estrategias de la guerra civil estadounidense: es una historia personal sobre los cómo y los porqués del periodismo de guerra y cómo cambia el campo para alguien que cubre una guerra en su país de origen en lugar de en territorio extranjero.

Lee Miller (Kirsten Dunst) es una fotógrafa de guerra veterana, una mujer célebre, premiada y profundamente hastiada que ha hecho una carrera fingiendo ser a prueba de balas en arenas donde las balas vuelan, o al menos siendo a prueba de balas el tiempo suficiente para capturar imágenes memorables. imágenes reveladoras de lo que las balas hacen en el cuerpo y la psique de otras personas. Su último encargo: a ella y a su compañero de trabajo Joel (Wagner Moura) les han prometido una entrevista con el presidente (Nick Offerman), que ahora se encuentra en su tercer mandato y viene de más de un año de silencio público.

Es una oportunidad de ensueño para un corresponsal de guerra: una oportunidad de hacer historia y, tal vez más importante, de darle sentido al hombre cuyas decisiones parecen haber sido claves para empujar al país al límite y a la guerra. Pero conseguir la entrevista requerirá viajar más de 800 millas hasta Washington DC, a través de zonas de guerra activas y más allá de barricadas hostiles erigidas por milicias estatales u otras fuerzas locales fuertemente armadas. Y en este viaje por carretera potencialmente letal, Jessie (priscila (estrella Cailee Spaeny), una fotógrafa verde pero ambiciosa de 23 años que Lee obviamente cree que probablemente la matarán en el camino, o que matarán a todo el grupo que viaja.

La tensión entre Lee y Jessie (mentor potencial y su reemplazo potencial, el pasado y el futuro de la carrera que eligieron, aliados pero competidores que persiguen las mismas cosas dentro de una pequeña profesión conocida igualmente por sus rivalidades y su conmiseración entre publicaciones) forma el centro de la tensión. Guerra civil, mucho más que la tensión entre perspectivas políticas particulares. A pesar de que la película llega en un momento en el que los expertos siguen advirtiendo sobre la posibilidad de una nueva guerra civil estadounidense, la película de Garland Guerra civil apenas se insinúa sobre los detalles específicos de los conflictos.

Hay mucho allí para los espectadores que quieran leer entre líneas, sobre qué estados están en rebelión (California, Texas y Florida reciben menciones pasajeras como estados separatistas) y sobre los soldados, en su mayoría sureños y muchos rurales, que obtienen un tiempo significativo en pantalla. . Pero el cansancio enojado de Lee y el miedo y la emoción de Jessie por aprender más sobre la profesión de alguien a quien respeta son el verdadero corazón de la historia.

Todo lo cual hace Guerra civil una película más sobre por qué los corresponsales de guerra se sienten atraídos por la profesión que sobre cualquier perspectiva particular sobre la política estadounidense actual. Y es una meditación fantástica e inmersiva sobre el periodismo de guerra. Lee y sus colegas son presentados como mitad monos de adrenalina en busca de emociones, mitad documentalistas obedientes decididos a recuperar un registro de eventos que otras personas no están registrando. Están haciendo un trabajo importante, sugiere la película, pero tienen que ser más que un poco imprudentes tanto para elegir la profesión como para regresar al campo de batalla una y otra vez.

Lee nunca da grandes discursos sobre la diferencia entre cubrir la guerra en Afganistán y en Charlottesville, pero está claro que se está desgastando bajo la presión de ver a su propio país en un estado tan agitado y andrajoso, con soldados endurecidos de ambos lados demonizando a otros estadounidenses de la misma manera. Los estadounidenses han demonizado a naciones extranjeras enteras. Jessie, por su parte, parece inmune al peso de esa realidad, pero aún mucho menos acostumbrada a la crueldad y al combate. Las dos mujeres se empujan poderosamente la una a la otra, con una sensación clara, bellamente dibujada, pero tácita, de que cuando Lee mira a Jessie, ve su yo más joven, más tonto y más suave, y cuando Jessie mira a Lee, ve su propio futuro como un periodista famoso, capaz y confiado.

Todo este trabajo de personajes está integrado en una serie de secuencias de acción intensas e inmersivas, mientras el grupo de Lee se arriesga repetidamente a morir, tratando de negociar su camino a través de las líneas de batalla o incrustándose con soldados durante el combate campal. La secuencia final, un combate de correr y disparar a través de las calles de la ciudad y los estrechos interiores de los edificios, es un viaje apasionante y emocionante que Garland dirige con la inmediatez de un documental de guerra.

Toda la película tiene un ritmo y una planificación que tienen en cuenta esa dinámica. Es un drama particularmente hermoso, filmado con una calidez amorosa que refleja su punto de vista, a través de los ojos de dos fotógrafos acostumbrados a concebir todo lo que los rodea en términos de imágenes vívidas y convincentes. Una secuencia tardía de la película en la que el grupo conduce a través de un incendio forestal es especialmente hermosa, pero la película en general parece diseñada para impresionar a los espectadores a nivel visual. A mitad de la película, queda claro que Lee filma con una cámara digital, mientras que Jessie filma con películas de la vieja escuela, y que para ambos esa elección es importante y simbólica.

De la misma manera, las elecciones de tomas de Garland y los colores vivos de la película siguen recordando a la audiencia que esta es una película que no solo trata de documentar momentos, sino de capturarlos lo suficientemente bien como para hipnotizar a la audiencia. En algunas formas, Guerra civil Parece un poco nostálgico de una era anterior del periodismo y la fotografía. El colapso de Internet parece haber restablecido las noticias a un punto en el que el periodismo impreso domina sobre la televisión o las redes sociales, y nadie parece recibir sus noticias en línea. Es el aspecto retro más destacado de una historia que, por lo demás, refleja un futuro potencial.

De lo que no se trata la película es de tomar partido en ningún conflicto político presente en particular. Esto puede sorprender y decepcionar a las personas atraídas por Guerra civil porque creen que saben de qué se trata. Pero también es un alivio. Es difícil que las películas con mensajes sobre la política actual no se conviertan en polémicas torpes. Es difícil para cualquier documento histórico documentarlo con precisión mientras sucede. Ese es el trabajo de periodistas como Jessie y Lee: personas dispuestas a arriesgar sus vidas para traer informes de lugares a los que la mayoría de la gente no se atrevería a ir.

Y si bien parece oportunista enmarcar su historia específicamente dentro de una nueva guerra civil estadounidense (ya sea que un espectador determinado vea esa elección narrativa como oportuna y atrevida o cínica para llamar la atención), el escenario todavía se siente mucho menos importante que la vívida, emocional y ricamente vivida. Drama complicado en torno a dos personas, un veterano y un novato, cada uno de los cuales persigue el mismo trabajo peligroso a su manera. Guerra civil Parece el tipo de película de la que la gente hablará principalmente por las razones equivocadas y sin verla primero. No es lo que esa gente pensará que es. Es algo mejor, más oportuno y más emocionante: un drama de guerra completamente atractivo que trata más sobre personas que sobre política.

Guerra civil se estrena en cines el 12 de abril.