Para la criptosfera, agosto estuvo marcado por los anuncios acaloradamente debatidos de los gigantes mundiales con respecto al lanzamiento de criptomonedas internacionales. El Banco Popular de China (PBoC) anunció el lanzamiento inminente de una moneda digital nacional, Walmart comenzó a desarrollar su propia cadena de bloques, Binance lanzó el proyecto Venus y TON de Pavel Durov finalmente compartió su fecha de lanzamiento.
A la carrera también se unió Facebook, que mantuvo el desarrollo de su criptomoneda en secreto hasta el último segundo. En este momento, la compañía está contratando activamente especialistas que puedan convencer a los reguladores financieros para que le den a la moneda Libra el derecho de existir, e incluso lanzaron una red de prueba de la red futura.
¿Podrán las entidades detrás de Libra (es decir, la Asociación Libra, que incluye Facebook) vencer el escepticismo de los reguladores y el miedo a los gobiernos mundiales?
Los perros ladran, pero la caravana continúa
El 18 de junio, el cofundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció el lanzamiento de la nueva criptomoneda, Libra. Los medios globales han tenido varias reacciones a las noticias. Los gobiernos y los bancos centrales de muchos países perciben a Libra como una amenaza real para el sistema financiero global, mientras que los usuarios expresado preocupaciones sobre la recurrencia de fugas de datos.
Relacionado: Moneda Libra de Facebook: reacciones iniciales mixtas
A pesar de los intentos de los líderes mundiales de obstruir a Zuckerberg, este último se está preparando para lanzar el sistema e incluso contrató a un grupo de cabilderos para llegar a un acuerdo con los reguladores. Se cree que los especialistas son necesarios para convencer a los reguladores financieros de Estados Unidos y Europa de que la criptomoneda funcionará dentro del marco de la legislación actual y que cualquier riesgo será mitigado.
El 27 de agosto, Cointelegraph informó que al grupo se unió un ex miembro del Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales. También se informó que Facebook contrató a Susan Stoner Zuk, ex asistente del senador republicano Mike Crapo. Su papel incluye involucrarse con los legisladores con respecto al proyecto, y según ella, en primer lugar, estos serán los senadores republicanos.
Facebook también ha pensado en la implementación técnica del proyecto. El 27 de agosto, la Asociación Libra lanzó su programa de recompensas de errores, prometiendo una recompensa de $ 10,000 por encontrar una vulnerabilidad de seguridad.
El lanzamiento del ecosistema digital está programado para 2020, pero puede retrasarse debido a factores globales complicados. Entonces, ¿qué impide que Libra se lance?
Falta de permiso del gobierno de EE. UU.
El Libra de Facebook no se puede emitir en los Estados Unidos sin el permiso oficial de las autoridades. Departamento del Tesoro de EE. UU. dijo Se requiere que la corporación confirme los estándares de seguridad de alta calidad. De lo contrario, no podrá ofrecer públicamente su producto.
La principal amenaza es el riesgo de que la nueva criptomoneda sea explotada para uso ilegal, según lo afirma la Junta de la Reserva Federal de los EE. UU. Jerome Powell, su presidente, cree que Facebook debería discutir el proyecto de criptomonedas con los reguladores antes de lanzar públicamente Libra, diciendo:
“Libra plantea muchas preocupaciones serias con respecto a la privacidad, el lavado de dinero, la protección del consumidor y la estabilidad financiera. Estas son preocupaciones que deben abordarse de manera exhaustiva y pública antes de proceder ".
Algunos miembros del gobierno parecían ser menos blandos con Libra. La representante de California, Maxine Waters, una demócrata, que también preside el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., Aconsejó a las corporaciones de TI que detengan el desarrollo de criptomonedas hasta que el Congreso y los reguladores examinen todos los riesgos potenciales. Conforme Para la congresista, la nueva moneda podría competir seriamente con el dólar estadounidense.
Relacionado: Congreso de los Estados Unidos sobre Libra Descripción general: Acusaciones de confianza, privacidad y genocidio
Antes del anuncio oficial del proyecto, el Senado de los EE. UU. Solicitó a la corporación una explicación sobre las herramientas que se utilizarán para recopilar y procesar datos de futuros usuarios de la red de pagos.
Sin embargo, las preguntas clave quedaron sin respuesta. Las autoridades están tratando de entender si el sistema estará verdaderamente descentralizado y cómo luchará contra el mercado en la sombra. La actitud general de las autoridades estadounidenses hacia la nueva creación de Zuckerberg se puede ver de manera elocuente. Pío por el presidente Donald Trump, en el que escribió:
La "moneda virtual" de Facebook Libra tendrá poca reputación o fiabilidad. Si Facebook y otras compañías quieren convertirse en un banco, deben buscar una nueva Carta Bancaria y estar sujetos a todas las Regulaciones Bancarias, al igual que otros bancos ".
David Marcus, CEO de la billetera nativa de Libra, Calibra y Mark Zuckerberg seguro Las autoridades de la transparencia de sus intenciones, argumentando que todas las transacciones serían seudónimas, y que pasarían todo el tiempo que sea necesario para cumplir con todos los requisitos y normas.
La intransigencia de los reguladores.
El 25 de agosto, Cointelegraph informó que los reguladores estadounidenses visitaron Suiza, donde Libra había registrado sus actividades, para realizar una serie de inspecciones. Sin embargo, después de las reuniones, los reguladores aún tenían preguntas relacionadas con el estado legal de la criptomoneda de Facebook. Waters dijo:
"Mi preocupación sigue siendo permitir que una gran empresa tecnológica cree una moneda global alternativa y controlada de forma privada".
Además, el "Zuck Buck", como el representante demócrata Brad Sherman apodó en broma a Libra en su Pío
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Michael Pompeo, compartió las preocupaciones de Sherman, agregando que el desarrollo de transacciones anónimas podría reducir el nivel de seguridad en el mundo, diciendo:
"Deberíamos usar el mismo marco que usamos para regular todas las demás transacciones financieras electrónicas hoy".
Parece que para contrarrestar esto, Zuckerberg está tratando activamente de conectarse con los reguladores. Según los informes, consultó con el Tesoro, la Comisión de Bolsa y Valores (también conocida como la SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (comúnmente conocida como la CFTC), así como con los ejecutivos de Western Union.
En abril, discutió con el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, y el Departamento del Tesoro de EE. UU. Sobre cómo podría regularse el futuro sistema de pagos. Sin embargo, el resultado de las reuniones aún se desconoce.
Presión de otros países.
Las preocupaciones sobre la creciente influencia de Libra también se han escuchado fuera de los Estados Unidos. Varios países expresaron sus temores inmediatamente después del anuncio de Libra:
Rusia:
"Limitaremos o prohibiremos la creación de dichos sitios".
"El Banco de Inglaterra se acerca a Libra con una mente abierta pero no una puerta abierta".
"Está fuera de discusión que (Libra) se convierta en una moneda soberana".
India:
"Sea lo que sea, sería una criptomoneda privada y eso no es algo con lo que nos hemos sentido cómodos".
Preocupaciones más específicas fueron formulado por las autoridades surcoreanas. La Comisión de Servicios Financieros del país dijo que la transición de 2.400 millones de usuarios de Facebook a un nuevo activo podría causar salidas de capital de las economías en desarrollo.
A pesar de esto, los reguladores no propusieron medidas específicas para contrarrestar la amenaza del monopolio monetario. Sin embargo, el gobierno chino lo ha hecho, y no solo ha expresado su posición negativa, sino que aparentemente también está listo para tomar contramedidas de emergencia. El 10 de agosto, el banco central del país dijo que estaba listo para emitir una criptomoneda nacional.
Relacionado: la criptomoneda nacional china resulta no ser una criptomoneda real
En los países en desarrollo, que son precisamente hacia lo que se orienta Libra, la nueva criptomoneda puede extenderse rápidamente. Pero las consecuencias para estas economías nacionales pueden ser difíciles de predecir. Es por eso que los gobiernos pueden querer un control estricto sobre la Asociación Libra.
Salida de miembros clave y socios del proyecto.
Los socios del proyecto también están preocupados por la lucha de Facebook con los reguladores. Parece que ninguna compañía ha acordado hasta ahora pagar los $ 10 millones para unirse a la red. Mientras tanto, algunos de ellos dijo tomarían la decisión final de unirse a la organización solo después de que los principios del trabajo de Libra se aclaren.
Según los informes, siete de las 27 compañías se unieron con la condición de que no tendrían que promocionar o usar el token Libra, dejando el derecho de rechazar si algo sale mal. En una entrevista con el Financial Times, uno de los socios célebre ese:
"Creo que va a ser difícil para los socios que quieren ser vistos como en cumplimiento (con sus propios reguladores) estar ahí fuera apoyando (Libra)".
Otro partidario criticó al gigante de las redes sociales por su estrategia mal concebida, diciendo que:
"Algunas de esas conversaciones (sobre la regulación) deberían haber tenido lugar antes del lanzamiento, para comprender cómo pensarían los reguladores al respecto, por lo que no hubo tanto rechazo".
La reputación mimada de Facebook
En una audiencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes a principios de julio, los legisladores expresaron dudas sobre la seguridad futura de la criptomoneda de Facebook, ya que la compañía había sido multada previamente con $ 5 mil millones por recopilar, almacenar y hacer mal uso de los datos de los usuarios.
El propio Facebook respondió que los datos del usuario no se compartirán entre el nuevo proyecto y la red social existente. Al menos, esto es lo que se prometió en el anuncio lanzado por Facebook, ya que Libra funcionaría bajo la Asociación Libra y Facebook sería solo uno de los participantes. Sin embargo, algunos miembros de la comunidad criptográfica sugieren que Libra le dará a Facebook una nueva herramienta para recopilar información del usuario.
Es difícil evitar los numerosos escándalos relacionados con la incapacidad de Facebook para proteger la privacidad de los usuarios, lo que llevó al hecho de que el gigante de las redes sociales asignó la gestión del proyecto a la Asociación Libra. Como Marcus célebre, si la compañía controlaba la red, muy pocos querrían "saltar sobre ella y hacerla suya".
Por lo tanto, Facebook está tratando de resolver el problema de la desconfianza eliminando la carga de la responsabilidad exclusiva y, en su lugar, distribuyéndola entre los miembros de la Asociación. Esto hará que la red sea más creíble, como señaló Zuckerberg:
"(La cadena de bloques) está descentralizada, esto significa que es administrada por muchas organizaciones diferentes, y no por una, lo que hace que el sistema sea más justo".
¿Se le dará una oportunidad al Zuck Buck?
Por lo tanto, parece que solo hay dos resultados potenciales. Libra puede perder ante los reguladores y, como resultado, Facebook se verá obligado a cerrar el proyecto. En este caso, los sistemas descentralizados que no requieren permiso recibirán un gran impulso para el desarrollo, ya que serán la única alternativa real que podrá ayudar a evitar la presión reguladora.
En el segundo escenario, Libra tendrá éxito en el mercado libre, en el que los tokens privados competirán con las monedas fiduciarias. En este caso, cada usuario tendrá que elegir entre funciones como enlace fiduciario, descentralización, privacidad, etc.
Con respecto a la probabilidad de que Libra sea liberado en 2020, los expertos legales y financieros declararon por unanimidad que el proyecto probablemente esté técnicamente listo, mientras que los problemas legales no resueltos pueden interferir con su implementación a tiempo. Christian Ellul, Director del Grupo E&S, dijo:
“Desde un punto de vista técnico, creo que el equipo de Libra estará listo para el lanzamiento en la fecha en que se comprometieron: lo que está en juego desde el punto de vista del marketing y la reputación es demasiado alto para que no se cumpla el plazo. Desde el punto de vista legal, la historia puede ser diferente. Sin duda, diferentes países tratarán a Libra de manera diferente debido a los muy diferentes regímenes legales que existen; esto podría suponer un obstáculo para su éxito y su adopción generalizada ”.
Tom Debus, socio gerente del proveedor de servicios de datos Integration Alpha, acordó que los reguladores pueden dificultarle la vida a Libra:
“Me cuesta creer que todos los aspectos regulatorios se resolverán durante 2020, esto llevará más tiempo. Sin embargo, con el compromiso necesario y el giro en el alcance y los marcos legales involucrados, algunas características y servicios iniciales podrían ser implementados a pesar de que la visión completa podría (todavía) no implementarse ”.
Sin embargo, una criptomoneda de Facebook tiene todas las posibilidades de encontrar un uso generalizado, según el experto financiero Benjamin Tsai, quien es el presidente y socio gerente de Wave Financial. El cree eso:
"Libra fue creado para ser pan soberano. Esto fue desafortunado y difícil para todos los países atrasarse. Si comenzaron con la emisión de USD-Libra, JPY-Libra, EUR-Libra y GBP-Libra primero, eso habría amortiguado un poco el golpe. Siempre pueden decidir jugar con el tipo de cambio a partir de entonces o simplemente desligarse por completo. (…) Los gobiernos entienden que esto sucederá en algún momento, y la Asociación Libra necesita vender la idea de que pueden hacer un buen trabajo al ejecutar este plan de moneda digital ”.
Eric Benz, CEO de la plataforma de intercambio de criptomonedas Changelly, cree que:
“Libra representa una amenaza para las instituciones financieras heredadas en lugar de para el propio Bitcoin. Dado que Bitcoin es una criptomoneda con una naturaleza volátil, su precio crece en valor junto con el aumento del interés global. Libra, por otro lado, planea tener un precio fijo, por lo que no puede considerarse como una fuente de inversión ".