Esta historia fue publicada originalmente por Molienda. Suscríbete a Grist’s boletín semanal aquí.
A fines de mayo, Brasil legisladores aprobaron legislación eso invalidaría los reclamos de tierras indígenas y abriría las tierras indígenas protegidas a la minería, la construcción de carreteras, la agricultura y otras industrias extractivas.
El legislación fue respaldada abrumadoramente en la cámara baja de la nación, dominada por los conservadores, y ahora ha avanzado al Senado para su aprobación.
Pero el proyecto de ley avanza lentamente. Eso es porque una pieza central de la legislación ya está siendo examinada en la Corte Suprema de Brasil. La tesis jurídica bajo examen, marco temporal, se ha estado moviendo por los tribunales desde 2007 y, según la interpretación del tribunal, podría determinar el futuro de la tierra indígena en la Amazonía brasileña que aún no ha sido reconocida por el gobierno brasileño. El fallo también tendría importantes impactos en la constitucionalidad de la legislación.
“Si se aprueba la tesis del ‘marco temporal’, todas las tierras indígenas, independientemente de su estatus y región, serán evaluadas de acuerdo con la tesis, poniendo las 1393 Tierras Indígenas bajo amenaza directa”, dijo el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los indígenas. Pueblos, José Francisco Calí Tzay en una oracion
Pero, ¿qué es el marco temporal?
La constitución de Brasil otorga a los pueblos indígenas el derecho a reclamar las tierras que “tradicionalmente ocupaban”, y desde la adopción de la constitución en 1988, más de 700 territorios indígenas han sido reclamados. A la fecha, 496 han sido oficialmente reconocidas o demarcadas por el gobierno, el cual define los límites de la propiedad y garantiza la posesión de la tierra y el uso exclusivo de sus recursos naturales a los pueblos indígenas que la habitan.
Introdujo por primera vez en 2007marco temporal, es la idea de que si las comunidades indígenas no estuvieran en la tierra que reclamaron en 1988, cuando se aprobó la constitución, no tienen derecho a reclamar esas tierras.
Durante la mayor parte de la historia de Brasil, la tierra ocupada por los pueblos indígenas era técnicamente propiedad del gobierno. El Estatuto de la India de 1973contiene reglas sobre las relaciones del estado y la sociedad brasileña con las comunidades indígenas, y otorgó a los indígenas el mismo estatus legal que los niños, lo que significa que no tenían capacidad para representarse a sí mismos en el sistema legal del estado, incluso en asuntos de tierras.
“En ese momento, la idea detrás de la legislación era que los pueblos indígenas tenían que ser emancipados de su condición de pueblos indígenas para poder ser ciudadanos brasileños plenos y permanentes”, dijo Tracy Divine, profesora asociada de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Miami. e investigador asociado de la Oficina de Washington Brasil. “No fue hasta la constitución de 1988 que el estado decidió que las personas en Brasil podían ser indígenas y brasileños al mismo tiempo”.
Esto significa que incluso si los pueblos indígenas ocupaban tierras tradicionales antes de 1988, no se les permitió registrar la propiedad de sus tierras ante el gobierno brasileño, lo que hace que sus argumentos ante los tribunales sean indemostrables.
Si se acepta, la tesis legal del marco temporal facultaría al Congreso para aceptar o rechazar los reclamos de tierras indígenas, en lugar del presidente, lo que dificultaría la protección de los territorios indígenas y crearía oportunidades para cambiar los límites territoriales actualmente aceptados.
“Va en contra de la Constitución del país porque la constitución del país usa el término ‘derechos originales a la tierra’”, dijo Divine. “Pero lo que dice la constitución es que los pueblos indígenas tienen derechos originales sobre la tierra, lo que significaría que sus derechos son anteriores incluso a la formación de Brasil como país”.
Marco temporal tiene sus orígenes en la agroindustria y ha sido adoptado e impulsado por una variedad de desarrolladores, madereros, mineros y agricultores con intereses comerciales en la Amazonía, áreas que ya pueden estar protegidas debido a las comunidades indígenas que manejan sus territorios o que podrían estar protegidas en el futuro.
Muchos defensores del marco temporal citar el desarrollo económico como una razón clave para codificar la idea, especialmente para la producción de soja, la ganadería y la minería. Los cabilderos de esas industrias han sido bastante vocal en su apoyo.
Los pueblos indígenas, sin embargo, argumentan que las tierras en cuestión han sido suyas desde tiempos inmemoriales, independientemente de su historia con el gobierno, que la constitución respalda sus reclamos y que un mayor desarrollo en la Amazonía sería perjudicial para su salud y la de los demás. selva.
Se estima que los pueblos indígenas salvaguardan casi el 80 por ciento de la biodiversidad restante del planeta con la selva tropical brasileña que contiene casi una cuarta parte de toda la biodiversidad terrestre y el 10 por ciento de todas las especies conocidas en la tierra.
En los últimos cuatro años aumentó la deforestación en la Amazonía 56 por ciento con un estimado de 13,000 millas cuadradas de tierra destruida por el desarrollo. Durante ese tiempo, los pueblos indígenas perdieron aproximadamente 965 millas cuadradas de sus territorios tradicionales bajo las políticas del expresidente Jair Bolsonaro.
Desde que los legisladores de la cámara baja aprobaron la controvertida ley, se han producido protestas en Brasilia, la capital del país, y grupos indígenas han caminos bloqueados en las afueras de Sao Paulo, la ciudad más grande de Brasil, quemaron llantas y usaron arcos y flechas contra la policía, que respondió con gases lacrimógenos.
En este momento, los pueblos indígenas de Brasil esperan las decisiones de la corte, así como las acciones del congreso, y aunque el presidente Luiz Inácio Lula da Silva podría finalmente vetar el proyecto de ley, existe el temor de que pueda aprobar una legislación que se adhiera al marco temporal para satisfacer a la agroindustria que constituye la mayor parte de la supervivencia económica del país. clasificaciones de brasil entre las 12 economías más grandes del mundo con un producto interno bruto (PIB) estimado en US$1,65 billones en 2021. El país suministra más del 50 por ciento de la comercio mundial de soja de cultivos producidos en el 17 por ciento de la tierra cultivable del país.
“Sabíamos que la derecha reaccionaría contra cualquier medida pro-indígena y pro-ambiental que tomara Lula”, dijo Ana Carolina Alfinito, un asesor legal sobre asuntos brasileños para Amazon Watch. “Lo que no esperábamos es que esta acción fuera tan rápida y tan intensa”.
Este artículo apareció originalmente en Molienda en https://grist.org/global-indigenous-affairs-desk/in-brazil-the-legal-theory-that-could-strip-indigenous-peoples-of-their-land/. Grist es una organización de medios independiente sin fines de lucro dedicada a contar historias sobre soluciones climáticas y un futuro justo. Obtenga más información en Grist.org