Hoy en día, CNS y estos periódicos de la comunidad de inmigrantes a menudo co-publican artículos, y CNS invita a los ejecutivos de las publicaciones a visitar China para una conferencia llamada Foro sobre los medios globales en idioma chino. Algunas de estas publicaciones han sido acusadas a menudo de siendo controlado o incluso propiedad de CNS
A medida que los medios de comunicación ingresan a la era digital, hay más evidencia de que estas publicaciones de la diáspora en el extranjero tienen vínculos estrechos con CNS. Sinoing (también conocido como Beijing Zhongxin Chinese Technology Development o Beijing Zhongxin Chinese Media Service), una subsidiaria de propiedad absoluta de CNS, es el desarrollador detrás de 36 sitios web de noticias de este tipo en seis continentes, según el informe de Nisos. También ha creado aplicaciones móviles para casi una docena de estos medios, incluida la Red de Prensa China en el Extranjero de América del Sur, propietaria de las tres cuentas de Twitter. Estas aplicaciones también son particularmente invasivas cuando se trata de recopilar datos, dice el informe de Nisos.
Al mismo tiempo, en un puesto de contratación para un administrador de redes sociales en el extranjero, CNS escribió explícitamente en la descripción del trabajo que el trabajo implica “establecer y administrar cuentas de nivel medio y cuentas encubiertas en plataformas sociales en el extranjero”.
No está claro si las tres cuentas de Twitter identificadas en este informe son operadas por CNS. Si esto es realmente una operación encubierta, el trabajo se ha hecho demasiado bien. Aunque publican varias veces al día, dos de las cuentas tienen seguidores de un solo dígito, mientras que la otra tiene alrededor de 80 seguidores, incluidos algunos diplomáticos chinos reales en países de habla hispana. La mayoría de las publicaciones han recibido una participación mínima.
La falta de éxito es consistente con las campañas de propaganda de las redes sociales de China en el pasado. Este abril, Google identificó más de 100.000 cuentas en “una red de influencia de spam vinculada a China”, pero la mayoría de las cuentas no tenían suscriptores y más del 80 % de sus videos tenían menos de 100 vistas. Twitter y Facebook También identificó intentos fallidos similares en el pasado.
De todos los actores estatales que ha estudiado, dice Quincoses, China es el menos directo en lo que respecta a las intenciones de tales redes. Podrían estar jugando el juego largo, dice ella.
O tal vez simplemente no han descubierto cómo administrar cuentas de Twitter encubiertas de manera efectiva.
Según Quincoses, estas cuentas nunca estuvieron entre las que Twitter etiquetó como medios financiados por el gobierno (una práctica que abandonó en abril). Esto podría estar relacionado con la tracción limitada que obtuvieron las cuentas o con los esfuerzos que hicieron para ocultar sus vínculos con los medios estatales chinos.