Es el problema que parece que nunca desaparece: la regulación. Algunos defensores de la criptografía insisten en que es bueno para la industria, allanando el camino para la adopción generalizada entre consumidores y empresas por igual. Otros advierten que un marco legal solo terminará en lágrimas, sofocando la innovación y poniendo a las monedas digitales en desventaja para el fiat, que los bancos centrales siguen decididos a proteger.
En última instancia, hemos visto que ambos escenarios se hacen realidad en el mundo real. Suiza se ha forjado una reputación de ser una nación amiga de la criptografía. La Autoridad de Supervisión de los Mercados Financieros Suizos les otorgó licencias a dos instituciones enfocadas en proporcionar servicios bancarios para clientes criptográficos, lo que sin duda es un hito importante. La actitud positiva hacia los activos digitales indudablemente contribuyó a la decisión de Facebook de basar allí su Asociación Libra sin fines de lucro. Y las cifras indican que la industria blockchain del país está cosechando las recompensas asociadas con este enfoque "abierto para los negocios", con un informe que sugiere que el valor de las 50 principales empresas blockchain de Suiza se duplicó a $ 41 mil millones colectivos en la primera mitad de 2019.
Luego tenemos el otro lado de la moneda. Estados Unidos ha sido especialmente duro con su regulación criptográfica, frenando a Libra por temor a que pueda socavar el dólar e incluso amenazar la economía mundial. Algunos políticos prácticamente se han quitado el pelo ante esta postura, advirtiendo que la innovación obstaculizadora podría hacer que los países con medios más nefastos se establezcan en esta floreciente industria.
También tiene países como India que han amenazado con imponer leyes estrictas a quienes comercian con criptomonedas, lo que podría resultar en castigos tan severos como una pena de prisión de 10 años. Tal postura de línea dura, especialmente combinada con el hecho de que las empresas de cifrado se han cortado efectivamente de los servicios bancarios, ha dado como resultado el cierre de varios intercambios. También ha habido advertencias de que India podría sufrir una "fuga de cerebros" a medida que los desarrolladores y empresarios talentosos llevan sus habilidades a otros lugares, lo que potencialmente significa que la economía pierde miles de millones de dólares en ingresos. Para agregar insulto a las lesiones, el gobierno se ha demorado en hacer cumplir la ley, y no fue presentado al parlamento en la sesión de invierno, prolongando la incertidumbre.
Entonces, ¿cuáles son los pros y los contras de la regulación criptográfica? ¿Alguna vez será posible que esta incipiente industria se sienta cómodamente junto a las instituciones financieras tradicionales? Y dado el panorama fragmentado, con algunos países adoptando monedas digitales y otros evitándolos, ¿alguna vez se volverá global esta tecnología?
Cripto regulación: los pros y los contras
Los defensores de la criptografía conocidos han sido excepcionalmente cautelosos ante cualquier perspectiva de regulación de la criptografía. Eche un vistazo al cofundador de Apple, Steve Wozniak, quien advirtió que la mayoría de los países querrán ejercer el mayor control posible para preservar las fuentes de ingresos. A otros les preocupa que pueda tener grandes ramificaciones para dos de los puntos de venta únicos de crypto: transparencia y anonimato. Luego está el argumento de que Bitcoin y las criptos que siguieron están destinadas a descentralizarse, completamente divorciadas de la infraestructura financiera que causó una devastadora recesión en 2007, y traer criptomonedas al redil eliminaría algunas de las libertades que lo hicieron tan atractivo en El primer lugar.
La regulación de las startups de cripto y blockchain también podría transformar la forma en que se realizan las inversiones. A pesar de todos sus defectos, las ofertas iniciales de monedas permitieron a los usuarios de criptomonedas de todos los presupuestos contribuir a los proyectos que les apasionan, y tratar las futuras campañas de recaudación de fondos de manera similar a los riesgos de valores excluyendo a estos inversores a favor de individuos de mayor patrimonio neto . Existe el riesgo de que las leyes y los marcos también tengan dificultades para mantenerse al día con la velocidad vertiginosa de la industria de las criptomonedas y blockchain, evocando escenarios similares a los que se ven con los gustos de Google y Facebook a medida que Internet comenzó a ganar protagonismo. De manera similar, muchos en el mundo de las criptomonedas están preocupados de que terminen siendo regulados por funcionarios que simplemente no entienden la tecnología que lo sustenta.
No todos están de acuerdo en que la regulación debe ser calamitosa para blockchain y crypto. Nuevamente, haciendo referencia a las ofertas iniciales de monedas, algunos argumentan que la introducción de regulaciones estrictas tiene la oportunidad de introducir algunas protecciones vitales para los inversores que los que están en los mercados de valores dan por sentado. La regulación también podría brindar el sello de aprobación tan necesario que ha impedido que muchas instituciones den el paso, inyectando miles de millones de dólares en capital en la industria e impulsando la regulación hacia adelante. Garantizar que las nuevas empresas de cifrado cumplan con los mismos estándares que las empresas que realizan ofertas públicas iniciales también podría aumentar la calidad de los nuevos proyectos. Sin embargo, esto no sería sin costo. Las ofertas iniciales de monedas, las ofertas iniciales de intercambio y las ofertas de tokens de seguridad a menudo tienen lugar con rapidez y eficiencia, y las estrictas regulaciones y medidas de divulgación inevitablemente retrasarían las cosas.
También está el problema frecuentemente citado de las estafas criptográficas. La industria ha existido durante más de una década y, sin embargo, todavía ha estado luchando para librarse del problema de las empresas fraudulentas que siguen costando millones de dólares a los inversores vulnerables. Algunos argumentan que el hecho de que estos incidentes continúen ocurriendo con tanta frecuencia sirve como prueba de que el mundo criptográfico necesita experiencia para ganar legitimidad. Por otro lado, otros dicen que la autorregulación es la solución: una oportunidad para crear controles y equilibrios al hacer que las empresas de cifrado marquen la tarea de los demás y se aseguren de que todo permanezca por encima.
¿Qué le espera a la cripto regulación?
Con tantas opiniones divergentes y tanta incertidumbre sobre dónde estará la industria de la criptografía y la cadena de bloques desde un punto de vista regulatorio en los próximos años, la inteligencia de destacados ejecutivos de cambio, bancos centrales, organismos rectores e inversores puede ser invaluable a la hora de evaluar música ambiental
los Conferencia de cripto finanzas dice que su objetivo es proporcionar luz en la oscuridad, actuando como un faro en las aguas agitadas de la posición reguladora de la industria. Los expertos están disponibles para responder preguntas personales, y se brindan una gran cantidad de oportunidades de trabajo en red para que los asistentes puedan forjar contactos significativos y profundizar en áreas de interés personal con mayor profundidad.
Celebrada en el resort de St. Moritz en los Alpes suizos del 15 al 17 de enero de 2020, ya hay varias sesiones en la agenda que abordan el tema de la regulación de la criptografía. El miércoles hay una descripción general del desarrollo de la regulación y la infraestructura, junto con una visión del enfoque que los bancos centrales están adoptando hacia las monedas digitales nacionales y las historias de la primera línea reguladora global. El jueves ofrece una inmersión profunda en el ecosistema de Suiza, los desafíos internacionales asociados con la banca en el mundo de blockchain y crypto.
La agenda ya sustantiva recibirá un nuevo impulso a medida que se anuncien sesiones adicionales en las próximas semanas. Para el análisis más detallado de lo que se avecina en el camino lleno de baches hacia la regulación, la Crypto Finance Conference se perfila como un elemento esencial a medida que la industria se dirige a una nueva década.
Renuncia. Cointelegraph no respalda ningún contenido o producto en esta página. Si bien nuestro objetivo es proporcionarle toda la información importante que podamos obtener, los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar cualquier medida relacionada con la empresa y asumir la plena responsabilidad de sus decisiones, ni este artículo puede considerarse como un consejo de inversión.