A medida que Japón y Corea del Sur, dos de los mercados de intercambio de criptomonedas más grandes de Asia, están presionando cada vez más a los intercambios para que eliminen los activos de cifrado centrados en la privacidad, y aumenta la preocupación de que podría llevar a más mercados, al menos en Asia, a seguir la tendencia de Los dos principales países.
Mientras tanto, las empresas de análisis de Blockchain como CypherTrace parecen estar desarrollando tecnologías para comprender mejor la estructura de las monedas centradas en la privacidad y rastrear las transacciones iniciadas por las criptomonedas. En declaraciones a Cointelegraph, un portavoz de CypherTrace dijo que la compañía espera ver algún progreso para 2020 en monedas de privacidad y declaró: "Esperamos algunos resultados en monedas de privacidad en 2020".
Pero tal como están las cosas, las empresas de análisis aún no están cerca de encontrar una solución para rastrear transacciones procesadas por algunas monedas de privacidad como Monero, lo que puede dificultar que las monedas de privacidad sigan cotizadas en intercambios estrictamente regulados que admiten pares fiduciarios.
El mercado de intercambio de cifrado en Asia y monedas de privacidad
Japón y Corea del Sur han impuesto esencialmente una prohibición general de las criptomonedas centradas en la privacidad como Monero (XMR), Zcash (ZEC) y Dash (DASH), que a los oficiales de la Agencia de Servicios Financieros de Japón les gusta describir como los "tres hermanos anónimos". "
Durante el año pasado, el G-7, una organización que consta de las siete economías más grandes, y el Grupo de Acción Financiera (GAFI), que opera bajo el G-7, han mostrado esfuerzos para unificar los marcos regulatorios básicos que rodean a las criptomonedas.
Con el impulso de Japón, tanto el G-7 como el GAFI han presionado a los principales mercados para que tomen medidas contra las monedas de privacidad, liderando grandes intercambios como UPbit y OKEx para eliminar Monero, Dash, Zcash y varias otras criptomonedas. El 10 de septiembre, OKEx Korea dijo en una declaración oficial traducida por Cointelegraph:
"De acuerdo con la declaración correspondiente al GAFI R.16, (…) Hemos decidido tomar medidas para finalizar el soporte comercial para acciones clasificadas como criptomonedas orientadas a la privacidad, también conocidas como monedas oscuras".
Según lo informado por Cointelegraph, UPbit, el mayor intercambio de criptomonedas en Corea del Sur por volumen, también excluyó las monedas de privacidad debido a preocupaciones de lavado de dinero. UPbit dijo en un comunicado, "La decisión de finalizar el soporte comercial para el activo criptográfico también se tomó para bloquear la posibilidad de lavado de dinero y entrada de redes externas".
Relacionado: Regulación AML del GAFI: ¿Puede la industria de la criptografía adaptarse a la regla de viaje?
Los intercambios de criptomonedas en Japón y Corea del Sur planearon apoyar la postura de sus respectivos gobiernos de prohibir el intercambio de monedas de privacidad antes de las reuniones celebradas por el GAFI. Sin embargo, el GAFI publicado
¿Otros deben seguir las pautas del G-7 y del GAFI?
Los requisitos revisados para los proveedores de servicios de activos virtuales podrían hacer que sea obligatorio para todos los intercambios regulados ubicados en los países del G-7 descartar el soporte para monedas de privacidad, creando un entorno más difícil para el comercio de los activos digitales.
Los intercambios regulados en los Estados Unidos como Coinbase y Gemini no han admitido monedas de privacidad desde su inicio, con la excepción de Zcash en el caso de Gemini. No está claro si Zcash puede considerarse una moneda de privacidad, ya que ofrece a los usuarios la opción de procesar transacciones que no son privadas.
Para procesar transacciones privadas de Zcash, las transacciones blindadas deben iniciarse, y en la mayoría de los intercambios y billeteras, las transacciones protegidas de Zcash no se procesan. Debido a la capacidad de Zcash de cumplir con las regulaciones locales, Gemini ha apoyado a Zcash desde mayo de 2018, y la gerencia de Electric Coin Company ha dicho en varias ocasiones que ECC está trabajando con OKEx y otras bolsas de Corea del Sur para incluir a Zcash.
¿Hay alguna solución?
Para las monedas de privacidad que se centran exclusivamente en ser privadas, como Monero, por ejemplo, puede que no sea posible que las empresas de análisis de blockchain establezcan un método eficiente para rastrear transacciones. Como un portavoz de CypherTrace le dijo a Cointelegraph:
“Monero en particular tiene una tecnología muy centrada en la privacidad que incluye firmas de anillo y mezclas. La mayoría de las monedas tienen una cadena de bloques mucho más transparente y no intentan activamente evitar el análisis ".
Por lo tanto, para Monero y algunas otras monedas de privacidad seleccionadas, al menos en el futuro previsible, es muy improbable que los intercambios de criptomonedas regulados que no admiten monedas de privacidad o que ya hayan eliminado de la lista las monedas de privacidad vuelvan a enumerarlas.
El Ministerio Federal de Finanzas de Alemania, que es miembro del G-7, publicado un informe a finales de octubre titulado "Primer análisis nacional de riesgos 2018/2019", que indica que el uso creciente de Monero en la red oscura lo hace más peligroso que Bitcoin. El informe dice:
"Debido a la creciente popularidad de Monero en Darknet, se puede prever que este activo criptográfico, especialmente, ganará más relevancia práctica en el futuro en el área de seguridad y explotación".
No destacó a Monero, y agregó que otras monedas de privacidad como Zcash también se pueden usar para lavar dinero. La creciente presión de los países del G-7 para que los intercambios se ocupen de las monedas de privacidad empujará aún más al GAFI a aplicar pautas y estándares para evitar el lavado de dinero, lo que dificulta el intercambio de monedas de privacidad.
Zcash tiene la mejor oportunidad, pero ¿cuenta?
Dada su opción de privacidad selectiva que permite a los usuarios o proveedores de servicios, como los intercambios, elegir si implementar transacciones privadas o no, combinado con el soporte de un importante intercambio de criptomonedas de EE. UU. En Gemini, Zcash aparentemente tiene la mejor oportunidad de ser incluido en los intercambios que operan en G -7 países.
Gemini puede procesar transacciones de Zcash con la aprobación del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York probablemente porque solo admite retiros para transacciones no protegidas.
Al igual que Gemini admite Zcash, es probable que el GAFI requiera intercambios para poder monitorear y rastrear transacciones según sea necesario antes de que las monedas de privacidad se puedan incluir en los principales intercambios. Sin tales soluciones, mantener el cumplimiento de los requisitos del GAFI podría resultar demasiado desafiante, especialmente desde que se volvieron más estrictos después de la segunda reunión plenaria de la organización en febrero de 2019.
¿La exclusión de Monero perjudicaría las posibilidades de rastreo?
A principios de este año, en febrero de 2019, Kimberly Grauer, en el formulario de análisis criptográfico Chainalysis, dijo que Monero es una prioridad para la empresa, y tuiteó, “Podemos rastrear fácilmente los fondos dentro y fuera de un DNM (mercado darknet). Si alguna vez quieres convertir tu cripto en fiat, tendrás que pasar por un intercambio, que te obligará a KYC, por lo que todavía hay esperanza ".
Sin embargo, si Monero se excluye de los intercambios y las transacciones comienzan a procesarse de una manera entre pares, será casi imposible para las empresas de análisis de blockchain encontrar la identidad detrás de las transacciones de Monero. Por lo tanto, la exclusión de Monero de los intercambios podría perjudicar las posibilidades de que las empresas de análisis rastreen fondos involucrados en actividades delictivas.