Desde sus oscuros comienzos hace más de una década hasta su estado actual como la criptomoneda líder en el mundo, la historia de Bitcoin (BTC) por sí sola puede compensar una película bastante entretenida. Con la prevalencia de los temas relacionados con Bitcoin y blockchain en los principales medios de comunicación hoy en día, tal vez no sea una sorpresa que más películas mencionen o destaquen las criptomonedas y la tecnología blockchain.
Por ejemplo, Anthony Mackie, el actor que interpreta a "Hawkman" en las películas de los Vengadores, promovido Litecoin (LTC) el año pasado en un video publicado por Vanity Fair. Mientras tanto, en febrero, otro conocido actor, Jim Parsons, narró una versión de dibujos animados de sí mismo en The Simpsons, que detalla cómo Bitcoin es el "efectivo del futuro".
Otras referencias criptográficas en la cultura pop y las películas incluyen Crypto, un thriller de drama sobre criptomonedas y lavado de dinero, y Startup, una serie dramática que sigue las vidas de empresarios tecnológicos que usan blockchain y crypto, entre otros.
Buscando alternativas
Dejando de lado las referencias a las criptomonedas en las películas, ha habido una corriente subterránea de financiación de las criptomonedas en la industria del cine. Recientemente, la Fundación Litecoin actuó como productor ejecutivo de una película producida por una compañía cinematográfica con sede en Los Ángeles. Según los informes, la Fundación Litecoin ha estado trabajando detrás de escena durante el año pasado, cultivando su presencia en la industria del cine.
Dado que el modelo actual de distribución y financiación de películas depende en gran medida de negociaciones complejas, acuerdos financieros y requisitos de licencia que llevan tiempo, cada vez más cineastas se han asociado con entusiastas de las criptomonedas para financiar proyectos cinematográficos.
Como alternativa a la industria analógica existente, varias compañías e individuos tanto en películas como en criptomonedas han estado utilizando la tecnología blockchain y las criptomonedas para proporcionar el cambio de imagen digital muy necesario para el alivio de muchos entusiastas del cine y la criptografía.
Una nueva ola de películas con fondos criptográficos
HardFork, una serie de televisión sobre un futuro distópico, en la que la criptomoneda y la realidad aumentada, fue uno de los primeros proyectos cinematográficos a gran escala financiados por la criptomoneda. El equipo detrás del proyecto. Sierra una oportunidad para tomar un camino no tradicional y descentralizado de recaudación de fondos, especialmente después de construir una comunidad de seguidores en Steemit, una plataforma de medios sociales respaldada por cifrado.
Sin franqueo necesario es también otra película de antología de ciencia ficción que está financiada con cifrado. Lanzada en 2017, la película es una comedia romántica escrita y dirigida por Jeremy Culver. El proyecto de cine independiente cuenta la historia de un brillante pero convicto pirata informático que lucha por convertirse en un mejor hombre después de conocer a una bella viuda de guerra.
Al compartir su opinión sobre la película y cómo fue financiada, Culver habló sobre cómo la producción de Sin franqueo necesario se configura como una señal de un cambio en el consumo de contenido y el intercambio en una dirección diferente, agregando:
"La distribución de blockchain ofrece muchas ventajas, incluida la prueba inmutable de los derechos de propiedad intelectual, los pagos de regalías transparentes y, dado que todos los datos en blockchain son resistentes a la duplicación, ahora podemos imaginar un mundo donde las películas ya no sean pirateadas".
MovieCoin, una plataforma de cifrado creada específicamente para el financiamiento de cifrado, también está buscando cambiar la forma en que se realiza el financiamiento de p elículas. La plataforma es una creación de Christopher Woodrow, quien creó y dirigió la película ganadora del Oscar Birdman.
También en la mezcla de personas que intentan introducir fondos criptográficos a la industria cinematográfica se celebra el actor y artista marcial Wesley Snipes. En 2019, Cointelegraph informó que Snipes se asoció con el intercambio de criptomonedas de Liechtenstein para crear el "Fondo de películas Daywalker". El fondo tokenizado de $ 25 millones solo invertirá en el estudio de Snipes y permitirá a los inversores de todo el mundo tener una participación en la producción.
¿Qué cine y cripto tienen en común?
La democratización a través de la descentralización es el vínculo común entre los entusiastas de las criptomonedas y blockchain y los cineastas independientes. Como resultado de su tema subyacente de libertad e independencia, ambas industrias tienen la capacidad de atraer grandes multitudes de seguidores jóvenes dedicados.
Además, lo que hace que la financiación de cifrado para la industria del cine independiente sea perfecta es que ambas industrias tienden a ser lideradas por renegados con el deseo de democratizar las industrias tradicionalmente atrofiadas y monopolizadas. Emily James, una directora de cine que actualmente trabaja en un largometraje llamado Finding Satoshi, una historia ficticia de un detective que busca al verdadero Satoshi Nakamoto, cree que el futuro de la cripto financiación en el cine es brillante. De acuerdo con James:
“Ya ha habido algunos proyectos que han recaudado dinero en criptografía, y algunos en proceso que planean lanzar sus tokens. Pero sigue siendo técnicamente exigente y legalmente complicado ".
James cree que primero, alguien tiene que lanzar y establecer "una plataforma fácil de usar para que tenga una mayor capacidad de recuperación, como lo hizo Kickstarter para el crowdfunding".
Financiación y distribución de películas con tecnología crypto y blockchain.
Además de buscar financiación para la tecnología crypto y blockchain, los cineastas como James también han estado tratando de usar un enfoque descentralizado no tradicional en la distribución de sus películas. James le dijo a Cointelegraph:
"He visto algunos planes para usar tokens y blockchains no solo para recaudar fondos, sino también para la distribución, comercialización e incluso recaudación y desembolso de ingresos".
Aunque todavía no ha habido historias de éxito reales en esta área, compañías como MovieCoin y Livetree, una plataforma social que permite a los usuarios ver películas, así como también licenciar y distribuir contenido de películas y TV, han ofrecido soluciones.
Por ejemplo, Livetree ha creado un nuevo modelo de crowdfunding basado en acciones que comparte ganancias con los inversores. A diferencia de un proceso de crowdfunding típico donde los patrocinadores de un proyecto de película en particular son recompensados con algún juguete exclusivo a cambio de su inversión, Livetree utiliza un modelo similar a DAO que apunta a ser un ecosistema descentralizado autónomo.
Pero la historia de la cripto financiación no es todo sol y arcoiris. Según Ashley Pugh, productora de películas, documentales y videos musicales, a pesar del interés en la cripto financiación, más cineastas son escépticos sobre la cripto financiación debido al bajo interés actual entre las masas. Con una disminución del interés en Bitcoin y criptografía en este momento, la mayoría de los cineastas, según Pugh, prefieren el crowdfunding tradicional:
"Al menos de esta manera, obtienen una moneda que entendieron en lugar de una ficha de la que no tenían conocimiento, en un ecosistema que estaba subdesarrollado y no probado".
A nivel personal, Pugh experimentó el desafío del creciente interés en la criptografía en la cultura dominante cuando produjo una película documental, que los distribuidores en los Estados Unidos y el Reino Unido rechazaron porque "a nadie le importa la criptografía".
Cómo funciona la financiación en el cine ahora y una mirada al futuro
Cuando se trata de cripto financiación, todavía hay mucho por hacer, ya que la mayoría de los proyectos existentes son prematuros o inexistentes. Sin embargo, solo los cineastas independientes han estado experimentando con el financiamiento criptográfico.
Mientras que las películas de Hollywood están hechas y financiadas por los principales estudios, según James: "Los productores independientes reúnen una combinación de inversión de capital privado, inversión previa a la venta de los distribuidores, preventa de los derechos de televisión, etc." para financiar sus películas . Básicamente, James reiteró que son los cineastas independientes quienes actualmente están experimentando con el financiamiento criptográfico para sus proyectos cinematográficos y, hipotéticamente hablando, James sugirió:
"Un proyecto podría crear su propio token basado en blockchain, que podría actuar tanto como un dispositivo de recaudación de fondos, recaudando dinero mediante la venta del token, como eventualmente automatizando el desembolso de fondos a esos inversores y a cualquier otra parte que han invertido en especie o tripulación que invirtió equidad de sudor, etc. "
James también mencionó algunas ideas interesantes que actualmente se están dando a conocer en la industria, que incluyen el uso de tokens para aprovechar el poder de los seguidores y fanáticos individuales para ayudar a atraer la atención a las películas en la etapa de lanzamiento y proporcionar funcionalidad para campañas de publicidad de base y similares. El productor de cine Tomer Kantor compartió un pensamiento similar con Cointelegraph, diciendo que "los coleccionables / bases de fanáticos" es una buena manera de hacer uso de Bitcoin dentro de la industria del cine, pero agregó que, a partir de ahora, es quizás la única forma de utilizarlo. . Pugh insiste en que para superar los obstáculos, las masas deben ser educadas en la tecnología y deben tener fe en su capacidad para trabajar:
"Creo que el crowdfunding de capital podría funcionar ya que las personas tendrían una" participación "en la película, que funciona tanto para los derechos de fanfarronear como para los expertos en inversión, pero las personas aún tendrían que entender los tokenomics y tener fe en el modelo de moneda subyacente. Todavía estamos a un millón de millas de esto en mi opinión ”.
Dando un cambio de imagen a la industria del cine
Podría decirse que la industria del cine necesita un cambio de imagen digital y es una de las muchas industrias que están listas para dar un paso hacia la descentralización y las tecnologías que la acompañan. Ya, compañías como Netflix han estado cambiando la narrativa al ir en contra del modelo de negocio que desde hace mucho tiempo ha tenido los estudios de Hollywood con grandes presupuestos.
Sin embargo, a medida que compañías como Netflix continúan creciendo, también tienden a imitar a sus predecesores, devolviendo los viejos puntos débiles a la industria. Quizás es por eso que los cineastas independientes como James están entusiasmados con las oportunidades que la tecnología blockchain brindará a la financiación y distribución de películas. James dijo:
“Me encantaría ver una plataforma de distribución basada en blockchain con micropagos a los productores de contenido. Plataformas como Netflix no dan más a los productores si su programa es un éxito. De hecho, ¡ni siquiera divulgan las cifras de visualización a los productores! "
Sin embargo, mediante el uso de blockchain y contratos inteligentes, James sugirió que el sistema puede volverse completamente transparente con "micropagos totalmente automatizados por parte de los espectadores, con un porcentaje acordado que va directamente a los productores". Si se toma en cuenta, la tecnología blockchain y la criptografía pueden transformar las películas y la forma en que se consumen, pero según Pugh, es posible que el cambio ocurra detrás de escena:
“Blockchain / crypto puede no cambiar la forma en que consumimos películas directamente, pero una capa de 'blockchain en el fondo' de la que las personas ni siquiera son conscientes podría estar trabajando para lograr que las películas que están viendo hayan sido financiadas, distribuidas y tal vez incluso entregadas en el futuro."