“Me despierto todas las mañanas pensando que este puede ser mi último día. Nunca he vivido así”, me dijo una joven en Kyiv hace 10 días, cuando visité la ciudad. Parecía tranquilo, y la vida era normal. Pero esta semana volvieron los misiles.
No hay normalidad. La guerra es una experiencia que lo consume todo. Todos los ucranianos están involucrados en esto de una forma u otra: luchando, ayudando, cuidando, preocupándose, llorando.
-
En Kyiv, dos cosas quedaron más claras para mí: primero, la mayoría de los ucranianos realmente ven el conflicto como una guerra de supervivencia para su nación.
En Kyiv me quedaron más claras dos cosas: primero, la mayoría de los ucranianos realmente ven el conflicto como una guerra de supervivencia para su nación. Lo ven a través de la lente de la represión rusa de la nacionalidad ucraniana en el siglo XIX y el asesinato de millones de ucranianos por parte de Stalin en el Holodomor
Había leído sobre ambos, pero solo a través de conversaciones en Kyiv comprendí la intensidad de este trauma.
No sorprende que los polacos estén apoyando a Ucrania de manera tan abrumadora. Experimentaron un trauma similar en Rusia y Alemania. La historia es similar para los estados bálticos.
La convicción de que esta es una guerra de supervivencia hace que la discusión de los analistas geopolíticos suene tan mal.
Preguntan cuánta derrota puede soportar Moscú antes de que las cosas se vuelvan demasiado peligrosas. Pero la victoria y la derrota no pueden equilibrarse con precisión, como si la guerra fuera un ejercicio de laboratorio. Para los ucranianos, el punto de “demasiado peligroso” pasó hace mucho tiempo.
Llegó en 2014, o al menos el 24 de febrero de este año. Rusia ha estado atacando a Ucrania, su gente y la nación durante ocho años. Y no ha sido tímido al respecto. Todos los días, los expertos de la televisión rusa hablan de la “supuesta Ucrania”.
Los ucranianos creen que pueden comprarse algunos años, o tal vez incluso décadas, de descanso si derrotan al ejército ruso y lo expulsan de su país.
Esta es una suposición racional que los aliados de Ucrania deben compartir, ya que Ucrania no puede luchar sin su apoyo militar y económico.
Eufemismos
Lo peor que pueden hacer los aliados y sus comentaristas públicos es reflexionar sin cesar sobre cómo sería un “acuerdo político”. Porque un “acuerdo político” es un eufemismo para entregar tierras ucranianas a Rusia.
Y “entregar tierras” también es un eufemismo. La gente vive en esa tierra. Tendrían que vivir en Rusia: lavado de cerebro seguro, supervivencia no garantizada.
La charla interminable sobre una solución política pasa por alto otro problema. Putin lo ha descartado. Hizo un espectáculo de “anexión” de cuatro regiones ucranianas, declarándolas eternamente rusas, antes de decirle a Ucrania: “Ven y negocia ahora”, haciendo que estas palabras carezcan de sentido.
Puede haber un momento en que el gobierno ruso quiera negociar de verdad. La guerra les va mal. Entonces puede haber conversaciones (aunque probablemente no con Putin). El gobierno ucraniano consideraría la situación en consulta con sus aliados.
Entonces pueden surgir posibles escenarios. Pero intercambiar territorio y personas en discusiones abstractas ahora es inútil e insultante.
La segunda cosa que quedó más clara durante mi estadía en Kyiv es la siguiente: a muchas personas en Occidente les gustaría que Ucrania también fuera un poco culpable, o al menos problemática. Dicen: ¡Mira a esos nazis del régimen de Azov! ¿Qué hay de la corrupción? ¿Y algunos ucranianos no preferirían vivir en Rusia?
¿Por qué esta gente está obsesionada con los problemas de Ucrania y las cuestiones que son irrelevantes para el conflicto?
Se podría elaborar una lista de problemas graves para casi cualquier país del mundo. Pero, en el caso de Ucrania, ¿cómo se relacionan estos problemas con ser asaltado brutalmente por un vecino que quiere robar tu tierra y destruir tu cultura?
Ellos no son. Pero es bueno pensar que están relacionados. Da alivio psicológico. Si Ucrania también fuera un poco culpable, ¿no sería todo mucho más fácil? Entonces podríamos descartar el conflicto como una lucha histórica complicada y difícil de entender entre dos vecinos.
Podríamos sentirnos bien y racionales al decir que Ucrania necesita encontrar algún tipo de solución política. Comercia un poco de tierra. Deje que algunas de las personas sean tomadas por otro país (habla ruso de todos modos, ¿no es así?). Los ayudamos bien, pero ahora es suficiente.
He trabajado durante más de ocho años en Ucrania y la he visitado muchas veces. Ucrania tiene problemas, pero no han causado esta guerra.
Hoy tiene un solo problema existencial: Rusia.
Este es nuestro problema también. El Kremlin sigue un camino de agresión revisionista desde hace más de una década. Quiere destruir la paz y la democracia europeas junto con el orden internacional basado en normas.
Las democracias están lejos de ser perfectas. Aplican dobles raseros y, a menudo, hacen malos compromisos entre lo que definen como sus intereses y valores.
Pero Rusia es diferente. Su política es ayudar sistemáticamente a los dictadores de todo el mundo a aplastar a su pueblo. Ucrania es la primera línea de una guerra contra todos nosotros.
Lo mejor que podemos hacer es ayudar a Ucrania a poner fin a esta terrible guerra lo antes posible. Es un camino difícil por recorrer.
No todo el mundo cree que este es el camino correcto a seguir. Esta es una discusión legítima, pero debe ser honesta. Las personas que proponen “soluciones políticas” necesitan explicar las brutales realidades y los riesgos asociados con sus soluciones.