Algunas de esas personas son formuladores de políticas, que se han esforzado por responder a los problemas que plantean los productos de IA sin reducir nuestra capacidad de aprovechar su poder.
Entonces, a principios de este año, mis colegas y yo buscamos en todo el mundo señales de cómo es probable que cambien las regulaciones de IA este año. Resumimos lo que encontramos. aquí.
En China, una de las principales medidas a tener en cuenta en 2024 es si el país seguirá los pasos de la Unión Europea y anunciará su propia Ley integral de IA. En junio del año pasado, el máximo órgano rector de China publicó una lista de leyes en las que estaban trabajando. Por primera vez apareció una “Ley de Inteligencia Artificial”.
El gobierno chino ya es bueno reaccion ando rápidamente a las nuevas tecnologías. China fue probablemente el primer país del mundo en introducir una legislación sobre IA generativa apenas unos meses después del gran avance de ChatGPT. Pero una nueva ley integral podría darle a China aún más control sobre cómo la IA altera (o no altera) la forma en que funcionan las cosas hoy.
Pero no deberías simplemente confiar en mi palabra. Pregunté a varios expertos en regulaciones chinas de IA qué creen que sucederá en 2024. Por eso, en este boletín compartiré las cuatro cosas principales que dijeron que se esperarían este año.
1. No espere que la “Ley de IA” china se finalice pronto.
A diferencia de las regulaciones chinas anteriores que se centran en subconjuntos de IA como los deepfakes, esta nueva ley apunta al panorama completo, y eso significa que llevará mucho tiempo redactarla. Graham Webster, investigador del Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacionales de la Universidad de Stanford, supone que es probable que veamos un borrador de la Ley de IA en 2024, “pero es poco probable que esté finalizado o sea efectivo”.
Un gran desafío es que incluso juzgar qué es y qué no es IA puede ser tan complicado que tratar de abordar todo con una sola ley puede resultar poco práctico. “[It’s] Siempre hay una pregunta en derecho y tecnología sobre si una ley singular es necesaria o si debe abordarse en términos de sus aplicaciones en otras áreas”, dice Jeremy Daum, quien investiga las leyes chinas en el Paul Tsai China Center. “Entonces, una regulación del contenido de IA generativa tiene sentido, pero ¿solo IA? Veremos que pasa.”