La semana pasada, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, anunció que Bill Gates sería responsable de "reinventar" el sistema educativo de Nueva York. Cuomo también le pidió al ex presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, que encabezara un panel de planificación de la infraestructura tecnológica post-Covid de Nueva York.
Como Naomi Klein escribe, los nombramientos de Schmidt y Gates representan una "Doctrina de Choque Pandémico … que se apresura a ser creada mientras los cuerpos aún se acumulan (y) trata nuestras últimas semanas de aislamiento físico no como una necesidad dolorosa para salvar vidas, sino como un laboratorio vivo para un futuro permanente y altamente rentable sin contacto ”.
Como ella señala, los dos multimillonarios tienen registros desastrosos en las áreas precisas de política pública que están a cargo de liderar. La Fundación Gates fue la fuerza impulsora detrás de los regímenes de pruebas de alto riesgo y el fiasco de Common Core. Y la visión del futuro de Schmidt es Black Mirror con una reverencia: vigilancia masiva más inversión pública en empresas en las que tiene una participación.
Incluso si Schmidt y Gates tuvieran buenas políticas, el hecho de que Cuomo las pusiera en práctica es ofensivo para el autogobierno estadounidense. Nadie votó por ellos y no son responsables ante nadie. Cuomo, a menudo acusado de ser demasiado cerca para los grandes donantes de campaña, se está triplicando: simplemente está permitiendo que los multimillonarios planifiquen nuestro futuro directamente, eliminando a los intermediarios.
En caso de que tenga alguna duda de que esta es una nueva forma de gobierno que se está abriendo camino en nuestras viejas formas democráticas, Cuomo ungió a estos zares exactamente al mismo tiempo que tomó vastos nuevos poderes lejos de la legislatura estatal, que no ha estado celebrando audiencias legislativas regulares desde el 1 de abril. Los legisladores son notablemente MIA en medio de una pandemia, y a todas luces Cuomo le gusta de esa manera.
Alejarse de los representantes elegidos localmente, y hacia los multimillonarios sin responsabilidad, representa una terrible erosión de la toma de decisiones democráticas: Cuomo está reemplazando literalmente a los representantes elegidos por monopolistas privados e incontables. Y muchos otros legisladores en los Estados Unidos están haciendo lo mismo.
Desde California a Floridalos estados son torneado a grandes corporaciones, Los CEO y las asociaciones comerciales no solo deciden cuándo y cómo deben "reabrir" estos estados, sino también cómo debería ser la economía posterior al virus. Los diversos grupos de trabajo y estados de paneles que se han reunido para trazar un camino a seguir están poblados por ejecutivos de Pepsi, Dell, Disney y otras corporaciones.
La Casa Blanca ha trotado un flujo constante de Banqueros de Wall Street, ejecutivos farmacéuticosy CEOs de grandes tiendas para hacer promesas sobre medidas de recuperación pandémica. (Que no se han guardado, por ejemplo, semanas después, los sitios de prueba de estacionamiento de Target y Walmart prometidos no se había materializado.)
Mientras tanto, la Ley Cares, el paquete de rescate de coronavirus del Congreso, es una reestructuración autoritaria, de arriba hacia abajo, de las grandes empresas de la economía estadounidense ya monopolizada. Otorga poderes extraordinarios al secretario del Tesoro para remodelar la fabricación, el comercio minorista y la banca en Estados Unidos, casi sin supervisión, a través de fácil acceso a billones de dólares
Demasiados tomadores de decisiones están cediendo su política al poder corporativo y al privilegio del sector privado.
Incluso antes de esta pandemia, recurrir a las grandes empresas y sus propietarios adinerados era una condición común de la formulación de políticas.
Incluso antes de esta terrible pandemia, recurrir primero a las grandes empresas y a sus propietarios adinerados era una condición común en la formulación de políticas estadounidenses. Cuando los legisladores federales quieren impulsar la economía, aprueban recortes de impuestos para las grandes corporaciones y los ricos. Cuando los legisladores estatales y municipales quieren promover el desarrollo económico, distribuyen obsequios a grandes empresas, ofreciéndoles una ventaja sobre competidores más pequeños y locales, a menudo sin avisar a los electores hasta que se hayan firmado todos los contratos.
Cuando esas ofertas se publiciten lo suficiente, como Acuerdo HQ2 de Amazon con Nueva York: las comunidades locales han demostrado que pueden defenderse y detenerlos. Estas batallas no se tratan solo de subsidios y desigualdad, sino de democracia: ¿quién nos gobierna?
La deferencia a las grandes empresas no es inteligente. La industria médica extremadamente concentrada, demasiado inteligente para fallar fracasó; La monopolización y la mala política comercial, promovida por los mismos hombres que ahora quieren gobernarnos, ha llevado a la muerte y el sufrimiento en masa. El sistema médico no pudo soportar el impacto de la pandemia, gracias a cadenas de suministro tercerizadas y una putrefacta con fines de lucro sistema hospitalario.
El coronavirus ha creado una especie de crisis constitucional, una en la que las reglas de representación, poder y toma de decisiones están en juego. Al igual que durante la Gran Depresión, las facetas fundamentales del poder, quién lo tiene y qué limita su uso, están cambiando ante nuestros ojos. Los monopolistas se están apoderando del poder y la cuota de mercado para ellos, estableciéndose como los árbitros de nuestro futuro colectivo.
La pandemia ha revelado cuán separados están los incentivos de las grandes empresas y los trabajadores y miembros de la comunidad: las grandes empresas quieren adquirir poder y ganancias. Los propietarios pueden quedarse en una de sus muchas casas, desinfectadas, seguras, mientras que los empleados enfrentan terribles opciones sobre los riesgos que crean para los miembros de su familia al ir a trabajar. El mercado de valores está en auge mientras que los bajos salarios, y desproporcionadamente femenina y minoría, los empleados se enferman y mueren en nombre de la recuperación económica.
No tiene que ser así. Debemos construir una economía pospandémica que no solo sea más resistente a las conmociones externas, sino que también sea más justa para los trabajadores que sufren la peor parte de las crisis. Esa es una lección que todos, desde el presidente hasta Andrew Cuomo y el miembro de su consejo local, deben aprender rápidamente.