Defensor del Pueblo critica al organismo de control del banco de la UE por "puertas giratorias"



Según el Defensor del Pueblo Europeo, el organismo de control bancario de la UE nunca debería haber permitido que su ex jefe se convirtiera en el director ejecutivo de uno de los grupos de presión financiera más grandes del mundo.

Farkas fue el director ejecutivo de EBA desde 2011 hasta que fue contratado por la Asociación de Mercados Financieros en Europa (AFME) con sede en Bruselas, un trabajo que comenzó en febrero de este año.

La asociación representa a algunos de los bancos más grandes del mundo. El año pasado, gastó hasta 4,7 millones de euros presionando a la UE.

"Si este movimiento no justificara el uso de la opción, prevista en la legislación de la UE, para prohibir que alguien se mueva a ese papel, entonces ningún movimiento lo haría", dijo el lunes el defensor europeo Emily O'Reilly (11 de mayo).

O'Reilly dijo que la EBA también había fallado, una vez que se le notificó la medida, para retirar inmediatamente el acceso de Farkas a la información confidencial.

Cuando se les pidió que comentaran, la EBA dijo que confía en que las restricciones impuestas a Farkas "para limitar el conflicto de intereses eran proporcionales y proporcionadas".

Esas restricciones incluían no permitirle reunirse en calidad profesional con sus antiguos subordinados durante dos años.

Pasar de una posición de poder institucional público a una privada que luego busca ejercer influencia sobre la legislación se conoce comúnmente como una 'puerta giratoria'.

Anteriormente, tales conflictos de intereses también han implicado a la Comisión Europea, cuyo ex presidente José Manuel Barroso asumió un cargo de alto nivel en Goldman Sachs International.

Abril: Farkas y Danske Bank

La EBA se creó para abordar el papel de las instituciones bancarias, como Goldman Sachs, en la creación de la crisis financiera de 2009 que dejó a millones en la miseria.

El pasado mes de abril se puso a prueba cuando se solicitó a la junta de la EBA que actuara de acuerdo con las recomendaciones relacionadas con un escándalo de lavado de dinero en el que unos 200.000 millones de euros de fondos ilícitos rusos se canalizaron a través de la sucursal del Danske Bank en Estonia.

La reunión de la junta, que invoca a Farkas, se negó a actuar

"Dirigió esa reunión, estuvo muy bien preparado y parecía tener una idea muy clara de hacia dónde iría", dijo Kenneth Haar del Observatorio de Europa Corporativa, que se encontraba entre las ONG que presentaron la queja contra la EBA.

Al día siguiente, una empresa de reclutamiento se le acercó en nombre de AFME, según el Defensor del Pueblo Europeo. Farkas aceptó oficialmente el trabajo en agosto de 2019, aunque solo recientemente comenzó este año.

Desde entonces, el grupo de presión ha mantenido al menos cuatro reuniones virtuales de alto nivel con la Comisión Europea para discutir los requisitos de capital y los mercados financieros en el contexto de la pandemia.

Por su parte, la Comisión Europea dijo que la EBA es responsable independientemente de las decisiones del personal.

Mientras tanto, a Farkas se le puede prohibir durante dos años ingresar al Parlamento Europeo para presionar a los eurodiputados, si alguna vez solicita una tarjeta de acceso.

Ahora se están realizando esfuerzos para extender la misma restricción a la Comisión Europea, dijo Paul Tang, un eurodiputado socialista holandés.

"Los eurodiputados ya apoyaron por unanimidad mi llamado a prohibir que Farkas acceda a las instalaciones del Parlamento y se comprometieron a no reunirse con él en su nuevo cargo. Espero que otras instituciones de la UE hagan lo mismo", dijo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *