Los precios del petróleo cayeron el 25 de febrero después de fuertes aumentos a principios de la sesión, ya que los comerciantes estaban preocupados de que las sanciones contra Moscú tras la invasión de Rusia a Ucrania interrumpieran el suministro mundial de petróleo.
El contrato de futuros de crudo Brent de abril bajó $2,29, o un 2,3%, a $96,79 el barril a la 1:15 p. m. EST (1815 GMT), luego de subir hasta $101,99, informó Reuters. El contrato de mayo más activo perdió $1,72, o 1,8%, a $93,70. El crudo estadounidense West Texas Intermediate (WTI) cayó 1,81 dólares, o un 2%, a 91,00 dólares el barril, tras alcanzar un máximo de sesión de 95,64 dólares. Para la semana, se esperaba que el Brent subiera alrededor de un 3,5%, mientras que el WTI estaba en camino de caer alrededor de un 2,2%.
El 24 de febrero, la invasión rusa de Ucrania elevó los precios por encima de los 100 dólares el barril por primera vez en alrededor de 8 años.
“Creo que hemos visto el pico del precio del petróleo a menos que suceda algo aún peor en el frente ucraniano que podría conducir a sanciones más duras de las que ya hemos visto”. chris weafer
Alemania se ha negado a prohibir a Rusia del sistema de pagos internacionales SWIFT, argumentando que pondría en riesgo las entregas de gas.
“Por lo tanto, la preocupación de que hubiera una interrupción fue una de las razones por las que el precio del petróleo subió más de $100 durante la última semana. Creo que la preocupación ahora se está calmando y se calmará aún más, por lo que el precio debería acercarse a 90”, dijo Weafer. “Pero realmente no esperaría que el precio cayera por debajo de los 90 dólares debido a que los fundamentos básicos subyacentes de la oferta y la demanda respaldan bastante el precio del petróleo.
Explicó que la OPEP está luchando por cumplir con sus compromisos de agregar volúmenes adicionales que promete cada mes. “Eso está saliendo mucho más lento y algunos países ni siquiera pueden cumplir, como Irak, ya dijeron que no podrán hacerlo. Creo que un acuerdo con Irán ahora parece aún más lejano porque es difícil ver cómo la Casa Blanca puede presionar para que se reduzcan las sanciones contra Irán cuando están endureciendo las sanciones contra Rusia. Eso podría ser difícil de superar en el Congreso y la recuperación del petróleo continúa, por lo que es muy probable que veamos la demanda diaria previa a la pandemia de 100 millones de barriles por día en el cuarto trimestre de este año en función de lo que está sucediendo con Covid y la recuperación. ”, dijo Tejedor.
Arabia Saudita tiene capacidad adicional, pero solo se agregará lentamente porque los saudíes tienen un requisito de precio del petróleo más alto para equilibrar su presupuesto con los fondos en sus programas de inversión que Rusia. “Espero que Arabia Saudita agregue petróleo adicional, pero me imagino que lo harán dentro del acuerdo OPEP+. No espero que Arabia Saudita agregue petróleo adicional más allá del acuerdo OPEP+ en esta etapa. Y no esperaría que dejaran que el precio del petróleo se disparara mucho más de 100, momento en el cual podrían estar preocupados por la economía global y contribuir a la inflación”, dijo.
Riyadh aún no agregará petróleo adicional para mantener el precio bajo porque el precio actual se ha disparado hasta $ 100 por barril debido a los temores de suministro de Rusia, esos temores de suministro ahora están disminuyendo y, por lo tanto, el precio probablemente volverá a bajar al nivel que Los saudíes se sienten bastante cómodos con el nivel de alrededor de 90 dólares, dijo Weafer.
Los precios del gas también subieron esta semana debido a la reacción a la noticia de que se suspendió la certificación del gasoducto de gas natural Nord Stream 2. “Por supuesto, solo se suspendió, no se ha cancelado. Nuevamente, si la situación geopolítica se estabilizara y cuando se estabilizara, se podría esperar que se reanudara la certificación Nord Stream 2 porque la conclusión es que Europa necesitará más gas”, dijo Weafer.
Weafer dijo que la invasión rusa de Ucrania contribuyó a los altos precios de la gasolina. “Estas incertidumbres continuas sobre lo que podría suceder porque, afrontémoslo, hay una gran guerra en un país que actualmente es una importante ruta de tránsito de gas y siempre existe la posibilidad de que, por acción o por diseño, algunas de las instalaciones puedan ser dañado y el suministro. Eso mantiene los precios altos, pero con suerte la lucha terminará pronto y el precio lo reflejará”, dijo Weafer.
Los últimos acontecimientos han puesto de manifiesto la dependencia energética de Europa de Rusia. “Cuando dices que Europa odia el hecho de que dependen de la energía rusa, eso se relaciona con los funcionarios de Bruselas y se aplica a algunos gobiernos de Europa del Este. No se aplica a los principales clientes de Rusia, principalmente Alemania, Italia y Austria”, argumentó Weafer.
Pero Justin Urquhart Stewartcofundador de Regionally en Londres, presidente de Rusia Vladimir Putin está explotando las debilidades en Occidente. “Él lo está probando. Con toda razón, está buscando un puesto débil en Europa (el ex canciller alemán Ángela) MerkelGran Bretaña después del Brexit y (presidente de EE. UU. José) Biden no llevándose exactamente a la gloria”, le dijo a New Europe por teléfono el 23 de febrero. “Lo que hay que recordar es que el elemento clave es que Rusia no puede permitirse esta guerra”, dijo. “Su economía está en mal estado y aunque el precio del petróleo está subiendo y podrán venderlo, la economía está lenta y no está creciendo”, dijo Urquhart Stewart.
Señaló que nadie sabe dónde se detendrá Putin. El problema es que no podemos leerlo ahora. Creo que ha cambiado; se está comportando más como una nueva generación de zares que como un líder político moderno. Todo su lenguaje y la forma en que se está comportando se está volviendo mucho más aislado y dictatorial”, dijo.
Urquhart Stewart señaló que Rusia también depende del mercado energético europeo y debería amenazar con retirarse. “Necesitan decir: ‘Mira, sabemos que dependemos mucho de él, pero no eres el único proveedor al que nos alejaremos si es necesario. Creo que esa es la única forma en que pueden intentar jugar”, dijo, y agregó: “Los estadounidenses deben asegurarse realmente de desviar grandes cantidades de suministro de gas y queda por ver si pueden hacerlo en el corto plazo. Si ese es el caso, Europa puede sobrevivir. Políticamente tiene que hacerlo, de lo contrario se verá como un color reventado frente a todos”.