Ha estallado una gran disputa en el Parlamento Europeo antes de una votación crucial sobre la ley de restauración de la naturaleza de la UE en el comité de medio ambiente el jueves (15 de junio).
El martes, el eurodiputado liberal francés Renew Pascal Canfin, presidente de la comisión de medio ambiente, acusó al presidente del Partido Popular Europeo (PPE) de centro-derecha, el eurodiputado alemán Manfred Weber de “chantajeando” a sus propios miembros del EPP con represalias políticas (incluida la exclusión del EPP) si votaban a favor de la ley de restauración.
Durante una rueda de prensa, Canfin dijo que sabe por varios miembros del PPE que han sido amenazados de no pasar a las próximas listas si votan a favor de la propuesta.
“Nos dijeron que están a favor del texto después de los compromisos que hemos hecho, pero no se les permite votar a favor y no se les permite votar en absoluto”. [since they] será reemplazado por [other] miembros que no son del entorno [committee],” él dijo.
“Esto no se puede aceptar”, advirtió.
Además de eso, la decisión del consejo sobre la propuesta también se ha reabierto debido a la “presión de Weber” sobre varios primeros ministros, comenzando por el primer ministro sueco, dijo Canfin.
El EPP ha liderado la oposición a la ley de restauración de la naturaleza de la UE, por preocupaciones sobre los posibles impactos en las tierras de cultivo, la seguridad alimentaria y los objetivos estratégicos, incluido el despliegue de energías renovables y la extracción de materias primas críticas.
Pero no todos se aferran a la línea de votación del EPP.
El eurodiputado checo de centroderecha Stanislav Polčák dijo el lunes que votaría a favor de la ley para revertir la degradación del medio ambiente y la pérdida de biodiversidad.
Pero el martes el Anunciado que había pedido ser sustituido en la votación del jueves en la comisión de medio ambiente.
“No considero que el rechazo generalizado de la propuesta por parte del PPE sea una buena decisión, pero decidí respetarla”, dijo.
El EPP, por su parte, ha negado cualquier tipo de chantaje.
“Si está poniendo tales quejas sobre la mesa, debe darme una prueba de esto. Solo puedo decir [that] nadie es atacado”, respondió Weber el martes, argumentando que se trata de una “reacción de pánico y nerviosismo” del eurodiputado rival Canfin.
“Los únicos que están chantajeando a los parlamentarios si no votan como quieren son Canfin y [commission vice-president Frans] Timmermans”, agregó Pedro López de Pablo, jefe de comunicación del grupo EPP, quien calificó las acusaciones de Canfin como “ridículas”.
A principios de este mes, Christine Schneider, ponente alternativa del PPE para el expediente, denunció presiones indebidas del ejecutivo de la UE y, en concreto, de Timmermans, sobre la propuesta.
“El PPE intenta enviar un mensaje a la Comisión Europea [with this vote] y quieren que los eurodiputados se mantengan firmes”, dijo a EUobserver una fuente que pidió no ser nombrada.
Se espera que la votación del jueves en el comité de medio ambiente sea reñida, y aún no está claro si el proyecto de ley pasará la votación plenaria final que se espera para julio.
Si el texto es rechazado, sería la primera propuesta en fracasar bajo el Green Deal.
Anteriormente, los comités de agricultura y pesca rechazaron la propuesta de restauración de la naturaleza, y los eurodiputados del PPE, Renew y ECR de extrema derecha se unieron a ella.
Sin embargo, el eurodiputado socialista holandés Mohammed Chahim dijo que ya hay una mayoría en el comité de medio ambiente (que es el comité principal en el expediente).
Cuando se le preguntó sobre las acusaciones de Canfin contra el EPP, Chahim dijo a los periodistas que había escuchado los rumores. “Los rumores no surgen sin más”.
Asimismo, la eurodiputada verde Jutta Paulus también dicho el martes que los diputados del PPE están siendo “intimidados” para que voten en contra de la ley de restauración de la naturaleza. “¿Crees que Manfred Weber se ha excedido al tratar de sabotear el Acuerdo Verde Europeo? Todavía no has visto nada”, dijo.
Según la posición del comité del parlamento, los estados miembros tendrían que preparar planes y proponer qué áreas degradadas necesitan restauración para lograr los objetivos legalmente vinculantes previstos en el proyecto de ley, en línea con los acuerdos internacionales en el marco de la Conferencia de Biodiversidad de la ONU COP15 en Montreal.
Recientemente, una coalición de grandes corporaciones se pronunció a favor del proyecto de ley.