El continente asiático y particularmente China han estado haciendo noticias e induciendo corridas de toros en el mundo de las criptomonedas en los últimos meses, comenzando con los comentarios del presidente Xi Jinping y avanzando hacia la represión.
La pregunta principal que impulsa la conversación es la defensa repentina del gobierno chino para los sistemas blockchain y un interés específico en ser la primera gran potencia internacional en crear una criptomoneda nacional y soluciones blockchain patrocinadas por el estado.
Los poderes centralizados contradicen el movimiento de descentralización.
Si bien el foco está en China, debemos recordar que es un gobierno centralizado con un inmenso poder estatal y, según algunos, una historia de gobierno extralimitarse. Sus pasos hacia la criptomoneda pueden crear problemas de interoperabilidad con blockchains públicos y monedas de otros países que pueden no ajustarse a los estándares estatales.
Xi anunció un interés particular en la tecnología blockchain y destacó que el país está trabajando duro e implementando estudios de factibilidad. Estos planes están destinados a garantizar que las personas y las empresas realicen transacciones nacionales e internacionales utilizando blockchain cuando tenga sentido comercial.
El Bluebook patrocinado por el estado
En el patrocinio chino Bluebook of Blockchain, se afirma que más de $ 110 mil millones de yuanes están involucrados en "industrias negras" como el fraude cibernético, lo que la convierte en la tercera "industria negra" más grande de China.
La forma en que el gobierno está definiendo el delito cibernético presenta un problema, ya que no ha especificado el lavado de dinero u otra cosa similar, solo que es una industria negra. Si bien puede parecer claro a primera vista, esta designación vaga permite que las entidades centralizadas establezcan el control de la moneda, algo que Bitcoin (BTC) tiene como objetivo erradicar.
Según el Bluebook, hay más de 28,000 empresas de criptomonedas que operan en China. Sin embargo, en una advertencia alcista, la idea no es hacer que los entusiastas de la criptografía china inviertan más en monedas descentralizadas como Bitcoin, Ether o Ethereum Classic, sino que atraigan más atención al Banco Popular de China a medida que se preparan para lanzar el primera moneda digital del banco central, o CBDC.
Relacionado: La Fed de EE. UU. Evalúa el potencial CBDC como contramovimiento contra China
Sharp Ye, un socio de blockchain con sede en Beijing de Boom Blockchain, una empresa centrada en presentar proyectos en China, dijo a Cointelegraph: "China continuará prestando cada vez más atención a la cadena de bloques, porque este es el próximo punto de crecimiento económico".
El libro azul para tomar medidas enérgicas
Los planes de blockchain de China han estado en marcha durante algunos años, y el Banco Popular de China ha completado un prototipo CBDC. Con el apoyo del gobierno a lo largo de los años, el banco ha podido acelerar la creación e implementación de esta moneda nacional, pero aún no se considera el líder de blockchain cuando comparado a los Estados Unidos.
Vale la pena señalar el riesgo sustancial para las empresas que han emitido o emitirán divisas en China. El gobierno ha avisado a todos los emisores a través de un anuncio oficial y puede sofocar legalmente pequeños proyectos para reforzar sus propias soluciones estatales. Con más de 25,000 compañías que emiten monedas, cerca de 3,000 están utilizando la tecnología blockchain en sus procesos comerciales y, por lo tanto, parecen estar directamente en riesgo. En el último año, el número de transacciones realizadas con los servicios de pago de Alibaba y WeChat ascendió a 57 mil millones, significativamente más que Bitcoin, Ether y XRP juntos.
El anuncio del PBoC establece que "si los inversores ven actividades y operaciones relacionadas con las monedas virtuales de cualquier forma, pueden informar a las autoridades", lo que avisa a todos los emisores de divisas.
A pesar de las medidas drásticas del gobierno, que afectan directamente la actividad del mercado (algo contra lo que advirtieron los medios estatales), parece que la criptomoneda se encuentra en un camino de legalización fuerte en el país después del informe Blueprint. Sin embargo, la descentralización podría potencialmente sacrificarse para que la tecnología pueda existir en China y ser interoperable con su propia moneda.
Recientemente, el gobierno ha prohibido Artículos y declaraciones que afirman que blockchain es una estafa, así como cualquier otro sentimiento que rebaje la autenticidad de la tecnología blockchain o la criptomoneda. Solo en el último año, se han asignado más de $ 5 mil millones de dólares a los sistemas de blockchain patrocinados por el estado chino.
Relacionado: La inmersión de China en Blockchain, la identificación digital estimula el resto del mundo a la acción
Las administraciones de ciudades y provincias individuales han financiado estos fondos, y el interés continúa aumentando. Desde el anuncio pro-blockchain de Xi a fines de octubre, el número de búsquedas de "blockchain" en WeChat solo se ha multiplicado por más de 10.
Sopesar las medidas represivas con preocupaciones económicas y estímulo
El verdadero problema no es aumentar la aceptabilidad de la criptografía, sino hacer que una CBDC funcione bajo la tecnología descentralizada de blockchain. Entonces, ¿por qué exactamente el gobierno quiere crear una tecnología centralizada?
Ha habido muchos comentarios controvertidos y puntos de vista de analistas e individuos desde que el subdirector del PBoC, Mu Changchun, hizo el declaración en el foro estatal de China, Finanzas 40. Indicó que la nueva moneda nacional se operaría en un sistema de dos niveles, con el PBoC en la cima y los bancos comerciales permitidos en la segunda parte del sistema centralizado. Las razones dadas por el director es permitir una responsabilidad distribuida uniformemente entre los bancos comerciales y mantener una sana competencia entre ellos.
De todos estos puntos, tanto los individuos como algunos analistas todavía creen que una moneda centralizada con interacciones controladas y monitoreadas no se ajusta a los objetivos originales de Bitcoin o la tecnología blockchain.
Algunos sostienen que este método ya no permitirá a los inversores transacciones privadas y personalizadas, una faceta que ayudó a estimular Bitcoin en primer lugar. Con una configuración centralizada, el gobierno chino podría monitorear todas las transacciones y activos de los individuos, a diferencia de un sistema descentralizado. Otros afirman que esta nueva introducción en el sistema es limitar la capacidad de préstamo de los bancos comerciales y monitorear y mantener el flujo de dinero a través del sistema.
Incertidumbres de la guerra comercial que hacen que los analistas especulen
Algunos analistas apuntan a una estrategia más internacional para la guerra comercial entre Estados Unidos y China, y creen que esta moneda nacional le dará al yuan chino una ventaja sobre los dólares en poco tiempo. China cree que puede lograr la ventaja de blockchain sobre los EE. UU. Al ser rápido y conciso con sus políticas y estrategias.
Relacionado: batalla de Estados Unidos y China por el dominio de Blockchain
El Libra de Facebook es otro punto que muchas personas consideran la razón detrás del CBDC de China, así como sus efectos de centralización. El gobierno chino quiere mantener su estándar o, más probablemente, consolidar su punto de estrangulamiento de usabilidad controlando cómo se puede gastar el dinero dentro del sistema. Pero, ¿significa esto que Libra cederá al estándar centralizado de interoperabilidad con el gran mercado chino? Demasiado pronto para contarlo.
Entre todos los debates sobre la estrategia de descentralización se encuentran las cadenas públicas que se elegirán. El gobierno chino ha mostrado su apoyo a BTC al desechar su plan para prohibir la minería de Bitcoin, aunque no es ningún secreto que Ethereum espera ser interoperable con el CBDC chino, ya que el cofundador Joseph Lubin habló directamente sobre el asunto. Ya no es noticia que la economía china tiene una influencia significativa en el mercado de divisas digitales y que notable inversionistas Dentro de China se han invertido miles de millones en Bitcoin y actividades mineras.
Terry Culver, CEO de ETC Labs y socio general de Digital Finance Group, un grupo de riesgo líder de blockchain con oficinas en Shanghai, declaró a Cointelegraph que la interoperabilidad debería ser un objetivo importante para el ecosistema:
“La interoperabilidad entre todo el ecosistema blockchain es importante. Conduce a una mayor innovación, una adopción más amplia y comunidades prósperas. Mientras reconozcamos nuestros valores compartidos, como la inmutabilidad y la resistencia a la censura, la interoperabilidad no debería ser un problema ".
Si el CBDC chino resulta exitoso y se implementa la supuesta estrategia de centralización del gobierno, los inversores y comerciantes pueden comenzar a buscar nuevas implementaciones de blockchain. Este efecto dominó de adopción masiva podría afectar drásticamente a la industria blockchain.
Hasta ahora, tanto los inversores como los emisores se han visto afectados por las caídas del mercado debido a noticias o especulaciones sobre el futuro de la adopción china. Aunque tanto el gobierno chino como el PBoC intentan ejercer el control, les resultará bastante difícil erradicar Bitcoin, así como otras soluciones Fintech totalmente descentralizadas del mercado.
El arma más grande del banco central será la interoperabilidad limitada entre su propia moneda y las entidades extranjeras que operan en el país. También pueden continuar tomando medidas enérgicas contra los medios de cifrado a través de intercambios centralizados. Aún así, la viabilidad de la interoperabilidad con tokens descentralizados es bastante baja.
Mientras discutía el futuro con Cointelegraph, Wulf A. Kaal, Ph.D. en Kaal.io, una firma de consultoría tecnológica que se enfoca en tecnologías emergentes y distribuidas, comentó:
"Los intentos de China de incursionar en las criptomonedas son en general un desarrollo muy bienvenido, ya que crea una competencia reguladora y económica en soluciones de infraestructura descentralizadas".
Kaal también cree que China estará en condiciones de utilizar desarrollos de código abierto con sede en EE. UU. Y utilizarlos para competir por delante. Él continuó:
“Es difícil ver que el gobierno chino considere seriamente una ficha verdaderamente descentralizada. Podríamos debatir qué significará "descentralizado" en el caso de China. Si estamos de acuerdo en que "descentralizado" significaría, como mínimo, un token que es resistente a la censura, autónomo y anónimo, es difícil ver que el gobierno chino lo facilite ".
Sembrando las semillas de la duda
A finales de noviembre, un servicio de noticias de cifrado afirmó que la policía china había cerrado y asaltado la oficina de Binance en Shanghai. Aunque el CEO de la bolsa y un portavoz con sede en Malta han desacreditado la noticia, afirmando que Binance ni siquiera opera una oficina en Shanghái, el consiguiente frenesí de las redes sociales y el pánico en el mercado dan motivos para que el gobierno chino se libere del concepto de descentralización y establecer entidades centralizadas.
Estas afirmaciones que involucran a Binance muestran los riesgos asociados con la descentralización y le dan al gobierno chino más incentivos para consolidar los medios y los desarrollos relacionados con la tecnología blockchain.
El esfuerzo para combatir tales temores debe ser un esfuerzo grupal de la comunidad descentralizada, en lugar de depender del gobierno para filtrar la verdad. Para las monedas descentralizadas, existe un incentivo para ser interoperable con las monedas centralizadas, pero debe respetarse la intención original de descentralización de blockchain.
Si bien la idea de un sistema descentralizado que sea interoperable con monedas centralizadas sería el mejor de los casos aquí, la comunidad debe adherir los conceptos fundacionales de inmutabilidad y descentralización de blockchain para permanecer sin adulterar en el camino. Al hablar con Cointelegraph sobre la interoperabilidad entre sistemas centralizados y descentralizados, el pionero de la criptografía abierta John McAfee dijo:
“Los chinos y todas las monedas corporativas y gubernamentales no serán más que sistemas de vigilancia para sus transacciones financieras. No los use (la descentralización seguirá viva) ".