El debate acalorado continúa sobre el plan de financiamiento de infraestructura de efectivo de Bitcoin


El debate acalorado continúa sobre el plan de financiamiento de infraestructura de efectivo de Bitcoin

El miércoles pasado, el fundador de la operación minera Btc.top anunció una propuesta que financiaría Bitcoin Cash (BCH) desarrollo en el transcurso de seis meses. En los últimos cinco días, el plan de financiación ha sido la conversación más dominante dentro del BCH ecosistema, mientras los partidarios debaten los méritos de la propuesta del minero. Esta semana, BCH los miembros de la comunidad escucharon el nombre de usuario imaginario del desarrollador, Peter Rizun de Bitcoin Unlimited, y una operación minera opuesta que no le gustan los detalles del plan de financiación.

Lea también: Los mineros de efectivo de Bitcoin planean un fondo de desarrollo de $ 6M al aprovechar las recompensas de bloque

BCH Plan de desarrollo de infraestructura continúa siendo analizado

Esta semana, los partidarios de Bitcoin Cash han estado conversando sobre el recientemente anunciado plan de desarrollo financiado por mineros eso fue recibido con críticas mixtas. Cuando la idea se anunció por primera vez, parecía que BCH los proponentes estaban entusiasmados, pero hubo personas a las que no les gustó el concepto de inmediato. News.Bitcoin.com informó recientemente sobre el fundador de Btc.top, Jiang Zhuoer, respondiendo preguntas sobre el tema en un hilo de Reddit ask-me-anything (AMA). El mismo día, el desarrollador de Bitcoin ABC Amaury Séchet publicó una publicación sobre el tema de financiación también. Séchet dijo que la idea de financiación es "una gran noticia" siempre y cuando los detalles del acuerdo de financiación se realicen correctamente. Siguiendo la opinión de AMA y Séchet, el desarrollador de Bitcoin.com y Electron Cash Jonald Fyookball también publicó artículos sobre el tema.

El debate acalorado continúa sobre el plan de financiamiento de infraestructura de efectivo de Bitcoin "width =" 2000 "height =" 252 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/6-bitcoin-cash-logo -horizontal-full.png 2000w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-300x38.png 300w, https: // noticias .bitcoin.com / wp-content / uploads / 2020/01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-1024x129.png 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-768x97.png 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full -1536x194.png 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-696x88.png 696w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-1392x175.png 1392w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/ 6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-1068x135.png 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 01/6-bitcoin-cash-logo-horizontal-full-1920x242.png 1920w "tamaños =" (ancho máximo: 2000px) 100vw, 2000px
En los últimos cinco días, la conversación más actual dentro del Bitcoin Cash (BCH) comunidad ha sido el plan de desarrollo de infraestructura.

Peter Rizun de BU comparte sus pensamientos

El debate sigue siendo uno de los temas de tendencia en el blog read.cash y el foro Reddit r / btc hoy. Los moderadores del subreddit incluso tuvieron que crear un megaproceso para organizar toda la discusión que estaba teniendo lugar con respecto al concepto de desarrollo financiado por los mineros. El 26 de enero, el científico jefe de Bitcoin Unlimited Peter Rizun compartió su opinión sobre la propuesta y señaló que el plan podría llegar a ser "corrupto". "A pesar de las mejores intenciones, la tarifa del servicio de desarrollador, impuest o de desarrollo AKA, se corromperá BCH

", Insistió Rizun. "Representa una desviación demasiado lejos de nuestros principios básicos y de Bitcoin como efectivo electrónico entre pares". Rizun citó una serie de problemas que tiene con la propuesta de tarifa (infraestructura) de desarrollador (infraestructura), que según él es un descripción más precisa que un "impuesto de desarrollo".

El debate acalorado continúa sobre el plan de financiamiento de infraestructura de efectivo de Bitcoin "width =" 470 "height =" 303 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/bitcoin-unlimited-chief-scientist -peter-rizun-calls-to-wait-on-bitcoin-abcs-bch-forkabcs-bch-fork-696x449-1.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 01 / bitcoin-unlimited-chief-scientist-peter-rizun-calls-to-wait-on-bitcoin-abcs-bch-forkabcs-bch-fork-696x449-1-300x194.jpg 300w, https: //news.bitcoin .com / wp-content / uploads / 2020/01 / bitcoin-unlimited-chief-scientist-peter-rizun-calls-to-wait-on-bitcoin-abcs-bch-forkabcs-bch-fork-696x449-1-651x420 .jpg 651w "tamaños =" (ancho máximo: 470px) 100vw, 470px
El científico jefe de Bitcoin Unlimited (BU), Peter Rizun, dice que, en su opinión, BU probablemente no tolerará el plan de financiamiento de infraestructura (IFP). El 27 de enero, el desarrollador de BU Andrew Stone publicó una propuesta de mejora de BU denominada: "BUIP 143: rechazar el impuesto de Coinbase".

"Aunque la tarifa del servicio crearía un mecanismo confiable y estable para transferir dinero de los inversionistas a los desarrolladores seleccionados", destacó la publicación de opinión de Rizun sobre la idea del IFP. “Tal cambio de protocolo tiene un gran costo. El mandato de Bitcoin Unlimited (BU) es fomentar el desarrollo y el crecimiento de "Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico entre pares" como se describe en el documento técnico. Es mi opinión que BU no tolerará esta desviación radical que codifica a un tercero en el protocolo ”, agregó Rizun. El desarrollador de BU continuó:

Ya es bastante malo que la minería esté centralizada hasta el punto en que sea factible que un cartel de mineros imponga un impuesto sobre las recompensas en bloque. El hecho de que la comunidad esté considerando seriamente modificar el protocolo para acabar con la competencia de este cartel es repugnante. Como dijo Satoshi, "la primera transacción en un bloque es una transacción especial que inicia una nueva moneda propiedad del creador del bloque". La comunidad debe rechazar cualquier cambio en el protocolo que haga que esto ya no sea así.

El nombre de usuario imaginario proporciona ideas alternativas

El desarrollador Nombre de usuario imaginario también escribió un entrada en el blog sobre el tema y el hilo read.cash ha cosechado al autor más de $ 1,000 en BCH consejos hasta ahora. A Imaginary no le gustan los detalles específicos de la propuesta actual y ha ofrecido una serie de formas alternativas de financiación para los desarrolladores. El ingeniero escribió que la financiación podría provenir de la inversión directa de capital, el patrocinio, las contribuciones de los titulares y los pagos voluntarios de mineros sobre los pagos obligatorios de mineros. Imaginary sugirió su propia propuesta por la cual "seis grandes titulares cada uno con 100,000 BCH puede aportar $ 1 millón cada uno, el 3% de sus tenencias cada uno, y el monto de la propuesta de impuestos mineros será igualado ". La publicación del blog read.cash de Imaginary agregó:

Pueden hacerlo todos los años y aun así obtener grandes ganancias, suponiendo que los beneficios de la escala impulsen BCH para que coincida con el de hoy ETH capitalización de mercado varios años después. Cuantos más titulares se unan a esta propuesta, mayores serán sus ganancias frente a la inversión, y es rentable para (cada uno de ellos) independientemente de cuántos "cargadores libres" haya.

El ingeniero de software dice que su idea debe asegurarse con un "Contrato de mecenas que libera los pagos de cada seis meses a Bitcoin ABC, o su agente designado, en asignaciones mensuales ". Imaginary reconoce al destacar que se puede proporcionar una herramienta a los titulares interesados ​​y que pueden coordinar los datos privados y contables en un sitio web público. "La transacción se hace válida una vez que las entradas exceden la cantidad deseada, y la entrega programada a través del contrato de Mecenas puede comenzar (y) este proceso se repite cada seis meses", escribió el desarrollador.

Un minero en la sombra desconocido habla en contra del plan de desarrollo de infraestructura

Por último, el 27 de enero, una persona llamada "Shadow Kwh" publicó una publicación en read.cash que dice ser un minero desconocido a quien no le gusta el plan financiado por el minero. "Somos un grupo de mineros norteamericanos y europeos que representamos, en este momento, 1,6 exahash / s. Representaremos 2.5 exahash / s en mayo de 2020 debido a la expansión entre nuestras compañías", dijo Shadow presentándose. La publicación de Shadow también dijo que los miembros de la operación minera son "empáticos con la falta de fondos de los desarrolladores de protocolos". Señalaron que el problema debe resolverse a largo plazo. Luego, los mineros insistieron en que el algoritmo de ajuste de dificultad de Bitcoin Cash (DAA) ha sido "engañado" durante bastante tiempo y la operación enfatizó que el plan de financiación empeorará las cosas. Shadow cree que si los grupos mineros de los cuatro signatarios no debatirán el plan, será "totalmente inaceptable".

El debate acalorado continúa sobre el plan de financiamiento de infraestructura de efectivo de Bitcoin "width =" 960 "height =" 400 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/unknwnminersshadow.jpg 960w, https: //news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/unknwnminersshadow-300x125.jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/unknwnminersshadow-768x320.jpg 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/01/unknwnminersshadow-696x290.jpg 696w "tamaños =" (ancho máximo: 960px) 100vw, 960px
Una entidad minera que afirma procesar 1.6EH / s ha compartido su opinión sobre el plan de infraestructura. La publicación del blog read.cash de la entidad minera también recibió una propina de $ 2,000.

"Comenzaremos a retirar nuestro apoyo a los grupos de signatarios y nos trasladaremos a otros grupos por el momento", agrega la publicación del blog de Shadow. "Lanzaremos a corto plazo una competencia BCH grupo para ofrecer una voz a los mineros que no están de acuerdo con la propuesta: (también) donaremos voluntariamente el 1% de nuestros ingresos a los equipos de desarrollo mientras ofrecemos una voz a nuestros mineros sobre cómo donarlo ". El grupo denominado Shadow Kwh concluyó afirmando :

Suponiendo que la propuesta no se retire o modifique para que sea aceptable, continuaremos minando hasta la bifurcación dura, lo que creará nuestra propia cadena después de la bifurcación debido al cambio de regla de consenso introducido por los signatarios. Definitivamente planeamos obtener más hashrate del que pueden reunir los firmantes. El mercado deberá decidir en los días posteriores a la bifurcación.

En lo que respecta al tiempo, todavía quedan alrededor de cuatro meses hasta que la propuesta surta efecto, si los fondos mineros de los cuatro signatarios promulgan el plan. La propuesta también seguirá a la próxima recompensa del BCH a la mitad en la primavera, que será un evento emocionante por sí solo. Un gran número de BCH miembros de la comunidad, personas influyentes, desarrolladores, ejecutivos de negocios y usuarios cotidianos continúan hablando sobre el BCH desarrollo financiado por mineros diariamente desde que Zhuoer lo anunció. A medida que avanza el debate y los días se acercan para promulgar la propuesta, news.Bitcoin.com estará allí para mantener a nuestros lectores informados sobre los últimos desarrollos.

¿Qué opina de la nueva propuesta para que los mineros financien? BCH ¿desarrollo de infraestructura? ¿Estás a favor o en contra del plan de financiación de infraestructura actual anunciado por el fundador de Btc.top, Jiang Zhuoer? Háganos saber en la sección de comentarios.


Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.


¿Sabía que puede comprar y vender? BCH uso privado de nuestro no custodio, peer-to-peer Bitcoin Cash local ¿plataforma de negocios? los local.Bitcoin.com marketplace tiene miles de participantes de todo el mundo comerciando BCH ahora mismo. Y si necesita una billetera bitcoin para almacenar sus monedas de forma segura, puede descarga uno de nosotros aquí.

Etiquetas en esta historia

$ 6M, 6 meses, Antpool, BCH, bitcoin cash, Bitcoin Unlimited, Bitcoin.com, BTC.com, BTC.TOP, Coinbase Rewards, DAA, Equipos de desarrollo, Nodo completo, IFP, nombre de usuario imaginario, Plan de desarrollo de infraestructura, infraestructura financiación, Jiang Zhuoer, mecanismo de donación de mineros, Peter Rizun, SHA256, Shadow Kwh, Stealth Hash, Operación de minería desconocida, ViaBTC

Jamie Redman

Jamie Redman es un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Redman ha escrito miles de artículos para news.Bitcoin.com sobre los protocolos disruptivos que surgen hoy.

Habilite JavaScript para ver el

comentarios impulsados ​​por Disqus.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *