El Departamento de Justicia obligó a Apple a revelar datos sobre dos demócratas de la Cámara

Recientemente salió a la luz que el Departamento de Justicia de la era Trump se apoderó silenciosamente de registros t elefónicos de periodistas en el Washington Post

, CNN, y los New York Times para descubrir sus fuentes como parte de la rabiosa represión de la administración contra los filtradores. Bueno, aparentemente la caza de brujas no se detuvo allí: en 2017 y 2018, un gran jurado obligó a Apple a entregar metadatos de las cuentas de al menos dos demócratas en el Comité de Inteligencia de la Cámara, según un informe del jueves del New York Times.

La citación también cubrió los registros de al menos una docena de personas relacionadas con los miembros del comité, incluidos asistentes, familiares y un menor. Los registros del representante Adam Schiff de California, presidente del comité y un blanco frecuente de los insultos en el patio de recreo de Trump, se encuentran entre los incautados, dijeron al Times fuentes familiarizadas con el asunto.

Apple proporcionó a la agencia metadatos e información de la cuenta, pero no compartió fotos, correos electrónicos u otro contenido, dijo al Times una persona familiarizada con la investigación. Pero eso no es un consuelo dado el hecho bien demostrado que aún puedes aprender un montón de cosas sobre una persona a partir de sus metadatos, dónde están, qué están haciendo, especialmente cuando se combinan con información disponible públicamente, como sus publicaciones en las redes sociales.

En total, los fiscales no encontraron evidencia dentro de los datos incautados que vincularan a los miembros del comité con los filtradores. Apple estaba bajo una orden de mordaza del Departamento de Justicia que prohibía a la compañía discutir públicamente el asunto, según el Times. Esa orden expiró este año, momento en el que Apple se puso en contacto con los miembros del comité, que supuestamente ni siquiera sabían que estaban siendo investigados. The Post, Times y CNN tampoco tenían idea de que sus reporteros habían estado bajo investigación federal hasta que el Departamento de Justicia notificó a cada medio en las últimas semanas.

A lo largo de los años, las administraciones de ambos lados del pasillo se han basado en órdenes judiciales para obtener registros de periodistas como parte de las investigaciones de filtraciones. Aún así, funcionarios del Congreso actuales y anteriores familiarizados con la investigación dijeron al Times que no podían recordar una instancia en la que también se incautaron los registros de los legisladores en estos casos.

A raíz del informe, Schiff pidió al Inspector General que investigara el “armamento de la aplicación de la ley” por parte de Trump en lo que denunció como un “terrible abuso de poder”.

“También convierte al Departamento de Justicia en una subsidiaria de propiedad total de los intereses legales e intereses políticos personales del presidente”, dijo a Rachel Maddow de MSNBC. el jueves.

El DOJ prometió dejar de obtener en secreto los registros de periodistas en sábado después de ser atacado por los medios de comunicación, los legisladores y el presidente Joe Biden, quien condenó la práctica como “Simplemente, simplemente mal” en respuesta a las últimas divulgaciones de la agencia.