El Departamento de Seguridad Nacional hace una pausa en la nueva junta de desinformación

El Departamento de Seguridad Nacional hace una pausa en la nueva junta de desinformación

El logotipo del DHS

El 27 de abril, el Departamento de Seguridad Nacional anunció la nueva Junta de Gobierno de Desinformación, un grupo dentro de la agencia federal se centró en investigar las mejores formas de luchar mentiras desenfrenadas en línea y contenido engañoso visto como un peligro para la seguridad nacional. Sin embargo, menos de un mes después, la mesa ya ha entrado en su era de fracaso definitivo.

En una victoria de los conservadorestLa asediada directora designada de la junta, Nina Jankowicz, renunció el miércoles por la mañana, y la junta está en “pausa” esta semana, como se informó por primera vez por el Washington Post. Un portavoz del DHS confirmó la pausa en un correo electrónico a Gizmodo.

En su anuncio de renuncia, Jankowicz dijo lo siguiente: “Con el trabajo de la Junta en pausa y su futuro incierto, he decidido dejar el DHS para volver a mi trabajo en la esfera pública. Es profundamente decepcionante que las caracterizaciones erróneas de la Junta se hayan convertido en una distracción del trabajo vital del Departamento y, de hecho, junto con los eventos recientes a nivel mundial y nacional, encarna por qué es necesario”.

Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas había intentado defenderla, al menos en algunas plataformasen las últimas semanas, pero no fue suficiente.

“Nina Jankowicz fue objeto de ataques personales y amenazas físicas viles e injustificados”, escribió el portavoz del DHS a Gizmodo. “Como ha dicho repetidamente el Secretario en audiencias del Congreso y en entrevistas con los medios, Nina está eminentemente calificada para hacer este trabajo. Sabemos que seguirá siendo líder en este campo”.

Del Departamento de Seguridad Nacional:

“Para ayudar a infundir confianza en nuestro trabajo, el secretario Mayorkas solicitó al exsecretario del DHS, Michael Chertoff, y al exfiscal general adjunto de los EE. UU., Jamie Gorelick, que lideren una revisión y evaluación exhaustivas, realizadas a través del Consejo Asesor de Seguridad Nacional bipartidista (HSAC). Esta evaluación se centrará en responder a dos preguntas fundamentales. Primero, cómo puede el Departamento abordar de manera más efectiva y adecuada la desinformación que representa una amenaza para nuestro país, mientras protege la libertad de expresión, los derechos civiles, las libertades civiles y la privacidad. En segundo lugar, ¿cómo puede el DHS lograr una mayor transparencia en nuestro trabajo relacionado con la desinformación y aumentar la confianza con el público y otras partes interesadas clave? El Secretario ha solicitado las recomendaciones finales del HSAC dentro de los 75 días. Durante la revisión del HSAC, la Junta no se reunirá y su trabajo se detendrá, pero continuará el trabajo crítico del Departamento en varias administraciones para abordar la desinformación que amenaza la seguridad de nuestro país”.

El despliegue de la junta fue inestable desde el principio, y su misión y propósito eran un poco públicamente vago, pero en última instancia, lo que cerró la DGB fue la desinformación misma. Una campaña de trolls en línea de derecha comenzó con El primer tuit de Jankowicz sobre su nuevo papel. Las difamaciones comenzaron cuando Jack Posobiec, un influencer de extrema derecha, comenzó a twittear una tormenta en respuesta a Jankowicz, con el objetivo de desacreditar a Jankowicz y comparando la junta de desinformación con el Ministerio de la Verdad de “1984” de Orwell en un episodio de su podcast.

A partir de ahí, las cosas se dispararon en decenas de miles de publicaciones que criticaban al DHS, la creación de la junta y a la propia Jankowicz. a menudo de formas atroces, misóginas y antisemitas, como señalado por

La Prensa Asociada.

El fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, publicó una carta de dos paginas y varios tuits adjuntos que describen el panel de desinformación como una “amenaza a la libertad de expresión”. el congresista de luisiana mike johnson presentó un proyecto de ley de la Cámara para “desfinanciar el ‘Ministerio de la Verdad’ de Biden”, que otros políticos republicanos saltó rápidamente a bordo con. Mitt Romney llamó a la junta una “idea terrible”. Entonces, por supuesto, hubo noticias de Fox.

“La Junta ha sido caracterizada erróneamente de manera grosera e intencional: nunca se trató de censura o vigilancia del discurso de ninguna manera”, escribió el portavoz del DHS a Gizmodo.

En cambio, “tenía la intención de garantizar la coordinación entre las agencias componentes del Departamento a medida que protegen a los estadounidenses de la desinformación que amenaza la patria, incluidos los esfuerzos maliciosos difundidos por adversarios extranjeros, traficantes de personas y organizaciones criminales transnacionales. Fue diseñado para garantizar que cumplimos nuestra misión de proteger la patria, al mismo tiempo que protegemos los derechos constitucionales básicos”, agregó el portavoz.

UN hoja informativa del DHS sobre amenazas de desinformación proporciona detalles adicionales, dado que todavía es bastante opaco. (Gizmodo ha resaltado en negrita la parte más importante, el final.)

El Departamento identifica la desinformación que amenaza la patria a través de fuentes disponibles públicamente, investigaciones realizadas por instituciones académicas y de otro tipo, e información compartida por otras agencias y socios federales. Luego, el DHS comparte información fáctica relacionada con su misión a las personas y organizaciones potencialmente afectadas.

El Departamento está profundamente comprometido a hacer todo su trabajo de una manera que proteja la libertad de expresión, los derechos civiles, las libertades civiles y la privacidad de los estadounidenses. De hecho, la Junta de Gobernanza de la Desinformación es un grupo de trabajo interno que se estableció con el objetivo explícito de garantizar que estas protecciones se incorporen adecuadamente en todo el trabajo relacionado con la desinformación del DHS y que se implementen salvaguardas rigurosas. El grupo de trabajo también busca coordinar los compromisos del Departamento sobre este tema con otras agencias federales y una amplia gama de partes interesadas externas. El grupo de trabajo no tiene ninguna autoridad o capacidad operativa.

Jankowicz, el objetivo de gran parte del odio de la extrema derecha, fue designada para encabezar la junta, en teoría, debido a su experiencia investigando la desinformación rusa. Ella escribió un libro sobre el tema titulado “Cómo perder la guerra de la información” y otro sobre cómo resistir el acoso como mujer en linea.

Desafortunadamente, ella también publicó un viral tik tok musicales mencionando a Rudy Giuliani, supuestamente defendió públicamente a Hunter Biden en medio de su escándalo de la computadora portátile hizo algunos comentarios sobre usuarios verificados de Twitter “añadir contexto” a los tuits engañosos de otros, que han sido malinterpretado para significar que los usuarios cotidianos del sitio podrían tener sus publicaciones editadas. Todo lo anterior (y más) fue parte de la campaña de la derecha contra Jankowicz.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *