Una nueva investigación sugiere que el deseo de alterar el sistema político establecido es un fuerte motivador para compartir teorías de conspiración. Esto es independientemente de si quien comparte cree o no en las teorías que comparte.
Los investigadores incluso tienen un término para esta hambre de sabotaje: “necesidad de caos”.
Si bien todos participamos en pensamientos conspirativos hasta cierto punto, algunas de estas creencias pueden volverse peligrosas. La creciente propagación y poder de desinformación en líneaalgunos impulsados por intereses creados, ha creado una fuerte motivación para investigar La psicología detrás del pensamiento conspirativo.
Ampliando investigación previa, la politóloga de la Universidad de Carleton Christina Farhart y sus colegas encuestaron a 3.336 personas en los EE. UU., divididas equitativamente en cada lado del espectro político. Plantearon preguntas para investigar si los encuestados eran más propensos a compartir teorías de conspiración porque las creían, para hacer sonar una alarma o debido a la necesidad de crear caos.
Como en investigaciones anteriores, Farhar y su equipo descubrieron que la creencia en la conspiración es el factor más fuerte que determina si una persona está dispuesta a difundir una teoría a través de las redes sociales. A menudo, estas creencias surgen de preocupaciones legítimas e insatisfechas con las que las personas luchan en su vida diaria.
Sorprendentemente, los nuevos datos no respaldan la hipótesis de que los promotores de las teorías de la conspiración estén “haciendo sonar la alarma” para reforzar el apoyo contra un supuesto oponente. Esto habría indicado que quienes comparten la conspiración están motivados para apoyar al grupo cultural con el que más se identifican.
En cambio, la necesidad de caos fue un indicador más fuerte de si los voluntarios creían o no que estaban dispuestos a difundir una teoría de la conspiración. Esto sugiere una complejidad más profunda que “animar al propio equipo”.
“Mientras que algunos individuos comparten específicamente para impugnar a sus rivales políticos, otros lo hacen para desafiar a todo el sistema político”, afirman los investigadores. dijo Eric W. Dolan en Psypost.
Como la investigación es observacional y se basa en respuestas autoinformadas, el equipo no puede atribuir las motivaciones directamente al acto de compartir. Pero sí tuvieron en cuenta una multitud de factores que podrían influir en los resultados, incluido el grado de política de los encuestados, su inclinación a la confianza y su edad, género, ingresos y origen étnico.
Los buscadores del caos eran más propensos a decir que estaban totalmente de acuerdo con afirmaciones como:
“No podemos solucionar los problemas de nuestras instituciones sociales, tenemos que derribarlas y empezar de nuevo”.
Aquellos que creen en las teorías de la conspiración también tienen más probabilidades de compartirlas si también comparten esta necesidad de caos.
Pero esta motivación ni siquiera requiere necesariamente que las personas crean en lo que están compartiendo. En cambio, los buscadores del caos parecen sentirse justificados aumentando la avalancha de información errónea en línea, ya sea como un ataque contra un establecimiento que no les funciona, o simplemente para mitigar el aburrimiento, como lo indica un fuerte acuerdo con la declaración:
“Necesito caos a mi alrededor; es demasiado aburrido si no pasa nada”.
Esto concuerda con estudios anteriores que sugieren que las personas que se sienten inseguras financiera o socialmente tienen más probabilidades de creer en conspiraciones. También explicaría por qué hay un aumento en el pensamiento conspirativo. en tiempos de crisisa medida que las personas enfrentan dificultades financieras e incertidumbres de salud.
Investigaciones anteriores también han confirmado que engañar a otra persona puede proporcionar una sensación momentánea de control que las personas con inclinaciones conspirativas pueden faltar en otras partes de sus vidas.
Entonces, dadas las crecientes tensiones que todos enfrentamos en nuestra vida diaria en demasiados frentes, los nuevos resultados probablemente no deberían ser una sorpresa. Los ciudadanos estadounidenses, por ejemplo, están experimentando aumento de los costos de vida, deterioro de la salud, aumento de la inseguridad financiera y peores resultados educativosmás desastres naturales y el aumento de las tasas de mortalidad.
“Nuestros hallazgos… [provide] Hay pruebas sólidas que sugieren que las personas están dispuestas a compartir teorías de conspiración en las redes sociales no sólo para reforzar creencias existentes, sino también para movilizar a otros contra todo el sistema político”, dijeron Farhar y sus colegas. concluyen en su artículo.
Esta investigación fue publicada en Investigación y política.