El director de la sesión, Simon Barrett, habla sobre cómo llegar a ‘las cosas divertidas’ en las películas de terror

A partir de 2010 Una forma horrible de morir, el director Adam Wingard y el guionista Simon Barrett hicieron juntos una serie de películas de terror que los convirtió en uno de los dúos más confiables del género. Proyectos como el de 2011 Autoerótico y Tú eres el próximo, junto con sus segmentos para V / H / S, El ABC de la muerte, y V / H / S2, les valió la reputación de ser creadores de terror inteligentes y conscientes de sí mismos que no temían el lado más desagradable del género. De 2014 El invitado fue algo completamente diferente: un pastiche de películas de terror de los 80 que es inteligente, aterrador y lo suficientemente memorable como para ayudar a convertir a Dan Stevens en una estrella importante.

Barrett también dirigió cortos de terror para V / H / S2 y 2021’s V / H / S / 94, e hizo su debut como director de largometraje con 2021’s Sesión, otra característica de terror de retroceso ambientada en un internado de niñas remoto. Cuando el suicidio de una estudiante deja espacio para una nueva chica en la escuela, rápidamente se enfrenta a los mismos matones que abusaron de su predecesora muerta. Atraen al recién llegado a una sesión de espiritismo para convocar a la niña muerta, y los eventos se derivan de allí.

Sesión es constantemente sorprendente, y es una burla en todo momento, que atrae a los espectadores por un par de caminos diferentes mediante el uso de tropos conflictivos. ¿Es esta una historia de fantasmas? ¿Una historia de slasher? ¿Una historia de venganza? ¿O algo completamente diferente? Es una forma tan satisfactoria e inusual de contar una historia familiar que Polygon pensó que Barrett sería el remate perfecto para nuestra semana de terror Trick or Tropes, explorando las raíces de las películas de terror y la pregunta de por qué el horror regresa una y otra vez para reinterpretar el mismas imágenes e ideas.

Un rostro con una máscara espeluznante y casi en blanco se asoma lentamente a través de una puerta entreabierta en Seance

Foto: RLJE Films

Las sesiones son un tropo de terror de pánico satánico de los 80. ¿Por qué querías empezar por ahí?

Simon Barrett: Siempre me ha gustado este tipo de ritualismo, que conduce a un embrujo. Creo que hay una atmósfera inherente en esas situaciones y dispositivos con los que puedes jugar y luego configurarlo idealmente para las sorpresas. Siempre me ha gustado este tipo de narrativas, particularmente las películas de Oujia y las sesiones de espiritismo. Siempre pensé que eran realmente geniales. Nunca he participado en uno y no tengo ningún interés en lo sobrenatural en el mundo real, pero me encanta la ficción.

Has hablado de querer hacer de tu debut como director una película de terror divertida, en lugar de algo pesado sobre las ansiedades actuales. ¿Remontarse a un tropo más antiguo era potencialmente parte de eso?

Creo que eso es cierto. No sé si, en última instancia, fue la decisión creativa correcta para mí, dada la forma Sesión ha sido recibido – se siente como si la gente estuviera un poco, “¿Por qué querrías hacer con sinceridad esta cosa anacrónica?” Pero tenía la idea de que quería que mi primer largometraje fuera una película de terror para sentirse bien. Tú eres el próximo fue una especie de película de terror para sentirse bien, pero es una película bastante cínica sobre las relaciones. Ciertamente El invitado es también, aunque ambas son películas muy tontas. Quería hacer algo un poco menos cínico y un poco más esperanzador sobre la humanidad.

Me di cuenta de que estaba pensando inherentemente en una dirección tan cursi que la película tendría que ser inherentemente anticuada y atemporal. Estoy tratando de ir por un tipo de romance pasado de moda muy cursi. Estaba tratando de hacer algo que se pareciera mucho al tipo de contenido para adultos jóvenes que consumía, que eran en su mayoría novelas de Agatha Christie y Georgette Heyer, y los libros del club de niñeras y la secundaria Sweet Valley. Eso fue en lo que crecí. Cuando me interesé por las películas, lo traduje a slashers. Estaba tratando de hacer algo un poco más sosegado y alegre de lo que sentía la vibra actual de horror.

¿Qué diferencia a una película de terror divertida frente a una película de terror no divertida?

Sí, eso es algo importante para examinar. Obviamente es muy subjetivo. Pero para mí, todo se reduce a la relación de la película con sus personajes y cómo los trata. Creo que es una cuestión de “respeto por los personajes”. Es fácil para mí decir que algunas películas de terror son sádicas con sus personajes, pero es una sensibilidad muy específica.

Por ejemplo, creo que la película Napoleón dinamita es sádico con sus personajes, hasta el punto de que me hace sentir visceralmente incómodo al ver esa película. Lo desprecio. Pero esa es una reacción extremadamente personal. Entonces, algo de esto es muy subjetivo. Pero en general, creo que si te tomas a tus personajes lo suficientemente en serio como individuos, te preocupas por su resultado. Y lo trata con el tipo de respeto debido, dado el tono y los temas de la narrativa. Con Tú eres el próximoA mí me gustaban bastante algunos de los personajes, pero aún tenían que morir sangrientamente en la pantalla por la narrativa y el humor que buscábamos.

Pero con Sesión, Pensé que era diferente. Eran mujeres jóvenes, y pensé: “Hay una manera no divertida de hacer un juego de slasher entre mujeres jóvenes en un internado”. Quería ir por un camino diferente, donde los únicos personajes que mueren en sangre son los villanos, para que puedas abrazar la narrativa y disfrutar del humor en ese nivel. Así que supongo que esa es simplemente mi definición de diversión. ¿Las escenas están diseñadas para inducir incomodidad o un sentimiento negativo en la audiencia, el tipo de Michael Haneke? Juegos divertidos ¿sentimiento? Me he apoyado en eso en algunos de mis trabajos. ¿O estás destinado a ser, como, “Oh, eso fue agradable, y algo así como lo que quería”? Yo quería como lo que como Casa en Sorority Row

fue para mi. Me encanta el ambiente acogedor y slasher.

Suki Waterhouse en Seance, caminando al aire libre con cortes abiertos y ensangrentados en la frente y la mejilla.

Foto: RLJE Films

¿Por qué el horror como género está tan impulsado por los tropos, incluso en comparación con otros géneros impulsados ​​por los tropos?

Lamentablemente, diría que la respuesta es probablemente la bancarrota creativa y encontrar un tropo exitoso que pueda monetizarse e imitarlo una y otra vez, que suele ser la forma en que tradicionalmente se ha propagado el género de terror. Espero que ese no sea el caso en mi propio trabajo. Tiendo a pensar que hay algo divertido en estas imágenes icónicas que tienen una atmósfera inherente, como una tabla Ouija. Estas cosas tienen un cierto significado que crea una abreviatura para ti. No necesito explicarle a la gente lo que está sucediendo si es algo reconocible. Puedes llegar a las cosas divertidas antes. Creo que es parte de eso. Creo que el horror está en los tropos, en estas cosas que nos asustan.

Creo que personalmente, probablemente haya terminado de hacer películas de terror por un tiempo, no solo porque estoy apegado a algunos proyectos de Adam Wingard que no son películas de terror, sino que como director, me doy cuenta de que podría ser un poco desincronizado con el ambiente actual. Soy un hombre cada vez mayor. Eso es algo a lo que soy muy sensible, es en qué punto mi cerebro comenzará a descomponerse, porque parece inevitable para nosotros. Estoy pensando que probablemente debería tomarme un pequeño descanso antes de volverme demasiado repetitivo y agotado, porque me estoy dando cuenta de que lo que me gusta específicamente del horror es la vibra pasada de moda de contar historias de miedo a amigos en la oscuridad.

Mi V / H / S / 94 segmento tiene lugar durante una tormenta por la noche. Me gustan las tormentas de lluvia por la noche, y sé que eso es muy cursi. Es tanto un tropo que fue literalmente un cliché en el cine de terror de la década de 1930. Pero si puedes lograr un cliché bien, evoca un sentimiento tan maravilloso de la forma en que estas cosas solían asustarnos cuando éramos niños, la forma en que el horror era probablemente un género tabú para muchos espectadores jóvenes. Por lo tanto, puede tener la sensación de que estas películas son un poco inseguras y puede tener una experiencia catártica de manera segura con ellas. Amo mucho ese viaje en particular, pero creo que mi sentido del humor a veces se yuxtapone con esa sincera cursilería de una manera que hace que la gente piense que estoy muy confundido.

Tus películas de terror parecen recontextualizar conscientemente los tropos y jugar con la base de ellos. ¿No lo ves así?

Lo veo de esa manera, pero trato de hacer otra cosa, que es cumplir con esos tropos, y luego hacer otra cosa además de eso. Los fanáticos del terror son especialmente sensibles a no obtener lo que querían de una película. Ya sabes, si tienes una película llamada Sesión, tienes que darles al menos una sesión. Entrego tres. Increíblemente, eso no ha tenido un efecto positivo en mi puntaje de Rotten Tomatoes. Uno pensaría que estadísticamente solo, tendría más de 50 años.

Pero de todos modos, hay verdad en eso. Con Una forma horrible de morir en particular, esa era una película que la gente pensaba que iba a ser un cierto tipo de película, y era otro tipo de película, y por eso, en su mayoría no les gustó. No fue hasta más tarde que algunas personas dijeron: “Oh, bueno, eso es algo interesante por sus propios méritos”. No diría que estoy cambiando los tropos, pero trato de cumplirlos y luego subvertirlos narrativamente, y no sé si eso es tan divertido.

Simon Barrett con un actor y operador de cámara en el set de Seance

Foto: Eric Zachanowich / RLJE Films

¿Tan divertido para ti o para los espectadores?

Para el espectador. Definitivamente es divertido para mí. Bueno, quiero decir, hacer películas no es divertido. Si te diviertes haciendo películas, no te estás esforzando lo suficiente. Y lo digo sinceramente. Pero me gusta lo que hago y estoy muy agradecido.

¿Te importa el tropo cuando eliges una película para ver? ¿Ves las películas de terror que salen y piensas, “Oh, sí, realmente amo una película de casas embrujadas” o “Nunca me perderé una película de hombres lobo”?

Se trata más de quién lo hace y otras cosas, pero eso es porque me gustaría pensar que en este momento de mi edad adulta soy un espectador bastante sofisticado. Al mismo tiempo, sí, si sale una película de una casa encantada, estoy emocionado. Eso es lo gracioso, porque yo mismo no disfruto mucho hacer películas de casas encantadas, porque me cuesta mucho entender lo que está en juego y sus reglas. Pero como espectador, los amo. Y si hay un asesino o un asesino misterioso, no puedo esperar. Entonces amo los tropos. Y probablemente esa sea la verdadera respuesta a tu pregunta.

Con Sesión, porque era mi primer largometraje, tenía muchas ganas de trabajar en un género que sentía que entendía íntimamente como espectador, este tipo de internado acogedor y slasher. Suspiria Tipo de cosa. Sentí intimidad y consuelo con eso como espectador, porque amo esos tropos. Sentí que podría contar una historia en ese idioma que hiciera algunas cosas raras, y aún podría hacerlo coherente. Así que sí, los tropos me entienden. Pero el horror mismo me atrapa. No hay muchas películas de terror que extraño en los cines.

Sesión está transmitiendo en Shudder, Hoopla y AMC +, y está disponible para alquiler o compra en Amazonas, Vuduy otras plataformas digitales.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *