Mark Karpeles, el ex CEO del ahora difunto intercambio de Bitcoin (BTC) Mt. Gox está buscando poner fin a los litigios presentados por un antiguo usuario de intercambio en 2014.
En los documentos presentados en una corte federal de Chicago el 8 de enero, Karpeles sostuvo que tiene derecho a un juicio sumario como el principal demandante en el caso, ya que Gregory Greene admitió fácilmente que sus reclamos iniciales eran falsos o carentes de respaldo.
Un tribunal puede otorgar una sentencia sumaria en nombre de una de las partes contra otra "sumariamente", es decir, sin el proceso de un juicio completo. Por lo general, se persigue cuando la parte en movimiento cree que "no hay un problema genuino en cuanto a ningún hecho material" y, por lo tanto, tienen derecho a la sentencia como una cuestión de derecho. En su introducción a la presentación, los abogados de Karpeles sostienen que:
"Después de la resolución de los reclamos contra los otros acusados a mediados de 2018, en lugar de retirar los reclamos basados en acusaciones de que el Sr. Greene admitió fácilmente en el descubrimiento posterior no eran verdaderas o sin respaldo, el Sr. Greene persiguió obstinadamente estos reclamos. Ha llegado el momento de poner fin a este litigio en su totalidad ".
Conversión, negligencia y rec lamos de fraude al consumidor
Karpeles busca que se otorgue un juicio sumario a su favor por tres motivos: conversión, negligencia y fraude al consumidor. Con respecto al primero, Karpeles argumenta que no hay evidencia que respalde la afirmación del Sr. Greene de que el Sr. Karpeles convirtió su moneda de Bitcoin o fiduciaria, o la de cualquier otro usuario, en el monte. Gox
Para recuperarse para la conversión bajo la ley de Illinois, el demandante debe probar que el demandado ha cometido, de manera errónea o sin autorización, "control asumido, dominio o propiedad sobre la propiedad".
En el segundo cargo, negligencia, Karpeles sostiene que Greene carece de evidencia para apoyar su afirmación de que el monte. Gox carecía de procedimientos de seguridad adecuados para administrar el Bitcoin que custodiaba.
Además, sobre una base puramente legal, el ex CEO afirma que Greene no ha logrado establecer "un deber de cuidado razonable" que se le debe y que sería reconocido por la ley de Illinois. Esto solo, según los abogados de Karpeles, es suficiente para garantizar un juicio sumario sobre este cargo:
"Cuando hay una ausencia de la ley de Illinois que reconoce un deber particular, el Tribunal‘ generalmente elige la interpretación estrecha que restringe la responsabilidad, en lugar de la interpretación más expansiva que crea sustancialmente más responsabilidad ".
Karpeles argumenta además que la doctrina de pérdida económica de Illinois prohíbe el reclamo de negligencia de Greene, que según él se basa en un alegato de una lesión puramente material.
En una extensa revisión de los múltiples puntos hechos en el testimonio original de Greene, Karpeles finalmente afirmó que se le debe un juicio sumario por el tercer cargo, fraude al consumidor, sobre la base de que la cuenta de Green aparentemente se contradice a sí misma y es infundada.
Batallas pasadas
Como informó Cointelegraph en diciembre de 2018, Karpeles se declaró inocente de los cargos de los fiscales de supuestamente malversación de aproximadamente 340 millones de yenes (alrededor de $ 3 millones) del monte. Gox y manipular los libros de contabilidad de la bolsa para inflar su saldo de caja.
En marzo de 2019, el ex CEO fue absuelto de cargos de malversación de fondos, pero fue declarado culpable de alterar los registros financieros. Específicamente, fue acusado de haber combinado sus finanzas personales con las del intercambio para ocultar las pérdidas de la plataforma a los piratas informáticos. El antiguo CEO también ha recurrido desde entonces esta convicción.