Durante las últimas semanas, el mundo ha estado lidiando con el brote de coronavirus. En estos días, sin embargo, muchos de los ciudadanos del mundo están cada vez más preocupados por las reacciones del gobierno que por el virus en sí. Además, con la economía de EE. UU. Sintiendo las dificultades de más de 30 millones de estadounidenses desempleados y el petro-dólar en soporte vital, muchos economistas piensan que se viene la desdolarización y este período marca el final de la hegemonía monetaria de EE. UU. Tras la pandemia de Covid-19 y los planes recientes del gobierno, el conocido economista Michael Hudson ha estado explicando cómo la superpotencia financiera de Estados Unidos podría fracasar en el futuro cercano.
El economista estadounidense Michael Hudson: "Desdolarización: hacia el final de la hegemonía monetaria de los Estados Unidos"
El 23 de abril, la Universidad Global para la Sostenibilidad publicó un discurso eso se registró el año pasado el 20 de noviembre y protagonizó el conocido economista estadounidense Michael Hudson. La charla titulada "Desdolarización: hacia el final de la hegemonía monetaria de los Estados Unidos" toca la manipulación fraudulenta del sistema financiero de los Estados Unidos. Hudson también tiene aparecido recientemente con Max Blumenthal y Ben Norton también, para discutir el tema del "imperialismo estadounidense". Durante el discurso, Hudson explicó a los asistentes cómo el gobierno estadounidense y su infraestructura de banca central crearon un sistema donde los países extranjeros pagan sus guerras, e incluso pagan por la ocupación militar a través del sistema de bonos del Tesoro de los Estados Unidos.
El 22 de abril, news.Bitcoin.com describió la hegemonía monetaria del petrodólar y estadounidense en un contexto completo, explicando cómo la creación del pacto de Bretton Woods en 1944 reforzó el marco del sistema. En ese artículo, mostró cómo la élite bancaria estadounidense, también conocida como la "Casa de Morgan", financió el régimen comunista de Stalin, las fuerzas nazis de Hitler y la producción militar de los aliados, todo al mismo tiempo. Hudson dice en el video recientemente publicado, que la hegemonía monetaria estadounidense comenzó en la Primera Guerra Mundial y se solidificó aún más durante la Segunda Guerra Mundial.
"Básicamente, el problema financiero comenzó en la Primera Guerra Mundial y se intensificó en la Segunda Guerra Mundial", enfatizó Hudson. "La Primera Guerra Mundial puede considerarse como una lucha entre los países de capital financiero: Gran Bretaña y Francia, armados para proteger lo que se pensaba que era una amenaza para el socialismo, específicamente el socialismo de estado de Alemania y Europa central". Lo que hizo a Alemania y Europa Central diferentes de Inglaterra, Estados Unidos y Francia es que había una unidad entre el gobierno y la industria pesada basada en gran medida en armamentos y en la construcción de barcos para la Marina y la banca. La diferencia entre la banca alemana y la banca de Europa Central y la banca inglesa fue entre la perspectiva a largo y corto plazo. Eso nos da la diferencia entre el marco de tiempo industrial y financiero ”, dijo Hudson.
El puño duro del imperialismo estadounidense es el combustible
Este pedazo de historia provocó el sistema financiero de amiguismo y la conexión entre el estado y las finanzas. Con los años, Hudson detalla que el sistema bancario moderno creció sin muchas restricciones gracias a la relación ligada entre la burocracia y el sector privado. Por ejemplo, la opinión del Banco Mundial en Hudson solo se creó para hacer que los países extranjeros dependan de la agricultura estadounidense.
“Esto está integrado en sus artículos de acuerdo. Solo puede otorgar préstamos en moneda extranjera, por lo que solo otorgará préstamos a países para desarrollo agrícola, carreteras, si se trata de promover las exportaciones ”, destacó Hudson en su discusión con Blumenthal y Norton.
“Entonces, Estados Unidos, a través del Banco Mundial, se ha convertido, creo, en la organización más peligrosa, malvada en la historia moderna, más malvada que el FMI. Por eso casi siempre ha sido dirigido por un Secretario de Defensa ". El economista continuó agregando:
Siempre ha sido explícitamente militar. Es el puño duro del imperialismo estadounidense.
De hecho, este sistema inspiró a Hudson a escribir la novela "Súper imperialismo" en 1972, que se publicó un año después de que el presidente Nixon retirara a Estados Unidos del estándar de oro. "La razón por la que sacó a Estados Unidos del oro fue porque todo el déficit de la balanza de pagos desde la Guerra de Corea hasta la Guerra de Vietnam fue de carácter militar", dijo Hudson. El economista explicó además que en los años 60 la cantidad de dinero que Estados Unidos estaba gastando en Vietnam y el sudeste asiático era astronómica. Los países que confiaron en el pacto de Bretton Woods comenzaron a no confiar en el gobierno estadounidense y trataron de repatriar su oro.
Francia y Alemania comenzaron a percibir grietas en el sistema financiero de EE. UU. Y esto provocó que Nixon eliminara el patrón oro. "Todo el dinero se enviaría a París, a las oficinas centrales de los bancos, se pasaría de dólares a francos, y el general De Gaulle terminaría con esos dólares". Luego, cada mes enviaba los dólares y quería el pago en oro. Y Alemania haría lo mismo. Entonces, mientras más luchaba Estados Unidos militarmente, agotó su stock de oro, hasta que finalmente, en agosto de 1971, dijo: "
Hemos estado usando el oro como la clave de nuestro poder mundial desde la Primera Guerra Mundial, cuando pusimos a Europa en raciones. Entonces vamos a dejar de pagar oro.
Bonos del Tesoro Americano y pagarés en papel
Después de que Nixon cerró la ventana de oro, los economistas temieron que vendría otra Gran Depresión, pero Hudson se dio cuenta de que esto no sucedería. "Espera un minuto, ahora", dijo Hudson. "Otros países ya no pueden obtener oro de todo este gasto militar, y cuando se habla del déficit de la balanza de pagos, no es el déficit comercial, no es una inversión extranjera; tiene un carácter casi completamente militar ". Pero la gente todavía se preguntaba cómo pagaría Estados Unidos por sus guerras y qué harían los bancos centrales internacionalmente con todos los ingresos excesivos de dólares.
"Les permitiríamos comprar acciones, pero no convertirse en propietarios mayoritarios", reveló Hudson. “Un antiguo mentor, el hombre que me enseñó todo sobre la industria petrolera en Standard Oil, se convirtió en subsecretario del Tesoro para asuntos internacionales. Cuando Herman Kahn y yo fuimos a la Casa Blanca, dijo: "
Les hemos dicho a los saudíes que pueden cobrar lo que quieran por su petróleo, pero todo el dinero que obtienen, tienen que reciclarlo a los Estados Unidos. En su mayoría, pueden comprar bonos del Tesoro para que tengamos el dinero para seguir gastando.
"También podrían comprar acciones, o pueden hacer lo que hicieron los japoneses y comprar bienes raíces basura y perder sus camisas", señaló Hudson. "Entonces, básicamente, cuando Estados Unidos gasta dinero en el extranjero, los bancos centrales realmente no especulan". No compran empresas. Compran bonos del Tesoro. Entonces tenemos un déficit monetario; los dólares se gastan en el extranjero; los bancos centrales los devuelven al Tesoro, y eso financia el déficit presupuestario, pero también financia el déficit de la balanza de pagos. Así que seguimos dando pagarés en papel, no oro ”, explicó Hudson. El economista dijo además:
Estados Unidos exige dependencia extranjera de su grano, tecnología y finanzas. El propósito del Banco Mundial es distorsionar y deformar las economías de otros países hasta el punto de que dependen de los Estados Unidos para sus patrones comerciales.
Covid-19 ha abierto la lata de gusanos de Estados Unidos
Economistas de libre mercado, errores de oro y defensores de la criptomoneda le han estado diciendo al mundo cuán manipulado es el sistema monetario y específicamente cuán malvado es también el dólar estadounidense. La reciente caída del petróleo ha demostrado que el petrodólar ya no es válido, y lo único que detiene el sistema financiero estadounidense es mediante el uso de la intimidación con la fuerza militar. Varios países han tratado de escapar de la hegemonía monetaria de Estados Unidos, pero sus líderes fueron ejecutado y se impusieron sanciones a las vías comerciales de los países. Esta es la razón por la cual las fuerzas estadounidenses han ocupado mucho el Medio Oriente durante más de dos décadas. Pero más recientemente, otras fuerzas económicas más grandes como China y Rusia han sido intentando escapar El sistema financiero estadounidense. Hudson detalla que debido a que China y Rusia han estado tratando de eliminar sus sistemas del imperialismo de Estados Unidos, ha provocado una guerra fría entre los países una vez más. Hudson detalló que Estados Unidos ha ayudado a fortalecer al FMI y al Banco Mundial para aplastar la narrativa de sistemas financieros alternativos.
El video publicado recientemente por Hudson y su discusión con Norton y Blumenthal, es una revelación para aquellos que no entienden cuán manipulado es realmente el sistema financiero estadounidense. Sin embargo, Hudson tiene demasiada fe en la burocracia y sus soluciones a los problemas involucran el globalismo y los ideales estatistas. Su descripción de la hegemonía monetaria de EE. UU. Sigue siendo objetiva y sus declaraciones como el sistema financiero de la sociedad "es no es justo y no lo encontrarás en economía "es sincero. Sin embargo, la solución de Hudson implica confiar en los mismos parásitos que causaron el daño en primer lugar. A pesar de esto, la evidencia de Hudson que muestra que la "desdolarización" probablemente está en camino, es una teoría confiable y bastante sólida.
Bitcoiners y antiestadistas He estado explicando a las personas que existen numerosas formas de escapar del sistema financiero fraudulento, ya sea a través del trueque y el comercio, las soluciones de criptomonedas o el uso de metales preciosos como cobertura. El brote de Covid-19 y específicamente la respuesta del gobierno de los Estados Unidos ha sido tiránico y lleno de prácticas que violan los derechos civiles. Defensores del libre mercado entiendo que los poderes autoritarios del estado no pueden funcionar sin fondos, creación de dinero sin fin, fuerza militar y el sistema de moneda fiduciaria. A medida que las criptomonedas como bitcoin crecen, la economía de activos digitales proporcionará un escape significativo y confiable. Con el tiempo, los fondos respaldados por la fuerza militar y las armas serán un recuerdo lejano.
¿Qué piensa sobre la visión de Michael Hudson sobre el fin de la hegemonía monetaria de los Estados Unidos? Háganos saber en los comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Tesoro de EE. UU., Superimperialismo, Michael Hudson
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud directa de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
Leer descargo de responsabilidad