El fiscal estadounidense Rollins de Massachusetts está acusado de interferencia electoral y mentira

El fiscal estadounidense Rollins de Massachusetts está acusado de interferencia electoral y mentira

Rachael Rollins, la fiscal federal en jefe en Massachusetts, usó ilegalmente su puesto en el Departamento de Justicia de los EE. UU. para interferir en la elección del fiscal de distrito filtrando suciedad a los periódicos sobre un rival político, uno de los muchos ética Violaciones citadas en dos informes de investigadores estatales el miércoles.

El informes El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, y la Oficina de Asesoramiento Especial (OSC, por sus siglas en inglés) independiente de EE. UU. fueron liberados un día después de que Rollins, quien se convirtió en la primera mujer negra nombrada fiscal federal en Massachusetts por el presidente demócrata Joe Biden, anunciara su renuncia el viernes.

El informe condenatorio de 161 páginas del inspector general detallaba una multitud de ética Las violaciones van desde la participación abusiva de Rollins en una recaudación de fondos demócrata con la primera dama de los Estados Unidos, Jill Biden, en su calidad de fiscal, hasta acusaciones de que “a sabiendas y con conocimiento hizo una declaración falsa” durante su entrevista con la oficina de Horowitz.

Horowitz remitió la acusación de falso testimonio al Departamento de Justicia en diciembre para un posible enjuiciamiento penal, aunque el informe dice que los funcionarios lo negaron.

El informe de la OSC dijo que Rollins “violó deliberadamente la Ley Hatch”, una ley que restringe las actividades políticas de los empleados federales. El caso ha sido calificado como “una de las violaciones más graves de la Ley Hatch” que la OSC haya investigado jamás.

Rollins es una figura destacada en el movimiento Progressive Prosecutor, que apoya la acción para eliminar las disparidades raciales en el sistema de justicia. La investigación se inició a instancias del senador republicano estadounidense Tom Cotton.

Los informes detallaron su interacción con Ricardo Arroyo, un demócrata progresista que se postulaba en las primarias del partido de 2022 para el puesto de fiscal de distrito del condado de Suffolk, que Rollins dejó vacante cuando se convirtió en fiscal federal. El rival de Arroyo, el demócrata moderado Kevin Hayden, ganó y ahora se desempeña como fiscal de distrito.

Los investigadores del Departamento de Justicia y de la OSC descubrieron numerosos mensajes de texto que mostraban que Rollins estaba trabajando entre bastidores para ayudar a Arroyo a ganar las elecciones.

“Sin piedad. Derríbalo”, escribió Rollins en un texto de julio de 2022.

Los investigadores dijeron que Rollins colocó información negativa sobre Hayden en los artículos del Boston Globe sobre su manejo de una investigación sobre mala conducta policial y luego usó esas historias para avanzar en una investigación del Departamento de Justicia.

Rollins luego filtró un memorando sensible del Departamento de Justicia al Boston Herald diciendo que sería descalificada de cualquier investigación sobre Hayden.

“Al revelar información no pública del DOJ (Departamento de Justicia) para dañar la campaña del Sr. Hayden, la Sra. Rollins violó la prohibición de la Ley Hatch de usar su autoridad oficial o su influencia para dañar los resultados de una campaña”. “Elección”, declaró el OSC.

Cuando se le preguntó acerca de las filtraciones, Rollins dijo que el inspector general dijo que ella “carecía de franqueza” y que había “testado falsamente bajo juramento”, negando inicialmente que ella fuera la fuente de las filtraciones.

El informe de Horowitz también indicó que Rollins violó las pautas del Departamento de Justicia.ética Gobierna solicitando entradas gratuitas de la NBA para los Boston Celtics, usando su teléfono celular personal para asuntos oficiales, aceptando pagos de grupos externos para asistir a eventos y aceptando donaciones políticas a su cuenta de campaña para el fiscal de distrito de Suffolk después de convertirse en abogada en EE. UU.

Su abogado, Michael Bromwich, dijo que las acusaciones del inspector general “se redujeron a errores menores de procedimiento”.

“Si bien la Sra. Rollins podría haber presentado muchos hechos y argumentos en relación con estos asuntos, no tenía interés en seguir adelante con ellos. “Ella creía que lo mejor sería renunciar”, dijo Bromwich en un comunicado.

En una carta en el informe de la OSC, Bromwich dijo que Rollins había recibido la aprobación del Departamento de Justicia para asistir a la recaudación de fondos.

Rollins “estaba allí con el único propósito de tener una breve reunión con la primera dama. La Sra. Rollins no prometió dinero, no alentó a nadie a prometer dinero o hacer donaciones monetarias, se quedó sin dar un discurso y se fue inmediatamente después de estrechar la mano de la primera dama”, escribió Bromwich.

Rollins, quien fue confirmado por un estrecho margen por el Senado en diciembre de 2021, es uno de los 93 fiscales estadounidenses que el presidente ha designado como principales fiscales federales en varias regiones del país.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *