Hora de recapitular
El gobierno del Reino Unido se ha negado a iniciar una investigación sobre sus vínculos con los especuladores financieros acusados de acortar los activos del Reino Unido para beneficiarse de una salida desordenada de la UE.
El ministro del Tesoro, Simon Clarke, ha tratado de refutar las afirmaciones, del ex canciller Philip Hammond, de que los patrocinadores de fondos de cobertura de Boris Johnson ganarían "miles de millones de libras" de un Brexit sin acuerdo.
Pero varios parlamentarios han advertido que Boris Johnson se enfrenta a un conflicto de intereses, ya que ha tomado dinero de los inversores, que han acortado las compañías del Reino Unido y podrían estar especulando fuertemente contra la libra.
Respondiendo una pregunta urgente sobre las acusaciones de Hammond, Clarke afirmó que tales teorías eran "más adecuadas para la brigada de sombreros de aluminio". Insistió en que la libra debería ser libre para flotar, y acusó a los críticos de "vender este país en corto".
Clarke insistió que las afirmaciones de que los inversores que respaldaron a Johnson, o la campaña Leave, ganarían miles de millones por el colapso de la libra esterlina, simplemente estaban equivocadas.
Y le dijo a varios parlamentarios que la mejor manera de evitar un Brexit sin acuerdo era apoyar los esfuerzos para irse con un buen acuerdo.
Pero los parlamentarios de la oposición temen que los especuladores de la Ciudad esperen sacar provecho de un Brexit desordenado, como advirtió el ex funcionario del Tesoro, Nick Macpherson. Tracey Brabin, de Labour, dijo que era simplemente inmoral que los especuladores se beneficiaran del dolor y la interrupción que causaría un Brexit sin acuerdo.
El canciller en la sombra del trabajo, John McDonnell, dijo que se estaban movilizando "fondos considerables" para sacar provecho de la no negociación y criticó al Partido Conservador por aceptar grandes donaciones de los fondos de cobertura.
McDonnell dijo que había un claro conflicto de intereses:
El Primer Ministro y el Partido Conservador han recibido £ 726,000 de personas que respaldan un Brexit sin acuerdo, muchos involucrados en fondos de cobertura, solo en este año ".
Alan Travis
(@ alantravis40)John Mcdonnell había dicho a los Comunes que "se ha acumulado evidencia de sumas considerables que se están movilizando para acortar la libra apostando a la caída de la libra esterlina en caso de No Brexit". Citó tanto al ex canciller, Philip Hammond, como al ex funcionario del Tesoro, Nick Macpherson, respaldando la idea
En respuesta, Clarke acusó a McDonnell de "arrojar barro" para "manchar" al gobierno, y afirmó que un gobierno laborista sería un mayor riesgo para la libra esterlina que el Brexit.
Pero el demócrata liberal Sir Ed Davey también exigió una investigación, diciendo:
Algunos de los principales donantes del primer ministro están claramente apostando contra Gran Bretaña, y de manera intencional o no el primer ministro los está ayudando y alentando al comprar un Brexit sin acuerdo.
¿Establecerá el gobierno una investigación urgente e independiente?
CLarke se negó.
Varios parlamentarios citaron la afirmación de Philip Hammond de que "Johnson está respaldado por especuladores que han apostado miles de millones en un Brexit duro, y solo hay una opción que les funciona: un acuerdo sin cierre que hace que la moneda caiga y la inflación se dispare".
En respuesta, Simon Clarke dice que tiene una gran admiración por el ex canciller, pero está "muy claro que en este caso está equivocado". También insistió en que el gobierno no tiene una posición sobre las personas que están en corto con la libra esterlina.
Anteriormente, Crispin Odey dijo que era una "basura absoluta" decir que estaba respaldando un Brexit sin acuerdo para obtener ganancias de las compañías de cortocircuito.