El XRP de Ripple ha robado una vez más el centro de atención en el mercado de criptomonedas. Esta vez no tiene nada que ver con los millones de tokens. objeto de dumping
En cambio, el enfoque se ha desplazado hacia el ejército XRP. Exigen que el intercambio de criptomonedas de EE. UU., Gemini, agregue soporte para esta moneda alternativa.
Winklevoss golpea al ejército XRP
Un partidario de XRP invocado la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. intervendrá debido a la negativa de Gemini a enumerar la criptomoneda en tercer lugar por capitalización bursátil. El individuo argumenta en un tweet que este intercambio de criptomonedas se involucró en la manipulación del mercado.
El razonamiento detrás de esto es que Gemini continúa agregando otras monedas de menor capitalización en lugar del token de remesas transfronterizas.
querido @SEC_Enforcement. El hecho de que @Geminis crypto exchange (propiedad de @winklevoss y @tylerwinklevoss) se niega a enumerar la criptografía de tercer puesto $ XRP, a pesar de agregar muchas monedas de baja capitalización, no es representativo del verdadero mercado de cifrado y equivale a una manipulación CLARA del mercado.
– galgitron (sin predicciones de precios) (@galgitron) 1 de mayo de 2020
El tweet en cuestión rápidamente ganó popularidad con más de 1,200 me gusta y casi 300 retweets. Por lo tanto, Tyler Winklevoss, cofundador y CEO de Gemini, vio la necesidad de responder a tales reclamos.
“El ejército XRP tiene trolls realmente tontos. Al etiquetar la aplicación de la SEC, está asumiendo la posición de que Ripple es una seguridad " dijo Winklevoss
La debacle continuó e incluso se volvió algo personal, pero el jefe de Géminis expuso una verdad que parece difícil de tragar para los partidarios de XRP. La SEC ya tiene jurisdicción sobre los activos criptográficos que son valores.
Incluso Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, parece tener problemas para comprender la jurisdicción de la SEC sobre el mercado de criptomonedas. Garlinghouse ha repetidamente fijado que la guía de la SEC no es emitida por la propia agencia reguladora y, como resultado, no puede considerarse "ley, norma o regulación".
El ex vicepresidente senior de Yahoo! mantiene que, en lugar de un token de seguridad, XRP puede clasificarse mejor como un híbrido entre un token de intercambio y de utilidad. Así es exactamente cómo la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido puntos de vista esta altcoin
Crecen las preocupaciones regulatorias
La SEC tendrá la última palabra sobre si XRP es o no una seguridad, pero cada vez hay más pruebas que lo sugieren.
William Hinman, Director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, dijo que para determinar si un activo digital es una seguridad, la agencia reguladora considera un aspecto importante. Este factor se determina si un "tercero impulsa la expectativa de un retorno" y si los fondos ayudan a "aumentar el valor de la empresa".
Casualmente, David Schwartz, CTO de Ripple, aceptado en 2018 que así es exactamente cómo funciona la empresa.
“Un XRP de un millón de dólares siempre costará un millón de dólares. Pero cuanto más alto sea el precio de XRP, más dinero gana Ripple vendiendo XRP, más dinero vale Ripple, más poder tiene Ripple para incentivar a los socios, y pronto ”, afirmó Schwartz.
David Schwartz habla sobre el papel de XRP en Ripple. (Fuente: Reddit)
En la misma línea, Garlinghouse dicho el Financial Times que Ripple "no sería rentable o un flujo de caja positivo (sin vender XRP)".
La legalidad de XRP seguirá siendo incierta hasta que la SEC emita una explicación detallada. Hasta que eso suceda, tanto los inversores como los entusiastas de la criptografía deben ser cautelosos al acercarse a esta moneda alternativa. Nadie quiere ver caer sus inversiones de la noche a la mañana, lo que sucedió con la criptomoneda KIN después de que la SEC demandó a Kik Interactive Inc. por llevar a cabo una ICO no registrada.
Featured Image from Unsplash