Es probable que Frontex, con sede en Varsovia, esté violando los derechos al transferir datos de testimonios de inmigrantes a la agencia policial de la UE, Europol, según una autoridad de protección de datos.
Dichos testimonios son recopilados por agentes de Frontex que buscan averiguar cómo y en qué medida los solicitantes de asilo que cruzan una frontera de la UE reciben ayuda externa.
Aunque Frontex elimina los nombres, los datos personales identificables aún se comparten con Europol para acabar con el contrabando y otras actividades delictivas, dijo Wojciech Wiewiórowski, supervisor de protección de datos de la UE (EDPS).
El intercambio de datos Frontex-Europol, conocido como Pedra o ‘Procesamiento de datos personales para el análisis de riesgos’, ha generado controversia en el pasado por posiblemente incriminar a personas inocentes.
en un resumen de ocho páginas de un informe de auditoría más grande publicado el miércoles (31 de mayo), Wiewiórowski dijo que la EPDS ahora abriría una investigación sobre Frontex.
Culpó a la agencia por “intercambiar automáticamente los informes informativos con Europol sin evaluar la estricta necesidad de dicho intercambio”.
Wiewiórowski dice que esto infringe varias reglas de protección de datos de la UE, así como el propio libro de reglas de Frontex cuando se trata de intercambiar datos personales con Europol.
El SEPD ha dado a la agencia hasta finales de año para solucionar los problemas.
Hallazgos similares fueron revelado el año pasado por Balkan Insight, un medio de comunicación. Dijo que Frontex había dejado de lado a su propio oficial de protección de datos, quien había advertido sobre el avance de la misión sobre Pedra.
La última investigación del SEPD parece respaldar esa evaluación.
Algunas de las personas entrevistadas, a menudo detenidas o privadas de libertad, pueden sentirse amenazadas para divulgar información que va más allá de lo que necesita Europol.
El mes pasado, EUobserver reveló que esto puede incluir ONG, lo que plantea preguntas adicionales sobre hasta qué punto las agencias posiblemente estén ayudando a criminalizar el trabajo de la sociedad civil en el campo del asilo y la migración.
En relación con eso, Wiewiórowski dice que Frontex no puede procesar las solicitudes de alguien que quiere saber qué datos personales ha recopilado la agencia sobre ellos.
“Imposibilita la eficiencia en el manejo de las solicitudes de los interesados y pone en riesgo la precisión del resultado de las búsquedas realizadas con este propósito”, dijo.
La extralimitación de Frontex plantea otros problemas graves de cumplimiento, dice el SEPD.
Esto se debe en parte a la alta vulnerabilidad de los entrevistados, algunos de los cuales pueden autoincriminarse sin darse cuenta, así como a la baja confiabilidad de la información recopilada.
La misma información se utiliza luego para los informes de análisis de riesgos de Frontex.
El SEPD dice que esto también tiene implicaciones para ciertos grupos “que pueden estar indebidamente identificados o representados en el resultado de los productos de análisis de riesgos”.
En total, la auditoría del SEPD detectó 36 problemas con Frontex y emitió 32 recomendaciones para su seguimiento.
Por su parte, Frontex acogió con beneplácito el informe de auditoría del SEPD y sus recomendaciones como una contribución para mejorar las actividades de la agencia en línea con las normas de protección de datos y los derechos fundamentales.
“La agencia se esforzará por cumplir con las recomendaciones y desarrollar un plan de acción para implementar los cambios necesarios en nuestras operaciones. Frontex continúa colaborando plenamente con el EDPS”, dijo en un correo electrónico.