Un juez federal de los Estados Unidos ha preservado el movimiento de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) para atacar la defensa "nula de vaguedad / falta de aviso" de Telegram.
Según una carta fechada el 25 de noviembre, la SEC se movió para declarar que la defensa propuesta de Telegram era insuficiente según la ley federal. El 26 de noviembre, el juez P. Kevin Castel ordenó que se conservara la moción durante 14 días hasta que finalizara el período de descubrimiento del proceso.
A principios de octubre, la SEC afirmó que la venta de tokens de Gram (GRAM) de $ 1.7 mil millones de Telegram era ilegal según las leyes de valores de EE. UU.
El 12 de noviembre, Telegram presentó un reclamo ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, pidiéndole al tribunal que desestime el caso de la SEC contra la firma de mensajes cifrados. Telegram declaró que la SEC:
"… no pudo proporcionar una guía clara y un aviso justo de sus puntos de vista sobre qué conducta constituye una violación de las leyes federales de valores, y ahora ha adoptado una posición legal ad hoc que es contraria al precedente judicial y las opiniones expresadas públicamente de su propios funcionarios de alto rango ".
Como tal, Telegram dijo que la definición de un "contrato de inversión", en este caso, representado por sus tokens Gram, no estaba suficientemente definida por la ley, lo que da un motivo firme de alivio.
Moción de huelga de la SEC
Al tratar de golpear el vacío de Telegram por vaguedad en la defensa de los procedimientos, la SEC tuvo como objetivo mostrar que la defensa de Telegram es insuficiente, ya que el Howey decision y jurisprudencia posterior han explicado adecuadamente lo que constituye un contrato de inversión. Andrew Rossow, un abogado de Internet y defensor contra el ciberacoso, le dijo a Cointelegraph:
"En su carta al Tribunal, la SEC ha pedido al juez Castel que conserve su moción de huelga, para documentar en el expediente la afirmación continua de la SEC de que el 'reclamo' particular del demandado no es un reclamo y, por lo tanto, no pertenece a los alegatos (o en el caso en absoluto) ".
Como resultado de la orden de preservación del juez Castel, Rossow explicó que la SEC no "necesitará continuar escribiendo y / o archivando documentos que afirman que la reclamación de los Demandados no es una reclamación suficiente en el proceso, ya que está documentado como si la SEC estuviera continuamente mencionándolo ".
Durov para dar una declaración en el año nuevo
Ayer, el tribunal ordenó al fundador de Telegram, Pavel Durov, que hiciera una declaración sobre la venta del token Gram el 7 u 8 de enero de 2020. Otros dos empleados de Telegram: Ilya Perekopsky, vicepresidenta de Telegram, y Shyam Parekh, un empleado involucrado en el Venta de Gram – con también dar declaraciones separadas en diferentes fechas.
El reclamo de la SEC de que Telegram violó la ley federal detuvo efectivamente el lanzamiento planificado de la Red Abierta de Telegram (TON) el 31 de octubre. Los acuerdos de compra para los inversores de tokens Gram declararon que, si la red no se lanza para esa fecha, podrían votar para recibir un reembolso.
Finalmente, los inversores en TON y la venta de tokens GRAM votaron en contra de un reembolso, lo que retrasó la fecha tentativa de lanzamiento a abril de 2020.