El juez se pone del lado de los multimillonarios de la tecnología en el caso California Forever contra los ganaderos familiares

El juez se pone del lado de los multimillonarios de la tecnología en el caso California Forever contra los ganaderos familiares

california para siempreel esfuerzo respaldado por multimillonarios tecnológicos para crear una nueva ciudad en cientos de acres en el Área de la Bahía, se ha enfrentado a una serie de desafíos, incluida una disputa legal entre los patrocinadores del proyecto y varias familias que residen desde hace mucho tiempo en el área donde los desarrolladores quiero construir.

En mayo pasado, la empresa matriz de California Forever, Flannery Associates, demandó a algunas de esas familias, acusándolos de participar en una conspiración de “fijación de precios” y exigiendo 500 millones de dólares en daños y perjuicios. Los agricultores acusaron a California Forever de utilizar “tácticas de mano dura” para apropiarse de sus tierras.

Ahora, parece que un juez de California se puso del lado de los multimillonarios tecnológicos. El juez Troy Nunley, de Sacramento, negó un intento de los propietarios de tierras para que el litigio de California Forever fuera desestimado por los tribunales, The Mercury News reportado

Lunes. Nunley afirmó que los mensajes intercambiados entre propietarios hace dos años proporcionaban “evidencia directa” de un esfuerzo de fijación de precios.

Esos mensajes se han compartido en los tribunales, incluidos mensajes de texto de un propietario de terreno a otro diciendo que no deberían permitir que los desarrolladores de California Forever participen en “intimidar al último de los propietarios”. El mismo propietario afirmó que “los restantes propietarios deberían estar de acuerdo sobre lo que querríamos vender nuestras propiedades” para que California no pudiera “jugar entre propietarios contra propietarios”.

Nunely también citó otros ejemplos. Un intercambio de correo electrónico que involucró a un propietario de un terreno afirmó que el “comportamiento hiperagresivo [by California Forever] Parece indicar que estamos en una muy buena posición y es mejor no dialogar con ellos en este momento”. Ese mismo dueño también dijo: “Nadie está insinuando que no vendamos, la pregunta es cuándo y a qué precio. Varios de los otros grandes propietarios de tierras de la zona básicamente también se están tomando su tiempo y no participan”.

La negativa de Nunely a desestimar el caso no significa necesariamente que California Forever ganará su caso legal. Las acusaciones de que California Forever intentó intimidar a los residentes de larga data para que abandonaran sus tierras llevaron a una serie de asambleas municipales polémicas en el que los lugareños le gritaron abiertamente a Jan Sramek, el director ejecutivo del proyecto. Los residentes acusaron a los promotores del proyecto de no ser dignos de confianza y de intentar sacar provecho de la comunidad local.

Gizmodo contactó a California Forever para comentar sobre la actualización del litigio y actualizará esta historia si responde.

Si el reciente fallo judicial es una buena noticia para el caso legal de los desarrolladores del proyecto, no está claro si realmente les ayudará a lograr su objetivo a largo plazo de crear una nueva ciudad a partir de nada más que cientos de acres de tierras agrícolas del Área de la Bahía. El proyecto CF actualmente intenta persuadir a los residentes del condado de Solano. para apoyar la creación de una iniciativa electoral eso permitiría a los locales votar en noviembre. El proyecto fue acusado de engañar a los lugareños para que firmaran peticiones en apoyo de la iniciativa, pero los desarrolladores negaron las acusaciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *