La Corte Suprema de EE. UU. accedió el lunes a escuchar una oferta Sur carolina Funcionarios para revivir un estilo republicano Tarjeta de votación que un tribunal inferior dijo que “prohibió” a 30.000 votantes negros de un distrito del Congreso muy reñido.
Los jueces acogieron el recurso Sur carolina Los funcionarios de un fallo del panel de jueces federales que encontró que el mapa dibujado por los republicanos había dividido intencionalmente los vecindarios negros en el condado de Charleston en una “gerrymander descaradamente racista” y ordenó que se volviera a dibujar el distrito.
Gerrymandering es una práctica de manipular los límites de los distritos electorales para marginar a un grupo particular de votantes y aumentar la influencia de otros. En este caso, los legisladores republicanos fueron acusados de manipulación racial para reducir la influencia de los votantes negros.
Los distritos legislativos de los Estados Unidos se están remodelando para reflejar los cambios de población documentados en el censo estatal realizado por el gobierno federal cada diez años. Sur
Un gran golpe para los reformadores electorales fue que en 2019 la Corte Suprema rechazó los esfuerzos para frenar la manipulación electoral por motivos partidistas, y señaló que los jueces federales no tenían autoridad para frenar la práctica. Las supuestas manipulaciones electorales racistas pueden impugnarse en los tribunales federales, pero la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora, ha revertido las protecciones durante la última década.
En el Sur carolina En este caso, el mapa en cuestión estableció nuevos límites para el primer distrito del Congreso del estado, que había elegido constantemente a un republicano para la Cámara de Representantes durante casi cuatro décadas hasta 2018, cuando un demócrata ganó lo que se consideró una sorpresa. En 2020, la republicana Nancy Mace ganó el distrito por poco más de un punto porcentual.
En la remodelación del distrito del año pasado, los republicanos trasladaron a más de 30,000 residentes negros del condado de Charleston al sexto distrito del Congreso vecino, en su mayoría negro, que ha estado representado en la Cámara durante más de 30 años por el representante James Clyburn, un congresista demócrata negro.
El mapa republicano resultó en un 1er Circuito con una mayor proporción de votantes republicanos blancos. Mace, que es blanca, ganó la reelección en noviembre pasado bajo la nueva composición del distrito por un margen de 14 puntos porcentuales.
La conferencia estatal del grupo de derechos civiles NAACP presentó una demanda en 2022, argumentando que varios distritos de la Cámara creados bajo el mapa fueron diseñados, al menos en parte, con “intención racialmente discriminatoria de discriminar a los votantes negros en violación de la Constitución de los Estados Unidos”.
Un panel de tres jueces federales dictaminó en enero que la forma en que se trazó el primer distrito violaba los derechos de los votantes negros según las enmiendas 14 y 15, que garantizan la igualdad de protección legal y prohíben la discriminación racial de los votantes.
Las estrategias empleadas para establecer los límites del condado, escribió el panel, “finalmente dieron como resultado que más de 30,000 ciudadanos afroamericanos fueran excluidos de su condado anterior y crearon un claro conflicto racial en el condado de Charleston y la ciudad de Charleston”.
Los jueces, los tres designados por presidentes demócratas, dictaminaron que no se podían realizar elecciones en el 1.er Circuito hasta que se redefiniera, y dispusieron que así fuera. Sur carolina Los funcionarios republicanos están apelando a la Corte Suprema.
Sur carolina NAACP y Taiwan Scott, un votante negro que reside en Sur carolinaEl primer distrito del Congreso de los Estados Unidos pidió el lunes a los jueces que confirmen la decisión del tribunal inferior.
“Sur carolina“El mapa del Congreso de los Estados Unidos es el último ejemplo en la larga y dolorosa historia de discriminación racial en nuestro estado que debe abordarse”, dijo el comunicado. “A medida que el caso pasa a la audiencia, le rogamos al tribunal que confirme la decisión del panel y proteja a Black Sur carolina Votantes de esta forma atroz de discriminación”.
El caso se conocerá durante el próximo mandato de la Corte Suprema, que comienza en octubre.
En la mayoría de los estados, la redistribución de distritos la lleva a cabo el partido gobernante, aunque algunos estados delegan la tarea a comisiones independientes para garantizar la equidad. El gerrymandering generalmente implica concentrar a los votantes que tienden a favorecer a un partido en particular en una pequeña cantidad de distritos electorales para reducir su poder de voto en todo el estado, mientras dispersa a otros votantes en distritos electorales que son demasiado pequeños para mantener una mayoría para construir.
En otro caso relacionado con la redistribución y la raza, la Corte Suprema está considerando una apelación de Alabama contra la decisión de un tribunal inferior de que un mapa de boletas emitido por los republicanos determinó la determinación fronteras del estado Siete distritos de la Cámara de Representantes de EE. UU. han debilitado ilegalmente la influencia de los votantes negros. Se espera una decisión en el caso para fines de junio.
(Reporte de John Kruzel; Editado por Will Dunham)