El organismo de control administrativo de la UE ha culpado a la Comisión Europea por una falta de transparencia sobre su política de “no hacer daño” en Libia.
El fallo del lunes (4 de marzo) se produce dos años después de que EUobserver exigiera al ejecutivo de Bruselas que proporcionara pruebas de que sus políticas en Libia respetan esa ética.
Únase a EUobserver hoy
Reciba las noticias de la UE que realmente importan
Acceso instantáneo a todos los artículos y a 20 años de archivos. Prueba gratuita de 14 días.
… o suscríbete como grupo
-
La Defensora del Pueblo de la UE Emily O’Reilly (Foto: Defensor del Pueblo Europeo)
La solicitud se presentó después de que un alto funcionario de la Comisión Europea afirmara a principios de 2022 que no se habían producido violaciones, tras un informe de un contratista que contrató para monitorear los derechos humanos en Libia.
La comisión rechazó una solicitud de libertad de información para obtener una copia del informe con el fin de verificar las afirmaciones.
Y un recurso también fue rechazado ampliamente, lo que llevó a este sitio web a presentar una queja ante Emily O’Reilly, la Defensora del Pueblo Europeo.
La comisión había identificado 14 documentos bajo el alcance de la solicitud de documentos de EUobsever. Se negó a conceder acceso a la mayoría, alegando que la divulgación podría poner en peligro al contratista.
Esta negativa incluía un manual genérico de derechos humanos que llevaba un logo del contratista.
Pero en lugar de redactar el logotipo para no identificar al contratista, la Comisión Europea simplemente se negó a publicarlo por completo.
“La mayor parte del contenido no es específico de Libia o del proyecto”, dijo O’Reilly sobre el manual. Se le dio acceso a todos los documentos.
“Por lo tanto, es difícil entender cómo la divulgación de partes sustanciales de este documento podría socavar la seguridad pública y, por tanto, por qué la comisión negó el acceso a este documento en su totalidad”, afirmó.
La Comisión Europea tampoco había incluido el informe del contratista en la lista de 14 documentos que había identificado. Y no logró identificar otros informes del contratista directamente relacionados con la solicitud de acceso a los documentos.
O’Reilly dijo que esto equivale a mala administración y exigió que la comisión realice una nueva búsqueda de documentos.
La evasión se produce a pesar de que la propia Comisión Europea ha admitido que la guardia costera libia, cuyos barcos financia, está infiltrada por bandas criminales.
Y llega en un momento en que la Unión Europea ha renovado su cooperación y financiamiento con varios países fuera del bloque para ayudar a detener la migración irregular. El cisma también apunta a un problema de transparencia más amplio dentro de las instituciones de la UE y las dificultades para hacerlas responsables.