Los legisladores de Carolina del Norte aprobaron el viernes un nuevo conjunto de mapas del Congreso que pondrían en peligro a dos representantes republicanos en las elecciones del próximo año, después de un tribunal dijo el mes pasado que sus mapas distritales existentes eran un gerrymander partidista eso violó la constitución del estado.
Los demócratas dicen que el mapa propuesto, que se espera que les dé a los republicanos una ventaja de 8-5 sobre los demócratas en el estado púrpura, favorece demasiado a los republicanos y debería descartarse.
"El mapa del Congreso aprobado por los republicanos en la legislatura de Carolina del Norte simplemente reemplaza uno gerrymander partisano
Holder preside el Comité Nacional de Redistribución de Distritos, cuyo grupo hermano, la Fundación Nacional de Redistribución de Distritos, está apoyando a un grupo de votantes de Carolina del Norte que desafían los mapas en la corte.
Los mapas aprobados el viernes crearon dos nuevos distritos de tendencia demócrata alrededor de Greensboro y Raleigh. En el mapa actual, las ciudades se dividieron en diferentes distritos, diluyendo a los votantes urbanos y demócratas entre distritos rojos más rurales. Los representantes republicanos George Holding y Mark Walker enfrentarán reelecciones mucho más duras bajo los nuevos mapas.
Los mapas fueron aprobados por el Senado estatal el viernes sin un solo voto demócrata, dijeron los republicanos.
"Los demócratas que demandaron para prohibir la redistribución distrital partidista han exigido sus resultados partidarios preferidos a cambio de votar para apoyar los nuevos mapas del Congreso", dijo en un comunicado el senador estatal Ralph Hise, un republicano que copreside el Comité Senatorial de Redistribución de Distritos y Elecciones. . "Tal hipocresía descarada es asombrosa".
Los demócratas criticaron el proceso de redistribución de distritos.
"Es importante entender que los republicanos volvieron a dibujar los mapas en ausencia de una orden judicial", dijo el senador demócrata Jeff Jackson el viernes por la noche.
A principios de este año, un tribunal estatal tiró mapas legislativos estatalesy dictaron reglas para el proceso de redistribución de distritos de la legislatura. Limitó el uso de datos y expertos externos y exigió que el proceso tenga lugar en el ojo público.
Los mapas resultantes obtenidos algún apoyo bipartidista,pero cuando los distritos del Congreso fueron desafiados con el mismo tribunal poco después, el tribunal emitió una orden judicial preliminar solicitando nuevos mapas. La orden no ordenó el mismo proceso estrecho.
Los demócratas alegan que los republicanos se aprovecharon de eso.
"Tuvieron que usar todos sus viejos trucos. El producto fue un proceso fundamentalmente partidista", dijo Jackson, quien representa a Mecklenberg, Carolina del Norte.
Durante el proceso de dibujo del mapa transmitido en vivo, se podía ver a Hise saliendo de la sala con frecuencia y volviendo con cambios específicos, lo que llevó a muchos a creer que los republicanos estaban discutiendo mapas a puerta cerrada en busca de una ventaja partidista.
Pat Ryan, portavoz del presidente del Senado estatal republicano, Phil Berger, dijo que los demócratas buscaban su propia ventaja injusta, por lo que el Partido Republicano no utilizó los cambios propuestos en los mapas del Congreso.
"Tenían en mente un resultado partidista predeterminado", dijo Ryan.
Walker, uno de los republicanos en peligro de extinción, tuiteó el viernes que aún correría.
"Amo a la gente de Carolina del Norte y seguiré luchando por ellos, sin importar lo que hagan los abogados liberales, los activistas judiciales y los políticos en Raleigh en interés propio", escribió en un tuit, y señaló en otro que había corrido y ganado con dos líneas distritales diferentes desde su elección en 2014. "Lo hicimos con un nuevo distrito en 2016. Lo haremos nuevamente en 2020".