El Reloj del Juicio Final está a 100 segundos para la medianoche, los científicos citan la carrera de armamentos nucleares y las ‘mentiras en línea’ como amenazas – RT World News

Los científicos publicaron su pronóstico anual el miércoles, destacando una carrera de armas nucleares resurgente, el cambio climático y la desinformación en línea sobre la epidemia de Covid-19 como tres amenazas existenciales que la humanidad debe enfrentar si la especie quiere sobrevivir.

Si bien las manecillas del reloj no se han movido desde 2020, cuando marcó en su posición actual, los científicos detrás de él han advertido urgentemente contra permitir que el estado actual de las cosas se establezca como un “nuevo anormal

. ”

También en rt.com
La nueva extensión START es bienvenida, pero no brindará estabilidad. Lo último que quiere Estados Unidos es mejorar las relaciones con Rusia

Si bien el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares entró en vigencia a principios de este mes, los 50 países que lo firmaron no tienen armas nucleares, y el tratado es un esfuerzo para impulsar a sus vecinos con armas nucleares hacia el desarme. A partir de 2019, todos esos vecinos con armas nucleares estaban trabajando para modernizar sus arsenales. El boletín exhortó a las naciones con armas nucleares, especialmente a Estados Unidos, a resistir la tentación de reforzar sus programas nucleares y tomar el desarme en serio, advirtiendo que el potencial de “tropezar

”En una guerra nuclear nunca ha sido tan grande.

El cambio climático también sigue siendo una grave amenaza, a pesar de la caída de las emisiones en los primeros meses de la pandemia. Con varias naciones en camino hacia la recuperación, “las emisiones se han recuperado en gran medida”, Señalaron los científicos, un problema que solo aumentará a medida que se reabren más economías. Citando incendios forestales y ciclones durante el año pasado, instaron a los países a dirigir los fondos de estímulo hacia la energía verde, reprendiendo al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial por sabotear esencialmente los esfuerzos de los países de bajos ingresos para limpiar su producción de energía ponderando los paquetes de ayuda fuertemente hacia combustibles fósiles.

Junto a estas amenazas más concretas, los científicos atómicos consideraron oportuno lanzar el Covid-19 ”infodemia

, ”Descrito por la Organización Mundial de la Salud como“una sobreabundancia de información … que dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y una guía confiable cuando la necesitan.”

Irónicamente, dijeron que el Covid-19 en sí mismo no es una amenaza existencial para la humanidad, adoptando una visión mucho más sensata del virus, al tiempo que describen “demasiada información” como una catástrofe potencialmente apocalíptica.

También en rt.com
La censura hipócrita de Twitter: se prohíbe la desinformación sobre las vacunas de Covid occidental, se permiten falsedades sobre el Sputnik V de Rusia

Los científicos de The Doomsday Clock culpan a las redes sociales y su modelo de negocio basado en la manipulación emocional de sus usuarios por el “El debilitamiento del discurso racional y la formulación de políticas impulsada por Internet. ” También critican a los gobiernos por politizar la respuesta al virus.

La desinformación desenfrenada en Internet no solo ha obstaculizado la capacidad de los gobiernos para responder a la pandemia, sino que “podría tener consecuencias aún más drásticas en una crisis nuclear“, Dijeron, una situación que tal vez podría conducir a”una guerra nuclear que acaba con la civilización mundial”, Advierten los científicos, señalando que el debate sobre el cambio climático ya se ha polarizado de manera similar.

Si la humanidad quiere evitar una catástrofe existencial, una que empequeñecería todo lo que ha visto hasta ahora, los líderes nacionales deben hacer un trabajo mucho mejor para contrarrestar la desinformación, prestar atención a la ciencia y cooperar para disminuir los riesgos globales.

Si bien los gobiernos le deben a sus electores comunicarse de manera honesta y efectiva, pocas personas realmente esperan que lo hagan, según descubrió a principios de este mes la reciente encuesta del ‘barómetro de confianza’ de la firma de relaciones públicas Edelman. La gente tampoco espera la verdad de los medios, descubrió, una situación que no augura nada bueno para los científicos que intentan rescatar la reputación de ambas instituciones.

¿Te gusta esta historia? ¡Compártelo con un amigo!