El Sur Global está tratando de respaldar al ganador de la guerra entre Rusia y Ucrania, mientras que Europa ve a Rusia como una amenaza directa, indicó el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania.
“Cuando Ucrania gana en el campo de batalla, vemos que el Sur Global se vuelve más amigable. Cuando la situación es más estable en el campo de batalla, vemos que el Sur Global se vuelve más equilibrado en su enfoque”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, a la prensa internacional. enlace de vídeo desde Kiev el martes (19 de marzo).
“La dinámica política depende de la dinámica en primera línea”, añadió.
El Sur Global se refiere vagamente a los estados sudamericanos, africanos y asiáticos que no están alineados con las potencias globales.
Rusia y Occidente han estado en un tira y afloja por sus simpatías desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022.
Unos 141 de los 193 miembros de la ONU respaldaron una resolución que pedía que Rusia se retirara de Ucrania el año pasado.
Occidente optó por no buscar una votación similar en el segundo aniversario de la invasión en febrero, en medio de temores de que la cifra hubiera disminuido.
Mientras tanto, Rusia capturó la aldea de Orlivka en la línea del frente el martes, dijo Moscú, después de conquistar la cercana ciudad de Avdiivka en febrero.
Pero Kuleba restó importancia a la importancia de las pérdidas recientes.
“El mayor logro del ejército ruso hasta ahora ha sido la toma de una pequeña ciudad regional después de meses de intensos combates”, afirmó.
Ucrania rompió el bloqueo naval ruso en el Mar Negro para reanudar las exportaciones mundiales de cereales y hundió varios barcos rusos, añadió.
También triplicó su producción en la industria de defensa el año pasado, produciendo más de 1 millón de drones militares, dijo.
“La situación en el frente sigue siendo tensa. Rusia aprovecha su superioridad aérea para levantar pueblos y ciudades enteras”, añadió Kuleba.
“Está utilizando tácticas brutales: una oleada de soldados es acribillada y la siguiente marcha sobre los cuerpos de sus predecesores”, dijo.
“Somos diferentes. Valoramos la vida de nuestros soldados, por eso buscamos ventajas tecnológicas”, afirmó también.
Kuleba, que periódicamente informa por videoconferencia a los ministros de Asuntos Exteriores de la UE en Bruselas, indicó que Europa había entendido que la guerra de Rusia iba más allá de Ucrania.
“Si tienen éxito en Ucrania, seguirán atacando a otros países de Europa o Asia Central”, dijo, mencionando a Moldavia y Georgia como los países en mayor riesgo.
“La forma más eficaz de evitar una situación en la que los países de la OTAN tengan que luchar contra soldados rusos en sus propios territorios es ayudar a Ucrania a derrotarlos en nuestro territorio”, añadió.
Ucrania necesitaba más municiones de artillería, misiles de defensa aérea, sistemas portátiles de defensa aérea para la línea del frente, sistemas más pesados para defender sus ciudades y misiles estadounidenses de largo alcance, dijo el ministro.
Y estaba “conmocionado” por el hecho de que Estados Unidos aún no hubiera acordado su nuevo paquete de ayuda militar después de meses de disputas políticas en Washington.
“Si Estados Unidos no puede ayudar a Ucrania, la pregunta es ¿a quién más podrían ayudar en el mundo si estallara una guerra así, o un conflicto de menor escala? [somewhere else]”, dijo Kuleba.