SAN FRANCISCO (AP) — Elon Musk subió al estrado el viernes para defender un tuit de 2018 en el que afirmó que preparó fondos para la privatización de Tesla en un acuerdo que nunca llegó a cerrarse.
El tuit generó una acuerdo de $ 40 millones con los reguladores de valores. También dio lugar a una demanda colectiva alegando que engañó a los inversores y lo llevó a los tribunales el viernes.
El malhumorado multimillonario subió al estrado el tercer día de un juicio civil en San Francisco con un traje oscuro, como su abogado. intentó sin éxito mudarse a Texasdonde ahora tiene su sede Tesla, bajo la premisa de que la cobertura mediática de su turbulenta adquisición de Twitter corrompió al jurado.
El jurado de nueve miembros reunido a principios de esta semana será responsable de decidir si dos tuits que Musk publicó el 7 de agosto de 2018 perjudicaron a los accionistas de Tesla durante un período de 10 días antes de que Musk admitiera que la adquisición, lo que imaginaba, no iba a suceder.
Un mes después, Musk renunció como presidente de Tesla, pero siguió siendo director ejecutivo bajo el acuerdo de la Comisión de Bolsa y Valores sin admitir haber actuado mal. Desde entonces, ha arremetido contra la agencia y le dijo a Ted Talk el año pasado que la presión para resolver el caso es como poner una pistola en la cabeza de su “hijo”.
En el primero de esos dos tuits de 2018, Musk Declaración “Financiación asegurada” por una compra de Tesla por $ 72 mil millones en un momento en que el fabricante de automóviles eléctricos todavía estaba luchando con la producción y valía mucho menos de lo que es ahora. Musk siguió unas horas más tarde. otro tuit sugirió que un acuerdo era inminente.
El viernes, Musk, quien compró Twitter por $ 44 mil millones el año pasado, minimizó el impacto que tienen sus tweets en el precio de las acciones de la compañía.
“Es difícil decir que el precio de las acciones está relacionado con el tuit”, dijo al jurado. “El hecho de que tuitee sobre algo no significa que la gente lo crea o actúe en consecuencia”.
Dijo que twittear es la “forma más democrática” de comunicarse con los inversores.
“Los inversores minoristas son muy importantes para mí”, dijo durante el interrogatorio del abogado accionista Nicholas Porritt.
Sin embargo, reconoció que los inversores pueden obtener más detalles en una presentación tradicional de la empresa ante los reguladores de valores, dadas las restricciones de carácter establecidas en Twitter.
“Creo que puedes ser absolutamente honesto”, dijo Musk en Twitter. “¿Pero puedes ser comprensivo? Por supuesto no.”
Incluso antes de que Musk subiera al estrado, el juez federal de distrito Edward Chen dijo que el jurado podría considerar falsos esos dos tuits y dejar que ellos determinaran si Musk engañó deliberadamente a los inversores y les causó pérdidas con su testimonio.
Musk afirmó anteriormente que ingresó al acuerdo de la SEC bajo coacción y afirmó que obtuvo respaldo financiero para la compra de Tesla en reuniones con funcionarios del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita.
El jurado ya escuchó a dos inversionistas que afirman que perdieron dinero haciendo apuestas en Tesla antes del ahora infame tuit de Musk del 7 de agosto de 2018, y de un profesor de la Universidad de Harvard que testificó como testigo experto que la propuesta apresurada de Musk es inconsistente con la compra tradicional de la gerencia. practicas
El juicio por sus tuits de Tesla llega en un momento en que se ha centrado en Twitter, que adquirió en octubre después de intentar retractarse de esa compra.
La pista de Musk de Twitter, donde la tiene destripó al personal y usuarios alienados y anunciantes – ha demostrado ser impopular entre los actuales accionistas de Tesla, a quienes les preocupa que haya pasado menos tiempo dirigiendo al fabricante de automóviles en un momento de mayor competencia. Esas preocupaciones contribuyeron a una caída del 65 % en las acciones de Tesla durante el año pasado que eliminó más de $ 700 mil millones en la riqueza de los accionistas, mucho más que el cambio de riqueza de $ 14 mil millones que osciló entre los precios altos y bajos de las acciones de la compañía Compañía desde agosto. 7 al 17 de 2018 período cubierto por la demanda colectiva.
Las acciones de Tesla se han dividido dos veces desde entonces, por lo que el precio de compra de $ 420 citado en su tweet de 2018 ahora vale $ 28 sobre una base ajustada. Las acciones de la compañía cotizaron a alrededor de $ 133 el viernes, por debajo del máximo de noviembre de 2021 ajustado por división de la compañía de $ 414.50.
Después de que Musk abandonó la idea de una compra de Tesla, la compañía superó sus problemas de fabricación, lo que resultó en un rápido aumento en las ventas de automóviles que disparó sus acciones y convirtió a Musk en la persona más rica del mundo hasta que compró Twitter. Musk cayó de la parte superior de la lista de la fortuna después de eso. bolsa de ValoresLa reacción violenta de sus tratos con Twitter.
Los abogados de Musk le dijeron al jurado durante la declaración de apertura que, si bien sus tuits fueron apresurados y contenían errores técnicos, expresaron con precisión que hablaba en serio sobre la privatización de Tesla. Musk afirma que el plan de corta duración para privatizar Tesla fue sólido en base a las conversaciones que tuvo con el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita.
El juicio se produce cuando la fortuna de Musk se ha reducido desde un máximo de 340.000 millones de dólares en noviembre de 2021. Se convirtió en la primera persona en la historia en perder más de $200 mil millones mientras gastaba $44 mil millones en la adquisición de Twitter Inc. El mes pasado, fue destronado como la persona más rica del mundo y las acciones de Tesla se han desplomado un 33% desde el 1 de diciembre, con el fabricante de automóviles eléctricos enfrentando una competencia más dura y una recesión inminente.
Musk no es ajeno a las batallas judiciales y ha sido apodado “Teflon Elon” por su capacidad para escapar ileso. Tomó una posición y prevaleció en casos judiciales en Los Ángeles en 2019 y en Delaware en 2021. También testificó sobre su paquete de compensación de $ 55 mil millones de Tesla en un caso de inversionistas de Delaware en noviembre, pero eso aún no se ha decidido.
Contiene material de Bloomberg News