¿Es suficiente la prueba de reservas para restaurar la confianza en Crypto?

¿Es suficiente la prueba de reservas para restaurar la confianza en Crypto?

Los eventos que sacudieron el mundo de las criptomonedas este año pueden compararse fácilmente con una serie de terremotos.

La implosión de FTX es un 9,0 en la escala de Richter, con escándalos anteriores de Terra-Luna a Hodlnaut como premoniciones, de menor magnitud pero igual de devastadores.

En general, pinta una imagen de una industria a punto de colapsar como un castillo de naipes a medida que los clientes se preguntan si sus fondos aún están seguros en las plataformas criptográficas.

Como resultado, Binance, Crypto.com y muchos otros desde entonces han prometido proporcionar pruebas de reservas para su tranquilidad. Si bien dicha revisión es un paso adelante, ¿es un paso demasiado pequeño y demasiado tarde para recuperar nuestra fe en las criptomonedas?

Prueba de reservas, ¿es eso suficiente?

Con los intercambios criptográficos bajo un intenso escrutinio para asegurar a los clientes que su negocio es solvente, ofrecer a los clientes una “prueba de reserva” ha surgido desde entonces como un antídoto contra el veneno que se filtra a través de la industria.

En resumen, las empresas se someterían a una auditoría independiente de terceros para demostrar que tenían fondos suficientes para cubrir los depósitos y retiros.

Twitter del CEO de Binance
Tras el llamado de transparencia del CEO Changpeng Zhao, Binance contrató a la firma de contabilidad Mazars para revisar sus reservas / Crédito de la foto: CZ Zhao a través de Twitter

Si bien este es un movimiento alentador, todavía existen limitaciones para una prueba de reserva, ya que omite pasivos silenciosos o reclamos de acreedores sobre activos digitales.

Según Deniz Appelbaum, profesor asistente de contabilidad y finanzas en la Universidad Estatal de Montclair, demostrar reservas, lejos de ser un examen completo, solo ofrece una visión general.

“Los inversores podrían suponer que esta certificación se parece a una auditoría completa cuando, de hecho, está incompleta y no revela todos los activos o pasivos”, dijo.

Los expertos de la industria también han expresado cinismo y dudas de que la prueba de reservas pretenda implicar solvencia o servir como una solución para proteger los fondos.

Twitter del director ejecutivo de Kraken
Jesse Powell, director ejecutivo y cofundador de Kraken, una empresa de intercambio con sede en EE. UU., tuiteó que la práctica de probar las reservas es completamente inútil. Crédito de la foto: Jesse Powell a través de Twitter.

Además, el estado de reservas refleja las reservas en un momento específico. Esto significa que los intercambios pueden mover sus fondos a otra ubicación después de que se complete la auditoría.

Ahora, teniendo en cuenta cómo FTX afirma haberse sometido a auditorías, parece que incluso con la debida diligencia, los inversores aún no son más sabios en lo que respecta a la confiabilidad de una empresa.

Restaurar la confianza en Crypto

FTX sam bankman-frito
Sam Bankman-Fried, que alguna vez fue el chico de oro de las empresas criptográficas y éticas, derrocó sin ayuda a FTX junto con la confianza que tenemos en la industria / Crédito de la foto: Bloomberg

Siempre ha habido dudas sobre la industria de la criptografía, y algunos la llaman un esquema Ponzi gigante.

A pesar de esto, el interés por las criptomonedas siguió creciendo. Tanto los inversores aficionados como los experimentados esperaban obtener una parte de su riqueza aparentemente ilimitada.

En los buenos tiempos había confianza mientras llegaban los beneficios. Pero después de un año caluroso lleno de conmociones, escándalos y quiebras, la confianza en los intercambios de criptomonedas probablemente haya tocado fondo.

Si bien la prueba de reservas es un paso en la dirección correcta, salvar lo que queda de las criptomonedas requerirá una mejor supervisión por parte de los reguladores y las partes interesadas de la industria.

No hay mejor momento que ahora para que los gobiernos regulen la criptoindustria y aporten más estabilidad a una industria notoriamente volátil.

Finalmente, el año 2022 nos mostró que las monedas digitales no son el problema. El error humano y la mala gestión resultantes de una falta total de orientación, ética y regulaciones han sido la causa de que muchas empresas de criptografía salgan mal.

Para los criptopuristas que se oponen a las regulaciones porque va en contra del espíritu de la descentralización, incluso ellos tienen que admitirlo. Crypto ha crecido más allá de su idea original y ya no es el sistema financiero inclusivo para personas por personas.

Además, a raíz de la vorágine criptográfica actual, la industria necesita leyes, pautas y medidas regulatorias para hacer que los criptomercados y el ecosistema sean más seguros.

Solo entonces los inversores regresarán con confianza renovada, sabiendo que no deben volcar el dinero que tanto les costó ganar en el agujero negro de la cadena de bloques.

Crédito de la foto seleccionada: The Economic Times

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *