El catastrófico terremoto en Turquía ha dejado en suspenso su disputa con Suecia sobre la expansión de la OTAN, pero ¿Está Estocolmo perdiendo la oportunidad de enmendar realmente las relaciones?
Desde que se presentaron las ofertas gemelas de Suecia y Finlandia para unirse a la OTAN en mayo del año pasado, Turquía ha redoblado sus condiciones para aceptar a los dos países como nuevos miembros.
En julio pasado, Turquía entregó a Suecia una lista de 33 nombres de disidentes turcos exiliados, en su mayoría de origen kurdo, para ser extraditados antes de que ratificara la oferta sueca.
La lista pronto creció a 71 nombres.
Y creció a más de 120 en enero cuando un provocador danés-sueco de extrema derecha, Rasmus Paludan, quemó una copia del Corán frente a la embajada de Turquía en Estocolmo.
Muchos expertos en las relaciones sueco-turcas están de acuerdo en que el partido gobernante AKP del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan está utilizando a Suecia como un saco de arena político antes de las elecciones de mayo.
La elección ahora podría posponerse debido al desastre natural, lo que significa que la disputa podría prolongarse hasta una cumbre planificada de la OTAN en julio.
E incluso se habla de alto nivel de que Finlandia se unirá solo a la OTAN, rompiendo una tradición de décadas de cooperación militar, debido a la urgencia de la amenaza de seguridad de Rusia para Europa.
En este contexto, el ministro de Asuntos Exteriores sueco, Tobias Billström, anunció un día después del terremoto en el sureste de Turquía y el norte de Siria que su país donaba 7 millones de coronas suecas (628.000 euros) al fondo para catástrofes.
Unos días después, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia agregó 30 millones de coronas suecas al bote.
Cinco días después del terremoto, el primer avión sueco aterrizó en Turquía con ayuda y personal.
Y aunque no existe un quid pro quo explícito en el esfuerzo humanitario de Suecia, la conexión de la OTAN está en la mente de Estocolmo.
Cuando EUobserver preguntó al Ministerio de Asuntos Exteriores sueco cómo podrían verse afectadas las negociaciones con Turquía sobre la OTAN por la situación actual, envió un enlace con un resumen de la ayuda para el terremoto que Suecia está dando a Turquía y Siria.
El concepto de ‘diplomacia de terremoto’ tampoco es nuevo.
La frase fue acuñada en 1999 luego de una serie de temblores en Grecia y Turquía, que mejoraron las relaciones debido a una gran cantidad de ayuda mutua por parte de la gente común.
Pero si eso es lo que esperaba Billström, entonces Suecia debería estar haciendo más, según Paul Levin, director de estudios turcos de la Universidad de Estocolmo.
“Al igual que con otras catástrofes, como el tsunami en Tailandia en 2003 o la pandemia de Covid, el gobierno sueco ha actuado lentamente”, dijo a EUobserver.
Una gran cantidad de ayuda sueca podría haberle dado a Erdoğan una salida dorada a la fila de la OTAN, agregó Levin.
“Hay [still] una necesidad urgente de tiendas de campaña y sacos de dormir”, dijo. “Suecia podría, tanto en su papel como presidente actual de la UE como en su papel como futuro [Nato] socio para Turquía, enfatizar aún más la ayuda brindada a Turquía”, dijo Levin.
Mientras tanto, las reuniones de coordinación de la ayuda de la UE para Turquía y Siria podrían haberse celebrado en Estocolmo en lugar de Bruselas.
“En Turquía, estas cosas importan. La diplomacia pública activa con imágenes en las redes sociales y declaraciones vocales se considera positiva”, dijo Levin.
En cambio, la contribución de Suecia ha pasado desapercibida en los medios turcos, que siguen dominados por las críticas de la oposición a los errores del gobierno, señaló Levin.
Andrea Karlsson, un experto sueco de la Fundación Europea para la Democracia, un organismo de concesión de subvenciones financiado por la UE en Bruselas, también dijo que el terremoto ha abierto de par en par la política turca.
“Es difícil prever a qué puede conducir la combinación de un inmenso dolor colectivo y la ira, pero esta catástrofe será central para la campaña electoral en Turquía, aunque las elecciones puedan posponerse”, dijo a este sitio web.
Ayudar a las personas necesitadas por simpatía genuina puede generar dividendos políticos sin ninguna agenda cínica, dijo.
Ocurrió en el terremoto de Grecia y Turquía de 1999 y volverá a ocurrir en 2023, pero con Suecia sin mucho a la vista.
“Después del terremoto de 1999, las relaciones entre Grecia y Turquía mejoraron mucho, y ahora están contribuyendo nuevamente a pesar de que la relación es muy tensa. Lo mismo ocurre con Armenia, que ahora abrió sus fronteras. [with Turkey] por primera vez en 30 años para ayuda humanitaria”, dijo Karlsson.
“Dicho esto, Suecia puede, con una generosa ayuda humanitaria, también contribuir a mejorar las relaciones con Turquía”, dijo.