Los eurodiputados de la comisión presupuestaria celebrarán un debate sobre la política inmobiliaria del Parlamento Europeo el miércoles (26 de octubre).
El debate se produce después de una votación plenaria sobre el presupuesto de la UE 2023 la semana pasada, donde los legisladores de la UE acordaron “explorar oportunidades de ahorro” y reconsiderar el proyecto de renovación del edificio Paul-Henri Spaak en Bruselas, mediante la adopción de una enmienda del grupo de Socialistas y Demócratas. (DAKOTA DEL SUR).
-
El edificio Paul-Henri Spaak en Bruselas se construyó en dos bloques entre 1993 y 1995 (Foto: Parlamento Europeo)
El edificio Spaak, que alberga el hemiciclo donde se sientan los eurodiputados para debatir la legislación, se constru yó en dos bloques entre 1993 y 1995 y no es energéticamente eficiente. Pero los costes de renovación se estiman en al menos 500 millones de euros.
Si bien su renovación ha estado en la agenda durante años, algunos eurodiputados han argumentado que un proyecto tan costoso envía un mensaje equivocado a los muchos ciudadanos que actualmente luchan por pagar sus facturas.
Según el eurodiputado socialista letón Nils Ušakovs, los planes de renovación podrían ascender a hasta 1.000 millones de euros a los precios actuales y, por lo tanto, deberían reevaluarse.
“¿Qué tipo de valores estamos promoviendo cuando discutimos gastar mil millones de euros en la nueva casa del Parlamento Europeo en Bruselas durante la crisis más profunda de la historia reciente?” dijo Ušakovs la semana pasada, durante un debate plenario.
“¿Qué tipo de mensaje estamos enviando a los ciudadanos europeos durante el primer invierno de guerra, cuando discutimos la creación de un nuevo hotel para los eurodiputados en Estrasburgo y nuevas oficinas para los eurodiputados y la administración?” añadió.
A principios de este año, EUobserver reveló que el parlamento había pagado casi el doble del precio de mercado del edificio Wiertz en Bruselas.
Estrasburgo
Mientras tanto, avanzan las conversaciones para adquirir un nuevo edificio en Estrasburgo.
La oficina del parlamento de la UE, responsable del presupuesto y la administración, adoptó recientemente una estrategia para mejorar el edificio del parlamento en Estrasburgo durante y fuera de las sesiones plenarias.
El plan incluye ideas para mejorar el acceso y las condiciones de trabajo durante la sesión plenaria, el uso de la sala del parlamento para conferencias y eventos de alto nivel fuera de las sesiones plenarias y la organización de eventos culturales.
Francia ha estado tratando de convencer al parlamento para que compre el edificio Osmose recién construido en Estrasburgo durante años, pero una propuesta, supuestamente de costo neutral, está actualmente sujeta a discusiones.
El edificio actual del parlamento, Salvador de Madariaga, se vendería a un contratista privado para convertirlo en un hotel para eurodiputados y, a cambio, el parlamento podría usar el edificio Osmose para tener más oficinas y salas de reuniones.
Si bien algunos eurodiputados están abiertos a discutir esta posibilidad, otros se muestran reacios a hacerlo.
“El Parlamento Europeo debería tener como objetivo mejorar la capacidad de recepción y alojamiento, así como optimizar el uso de los locales”, dijo un portavoz de Renew Europe a EUobserver, señalando que cualquier decisión se basará en las necesidades.
La mesa del parlamento ha solicitado a los servicios del parlamento que aclaren el número de salas de reuniones y espacio de oficinas para los diputados que se necesitarían para mejorar la sede en Estrasburgo.
Sin embargo, los eurodiputados socialistas han expresado su preocupación por el costo neutral del intercambio.
“El proyecto no puede ser neutral desde el punto de vista presupuestario, ya que tendrá que haber costos de instalación, por ejemplo, para las instalaciones de seguridad”, dijo Ušakovs a EUobserver. “Tenemos que reconsiderar nuestra propia política de construcción y establecer las prioridades correctas”.
Si el PE lo adquiere, los costes de adecuación del edificio Osmose podrían ascender al menos a 26,5 millones de euros, según estimaciones de S&D. “Sospechamos que la factura irá creciendo como suele ocurrir con estos amplios proyectos”, dijo un portavoz del S&D a EUobserver.
El reciente acceso de seguridad al parlamento en Estrasburgo costó aproximadamente 18 millones de euros.
Los eurodiputados celebrarán la primera ronda de conversaciones sobre el proyecto Osmose el miércoles. Posteriormente, tendrán que decidir si aceptan formalmente el proyecto Osmose.
“Cualquier decisión relacionada con la política de construcción del parlamento se discute y acuerda dentro de la Mesa y el Comité de Presupuestos del Parlamento Europeo”, dijo un portavoz del parlamento.
La votación del comité no irá al pleno.