los FCC ha negado una solicitud de que investigue y tome medidas en una transmisión que, según los peticionarios, ha realizado contribuciones materiales y mortales a la difusión de COVID-19: las frecuentes conferencias de prensa del presidente Trump.
En una petición presentado ante la FCC a fines de marzo, el organismo de control de medios Free Press escribió que las sesiones informativas estaban tan llenas de información incorrecta y engañosa que el regulador de comunicaciones tenía el deber de al menos investigar e informar sobre las transmisiones:
Una preocupación particular y urgente es la desinformación mortal transmitida en las estaciones de televisión de todo el país en forma de cobertura sin contexto de las conferencias de prensa y otras declaraciones del presidente Donald Trump …
Instamos a la FCC a realizar un examen urgente en la medida en que los organismos de radiodifusión han emitido engaños e información falsa o engañosa sobre COVID-19, e inmediatamente emitir una declaración de política de emergencia o una guía de aplicación que recomiende que los organismos de radiodifusión divulguen de manera prominente cuando la información que transmiten es falsa o científicamente sospechoso
Es una gran petición que una agencia federal intervenga y diga que el presidente está perpetrando un engaño en el país. Y aunque la precisión de la información en las sesiones informativas es ciertamente cuestionable, por ejemplo, las reiteradas garantías del presidente de que la pandemia "desaparecerá", que hay muchas pruebas "hermosas" y que la cloroquina no probada es efectiva contra el virus: FCC determinó que no era aconsejable o posible restringir su transmisión.
Un simple "no" con los detalles técnicos requeridos probablemente hubiera sido suficiente, pero la FCC optó por publicar en su página principal una eliminación más larga de la petición de Free Press. Si eso parece un poco excesivo, recuerde que Free Press ha sido un crítico frecuente y efectivo de la FCC, llamando a un análisis económico sin sentido en el corazón de la justificación de la agencia para deshacer la neutralidad de la red, y más recientemente exponiendo un error vergonzoso que millones de despliegues de banda ancha inflados en el país en millones.
Entonces, tal vez haya algo más en la decisión de realizar un desmantelamiento más meticuloso de la petición de Free Press. De todos modos, la respuesta de la FCC proporciona información valiosa sobre por qué la agencia no puede y no debe tomar las acciones sugeridas:
La Comisión no actúa, y no puede actuar, ni actuará como un árbitro de la verdad autodenominado y libre en el periodismo. Incluso suponiendo por el argumento de que las afirmaciones de Free Press sobre cualquier falta de veracidad eran ciertas, el discurso falso goza de cierta protección de la Primera Enmienda, y la sección 326 de la Ley de Comunicaciones, que refleja los valores de la Primera Enmienda, prohíbe que la Comisión interfiera con la libertad de prensa o censurar las comunicaciones de difusión.
… La Comisión ha regulado históricamente la transmisión de engaños peligrosos. Pero la Comisión ha aplicado esta regla estrictamente a la luz de las preocupaciones sustanciales de la Primera Enmienda relacionadas con el gobierno federal que controla el contenido de las noticias transmitidas.
En este momento, los organismos de radiodifusión se enfrentan al desafío de cubrir una crisis sanitaria nacional e internacional en rápida evolución, en la que se revela continuamente nueva información, en gran parte de naturaleza médica o técnica y, por lo tanto, difícil de corroborar o refutar en tiempo real. examinado y verificado o desestimado.
En tales circunstancias, es inverosímil, si no absurdo, sugerir que los organismos de radiodifusión engañen a sabiendas al público transmitiendo estas conferencias de prensa u otras declaraciones del Presidente sobre COVID-19.
En cambio, la FCC sugiere que la transmisión de información incorrecta simplemente presenta una nueva oportunidad para que los periodistas agreguen contexto y corrección al registro. Como concluye, con un disparo de despedida en Free Press:
Dejamos a la prensa su papel tradicional y protegido constitucionalmente en la prueba de las afirmaciones hechas por nuestros líderes políticos, así como las realizadas por las organizaciones nacionales de defensa.
El texto completo de la negación de la FCC (PDF) es una lectura educativa si, como muchos de estos días, te preguntas sobre el potencial de una entidad gubernamental como la FCC que interviene para controlar las ondas en tiempo de crisis.
