Ford Falcon V8 duelo con Fiat 126 de dos cilindros en la prueba de consumo de combustible

Ford Falcon V8 duelo con Fiat 126 de dos cilindros en la prueba de consumo de combustible

Cuando se trata de la economía de combustible, existe un debate sobre el tamaño del motor y la velocidad del motor. ¿Es mejor tener un motor más grande que acelera a bajas revoluciones o un motor pequeño que acelera más? Recientemente, el canal de YouTube Garbage Time intentó responder a esta antigua pregunta sobre el ahorro de combustible mientras intentaba tomar 10 minutos de su tiempo.

El video muestra un Ford Falcon de 1996 y un FSM Niki de 1991, una versión renovada del Fiat 126 vendido en Australia entre 1989 y 1992. Con el aire acondicionado encendido, el Falcon quema 15,7 litros de combustible cada 100 kilómetros, lo que equivale a alrededor de 15 mpg. El Niki no tiene aire acondicionado. Tampoco estamos muy seguros de qué tipo de rendimiento de gasolina está obteniendo, porque sigue chocando. Pero con un diminuto motor bicilíndrico de 650 cc y un peso en vacío de 1,300 libras, Niki debería vencer a Falcon en una pelea de muy pocos. Si sigue.

La carrera es simple, conduce 100 km en una combinación de caminos mientras te mantienes al día con el tráfico. El Falcon navega suavemente, apenas alcanzando las 1,800 rpm Incluso en la autopista, nunca suda y se mantiene fácilmente al ritmo del tráfico.

Según Garbage Time, andar en Niki es como estar en una “motocicleta enjaulada” o en una “carretilla de personas”. Su motor de dos cilindros dista mucho de ser potente, gira solo para mantener la velocidad en la Autobahn y lucha valientemente para alcanzar el límite de velocidad antes de estabilizarse nuevamente a 80 km/h (50 mph).

Finalmente finaliza la carrera y se cuentan los puntos por consumo de combustible. El Falcon maneja unos respetables 10,77 litros cada 100 km o casi 22 mpg. El Niki funcionó a toda velocidad la mayor parte del tiempo, quemando 5,6 litros cada 100 km, lo que se traduce en 42 mpg.

Quién realmente gana depende de tus preferencias. ¿Preferirías gastar más en gasolina para llegar cómodamente a algún lugar? ¿O es usted el tipo de persona que toma la ruta más barata o disfruta de la sensación de conducir un automóvil lento rápido?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *