Durante meses, Getty Images ha murmuró su resentimiento a fuego lento sobre sus fotos siendo utilizadas para generadores de imágenes de IA. Ahora, el sitio de imágenes de stock finalmente ha aumentado la presión sobre una de las empresas que elaboran estos sistemas de IA.
en un demanda judicial Getty presentó el viernes pasado y se hizo público el lunes, Getty alegó que Stability AI, la compañía detrás del popular generador de imágenes de IA Stable Diffusion, ha robado 12 millones de imágenes con derechos de autor de Getty, junto con sus leyendas y metadatos “sin permiso” para “entrenar su Stable Diffusion”. modelo.”
“Stable Diffusion a veces produce imágenes que son muy similares y derivadas del contenido patentado de Getty Images que Stability AI copió ampliamente en el curso del entrenamiento del modelo”, dice la demanda.
Getty Images está pidiendo a la corte que haga que Stability AI, con sede en Londres, Reino Unido, elimine las imágenes infractoras y pague hasta $ 150,000 “por cada imagen infringida”, junto con otros daños por violar la ley de derechos de autor. Por supuesto, si se descubriera que Stability AI violó los derechos de autor en los 12 millones de imágenes y recibió una multa por el monto máximo, los daños serían obscenos, aunque sería difícil probar todas esas violaciones. Getty incluyó una lista de más de 7.000 imágenes además de metadatos y registro de derechos de autor que, según la compañía, se utilizaron para entrenar Stable Diffusion.
Gizmodo contactó a Stability AI para hacer comentarios, pero no recibimos respuesta de inmediato. Getty Images ya ha inició procedimientos legales similares
G/O Media puede recibir una comisión
58% de descuento
Dúo de pluma y gel Whitening Powerhouse
BRILLA TU SONRISA
Blanquee sus dientes en casa con el doble golpe de Smileactives: Whitening Powerhouse Pen & Gel Duo. Este juego le brindará el tipo de poder para aclarar los dientes que utiliza los mismos ingredientes en los que confían los dentistas para los tratamientos de blanqueamiento en el consultorio por una fracción del precio.
Stable Diffusion está entrenado en el conjunto de datos LAION, un proyecto de código abierto que extrajo miles de millones de imágenes de Internet para usarlas en estos generadores de IA. Aunque LAION tiene más de 380 TB, los generadores de imágenes reales son mucho más pequeños. Aunque se supone que estos sistemas crean imágenes novedosas utilizando los datos entrenados, eso no significa que sean incapaces de copiando el estilo de fotógrafos y artistas
El sitio de imágenes de archivo con sede en Seattle señala que varias imágenes generadas por Stable Diffusion contienen una marca de agua de Getty, la misma que aparece al ver una foto antes de descargarla. una licencia de imagen. Esto se debe a cómo funciona la generación de IA del modelo de difusión. Estos sistemas deconstruyen imágenes añadiendo ruido a la propia imagen. Luego, el sistema elimina el ruido de la imagen modificada, agregando los distintos aspectos a su léxico de datos entrenados. Si varias imágenes de un partido de fútbol contienen la misma marca de agua de Getty, el sistema interpretará ese logotipo como un aspecto integral del producto final. Getty ofreció varios ejemplos de su marca de agua distorsionada en la demanda.
La demanda afirma además que Stability AI sabe que su generador de arte AI crea esta marca de agua Getty distorsionada y otras marcas de agua “pero no ha modificado su modelo para evitar que eso suceda”.
Como señaló The Verge, el investigador de propiedad intelectual con sede en el Reino Unido, Andrés Guadamuz, escribió en Twitter que los logotipos no tienen derechos de autor, pero lo que es más importante, el sitio de imágenes de archivo puede afirmar que estas imágenes dañan la marca de Getty. Si bien Stable Diffusion 2 es mucho mejor para no reproducir marcas de agua, las versiones anteriores del programa aún disponibles eran mucho más propenso a mostrar marcas de agua.
El año pasado, Stability AI recaudó $ 101 millones en fondos de las principales firmas de capital de riesgo y ha sido valorado en $ 1 mil millones, según una fuente anónima citada por Bloomberg. Getty alegó esta carrera hacia la cima del dominio de la IA estaba “en la parte posterior” de los materiales con derechos de autor de Getty, junto con millones y millones de otros ejemplos con derechos de autor.
Getty no es el primero en demandar a un Empresa generadora de imágenes de IA sobre la supuesta infracción de derechos de autor. Tres artistas también han presentó una demanda colectiva propuesta contra Stability AI, así como contra Midjourney y DeviantArt, generadores de arte de IA, por afirmaciones de que sus generadores de arte de IA violaron las leyes de derechos de autor. Los expertos le han dicho a Gizmodo que la IA generativa seguir creciendo a lo largo de este añoy estas demandas tienen el potencial de dirigir hacia dónde puede ir la tecnología.