Getty Images afirma que el creador de Stable Diffusion ‘copió’ 12 millones de imágenes con derechos de autor

Getty Images afirma que el creador de Stable Diffusion ‘copió’ 12 millones de imágenes con derechos de autor

Un mazo en la parte superior de una computadora portátil con la pantalla que dice

Stability AI ha argumentado que las imágenes creadas por generadores de imágenes de IA como Stable Diffusion son contenido novedoso, a pesar de que el sistema fue entrenado en algunas imágenes con derechos de autor.
Foto: Ascanio (Shutterstock)

Durante meses, Getty Images ha murmuró su resentimiento a fuego lento sobre sus fotos siendo utilizadas para generadores de imágenes de IA. Ahora, el sitio de imágenes de stock finalmente ha aumentado la presión sobre una de las empresas que elaboran estos sistemas de IA.

en un demanda judicial Getty presentó el viernes pasado y se hizo público el lunes, Getty alegó que Stability AI, la compañía detrás del popular generador de imágenes de IA Stable Diffusion, ha robado 12 millones de imágenes con derechos de autor de Getty, junto con sus leyendas y metadatos “sin permiso” para “entrenar su Stable Diffusion”. modelo.”

“Stable Diffusion a veces produce imágenes que son muy similares y derivadas del contenido patentado de Getty Images que Stability AI copió ampliamente en el curso del entrenamiento del modelo”, dice la demanda.

Getty Images está pidiendo a la corte que haga que Stability AI, con sede en Londres, Reino Unido, elimine las imágenes infractoras y pague hasta $ 150,000 “por cada imagen infringida”, junto con otros daños por violar la ley de derechos de autor. Por supuesto, si se descubriera que Stability AI violó los derechos de autor en los 12 millones de imágenes y recibió una multa por el monto máximo, los daños serían obscenos, aunque sería difícil probar todas esas violaciones. Getty incluyó una lista de más de 7.000 imágenes además de metadatos y registro de derechos de autor que, según la compañía, se utilizaron para entrenar Stable Diffusion.

Gizmodo contactó a Stability AI para hacer comentarios, pero no recibimos respuesta de inmediato. Getty Images ya ha inició procedimientos legales similares

en la corte del Reino Unido.

Stable Diffusion está entrenado en el conjunto de datos LAION, un proyecto de código abierto que extrajo miles de millones de imágenes de Internet para usarlas en estos generadores de IA. Aunque LAION tiene más de 380 TB, los generadores de imágenes reales son mucho más pequeños. Aunque se supone que estos sistemas crean imágenes novedosas utilizando los datos entrenados, eso no significa que sean incapaces de copiando el estilo de fotógrafos y artistas, o incluso copiar la propia obra. La demanda hace referencia a un estudio publicado la semana pasada por investigadores que trabajan en Google, DeepMind y en la academia. Estos investigadores demostraron que los generadores de imágenes de IA del modelo de difusión son capaz de recrear imágenes a partir de sus datos de entrenamiento

.

El sitio de imágenes de archivo con sede en Seattle señala que varias imágenes generadas por Stable Diffusion contienen una marca de agua de Getty, la misma que aparece al ver una foto antes de descargarla. una licencia de imagen. Esto se debe a cómo funciona la generación de IA del modelo de difusión. Estos sistemas deconstruyen imágenes añadiendo ruido a la propia imagen. Luego, el sistema elimina el ruido de la imagen modificada, agregando los distintos aspectos a su léxico de datos entrenados. Si varias imágenes de un partido de fútbol contienen la misma marca de agua de Getty, el sistema interpretará ese logotipo como un aspecto integral del producto final. Getty ofreció varios ejemplos de su marca de agua distorsionada en la demanda.

Getty Images incluyó una lado a lado en su demanda que muestra una imagen con derechos de autor junto a una creada por Stability AI que incluye la marca de agua de Getty.

Getty Images incluyó una lado a lado en su demanda que muestra una imagen con derechos de autor junto a una creada por Stability AI que incluye la marca de agua de Getty.
Imagen: imágenes falsas

La demanda afirma además que Stability AI sabe que su generador de arte AI crea esta marca de agua Getty distorsionada y otras marcas de agua “pero no ha modificado su modelo para evitar que eso suceda”.

Como señaló The Verge, el investigador de propiedad intelectual con sede en el Reino Unido, Andrés Guadamuz, escribió en Twitter que los logotipos no tienen derechos de autor, pero lo que es más importante, el sitio de imágenes de archivo puede afirmar que estas imágenes dañan la marca de Getty. Si bien Stable Diffusion 2 es mucho mejor para no reproducir marcas de agua, las versiones anteriores del programa aún disponibles eran mucho más propenso a mostrar marcas de agua.

El año pasado, Stability AI recaudó $ 101 millones en fondos de las principales firmas de capital de riesgo y ha sido valorado en $ 1 mil millones, según una fuente anónima citada por Bloomberg. Getty alegó esta carrera hacia la cima del dominio de la IA estaba “en la parte posterior” de los materiales con derechos de autor de Getty, junto con millones y millones de otros ejemplos con derechos de autor.

Getty no es el primero en demandar a un Empresa generadora de imágenes de IA sobre la supuesta infracción de derechos de autor. Tres artistas también han presentó una demanda colectiva propuesta contra Stability AI, así como contra Midjourney y DeviantArt, generadores de arte de IA, por afirmaciones de que sus generadores de arte de IA violaron las leyes de derechos de autor. Los expertos le han dicho a Gizmodo que la IA generativa seguir creciendo a lo largo de este añoy estas demandas tienen el potencial de dirigir hacia dónde puede ir la tecnología.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *