Google investigará la salida de Timnit Gebru, especialista en ética de inteligencia artificial negra

Ilustración para el artículo titulado Google para investigar la salida sospechosa del especialista en ética de inteligencia artificial negra Timnit Gebru

Foto: Kimberly White / Fotógrafo autónomo (imágenes falsas)

Después de que más de 2.200 empleados firmaron un carta del lunes condenando La decisión informada de Google de despedir a un especialista en ética de inteligencia artificial negro, el director ejecutivo de la compañía, Sundar Pichai, se disculpó el miércoles por la forma en que se había manejado la salida y dijo que el incidente estaba siendo investigado.

En una serie de tweets, La Dra. Timnit Gebru, investigadora científica y codirectora de IA ética en Google, dijo el lunes que la compañía la había despedido abruptamente después de haber expresado su frustración por las malas iniciativas de diversidad de Google en un correo electrónico. La empresa, escribió, fomenta una cultura de “responsabilidad cero”, don de no existe un incentivo real para que el liderazgo cambie de manos.

“Tu vida empeora cuando comienzas a defender a personas subrepresentadas, comienzas a molestar a los otros líderes”, escribió Gebru en el correo electrónico. “No hay forma de que más documentos o más conversaciones logren algo”.

Pero los ejecutivos de Gebru y Google no están de acuerdo sobre la naturaleza de su partida. Si bien Gebru sostiene que fue despedida, con su acceso a la computadora interrumpido abruptamente antes de que ella tuviera tiempo de informar a su gerente sobre cómo se estaban desarrollando las cosas, Jeff Dean, el jefe de la unidad de inteligencia artificial de Google, afirmó en un correo electrónico que Gebru había amenazado con renunciar a menos que le dijeran qué colegas consideraban que un borrador de documento que ella escribió no era publicable, una demanda que él rechazó.

En su memorando del miércoles al personal, Pichai reconoció la protesta pública en torno a la partida de Gebru, que se intensificó cuando figuras prominentes como la presidenta de Defensa Legal y Fondo Educativo de la NAACP, Sherrilyn Ifill, intervinieron para señalar que el despido de Gebru había sido “absolutamente exasperante” y “un desastre”. . “

“Escuché la reacción a la partida del Dr. Gebru fuerte y clara: sembró dudas y llevó a algunos en nuestra comunidad a cuestionar su lugar en Google”, escribió Pichai en el memorando: obtenido por Axios. “Quiero decir cuánto lo siento por eso, y acepto la responsabilidad de trabajar para restaurar su confianza”.

Pichai también dijo que la compañía “evaluaría las circunstancias que llevaron a la partida del Dr. Gebru, examinando dónde podríamos haber mejorado y liderado un proceso más respetuoso”. En particular, no sugirió en ningún momento que Google hubiera cometido un error al romper los lazos con Gebru.

Pero Gebru criticó el memorando poco después de su publicación como una disculpa falsa, una que no abordó los problemas que habían precipitado su partida y esencialmente equivalía a un truco de relaciones públicas de ‘Siento que te sientas herido’.

“No veo planes de rendición de cuentas y hubo más críticas en la declaración”, dijo Gebru en un tuit, y agregó que el memo “no dice ‘lamento lo que le hicimos y estuvo mal’. … Veo esto como ‘Lamento cómo se desarrolló, pero todavía no lamento lo que le hicimos’ ”.

El director de políticas de OpenAI, Jack Clark, también entró en la refriega el miércoles para denunciar La deslucida disculpa de Pichai.

“Normalmente me mantengo al margen de cosas como esta, pero estoy absolutamente sorprendido por este correo electrónico”, tuiteó Clark. “Utiliza la peor forma de redacción corporativa para presentar [Gebru’s] disparando como algo parecido a un evento meteorológico, algo que acaba de suceder. Pero la gente real hizo esto y se están escondiendo “.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *