Gran Bretaña rechaza las llamadas para revisar a Bailey como jefe del Banco de Inglaterra Por Reuters


Por Huw Jones

LONDRES (Reuters) – El Ministerio de Finanzas de Gran Bretaña rechazó el martes las llamadas para revisar su nombramiento de Andrew Bailey como el próximo gobernador del Banco de Inglaterra debido a varios escándalos financieros en el regulador del mercado.

Bailey es director ejecutivo de Financial Conduct Authority y se convertirá en gobernador del Banco de Inglaterra el 16 de marzo.

True & Fair, que hace campaña por la transparencia de las tarifas en el sector financiero, dijo en un informe el martes que el cierre del fondo de renta variable Woodford y el colapso de la firma de inversión London Capital & Finance (LCF) plantearon dudas sobre si Bailey estaba "en forma" y adecuado "para dirigir el banco central.

El fondo Woodford fue regulado por la FCA. LCF también fue regulado por la FCA, pero los "mini-bonos" que vendió no lo estaban.

Cientos de miles de inversores quedaron atrapados en los fondos de Woodford durante meses, y unos 11.600 tenedores de bonos en LCF enfrentan pérdidas de hasta 236 millones de libras ($ 306 millones).

"El mandato de Andrew Bailey como CEO de la FCA se ha caracterizado por un cóctel tóxico de negligencia, incompetencia e indiferencia ante las necesidades de los depositantes, inversores y pensionistas comunes", dijo la cofundadora de True & Fair, Gina Miller, en una conferencia de prensa para publicar su " Dormido en la rueda "informe sobre la FCA.

Bailey también ha supervisado la cultura pobre en la FCA, dijo Miller.

El nuevo ministro de finanzas de Gran Bretaña, Rishi Sunak, debería revisar la decisión de su predecesor, Sajid Javid, de nombrar a Bailey para reemplazar a Mark Carney como gobernador del Banco de Inglaterra a partir del próximo mes, dijo Miller.

El ministerio de finanzas respondió que Gran Bretaña necesita un liderazgo experimentado y creíble en el papel de gobernador y Bailey lo lograría. "Con casi cuarenta años de experiencia en la política monetaria y financiera del Reino Unido, su historial habla por sí mismo", dijo en un comunicado.

La FCA dijo que rechaza por completo las afirmaciones hechas en el informe True & Fair que contiene "numerosas imprecisiones" y mostró "poca comprensión" del papel de la FCA.

"De hecho, a través de las intervenciones de la FCA, millones de personas se han beneficiado, incluidos los más vulnerables de la sociedad", dijo la FCA. El Banco de Inglaterra dijo que no haría comentarios sobre el informe.

El nombramiento de Bailey debe ser revisado por el Comité de Tesorería del Parlamento, aunque no tiene poderes para bloquearlo.

Miller dijo que el comité parlamentario debería garantizar que el sucesor de Bailey en la FCA pueda demostrar un historial exitoso de protección a favor del consumidor.

Miller dijo que True & Fair también lanzará una petición en línea para reunir 100,000 firmas, el umbral necesario para desencadenar un debate en el parlamento sobre el nombramiento de Bailey.

Se debe informar un informe independiente sobre el colapso de LCF en el verano. La FCA ya ha abierto su propia investigación sobre Woodford.

John McDonnell, portavoz de finanzas del opositor Partido Laborista de Gran Bretaña, dijo que el informe True & Fair era "bastante condenatorio" y reforzó su llamado el mes pasado para posponer el nombramiento de Bailey hasta que haya una revisión independiente de su tiempo en la FCA.

($ 1 = 0.7706 libras)



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *