Este artículo se actualiza regularmente a medida que se desarrollan los eventos.
El Reino Unido abandonó la Unión Europea, una asociación económica y política de 28 países, poniendo fin a 47 años de membresía británica en el bloque y las instituciones que lo precedieron.
Tres años y medio después de que el Reino Unido votó para abandonar la UE en un referéndum, la salida del país entró en vigor 31 de enero de 2020.
Sin embargo, ambas partes enfrentan un gran desafío para lograr un acuerdo comercial y abordar la relación futura antes de que finalice un período de transición en diciembre de 2020.
El brexit representa la sacudida constitucional más importante que el Reino Unido ha conocido desde que se unió a la Comunidad Económica Europea de seis naciones en 1973. También es la primera vez que la institución europea pierde un miembro.
El proceso sumió al Reino Unido en su peor crisis política y constitucional desde la Segunda Guerra Mundial. La salida del país de la UE se retrasó repetidamente en medio de un período de agitación en el parlamento británico, que vio a Boris Johnson reemplazar a Theresa May como primera ministra y renegociar el acuerdo de divorcio.
El camino hacia la salida del Reino Unido finalmente se aseguró con el partido conservador gobernante victoria electoral enfática en diciembre de 2019.
El Reino Unido votó para abandonar la UE en un 52% a 48% en junio de 2016. El resultado ha aumentado las tensiones entre los países individuales del Reino Unido: Inglaterra (53%) y Gales (52.5%) votaron para irse, mientras que Escocia e Irlanda del Norte votaron por 62% y 56% respectivamente para permanecer en la UE.
Brexit sigue décadas de creciente hostilidad hacia el proyecto europeo en el Reino Unido, reforzado en los últimos años por un aumento en el sentimiento nacionalista, particularmente en Inglaterra. Otros factores como la austeridad y la frustración con la política tradicional también han entrado en juego. Las consecuencias han puesto de manifiesto una división entre metrópolis, ciudades y zonas rurales, y alimentan un debate más amplio sobre el papel del estado nación y el surgimiento del populismo en una era de globalización.
Sin embargo, existe la preocupación de que el proceso prolongado y a menudo hostil haya desviado la atención de los principales desafíos mundiales, en particular la batalla por contener el cambio climático. Para muchos en Europa, la perspectiva de una grieta institucionalizada entre el Reino Unido y la UE debilita el continente en un momento en que Estados Unidos, China y Rusia se están volviendo cada vez más asertivos.
Últimos desarrollos e historias (hasta el 11 de febrero):
"No hay acuerdo comercial sin derechos de pesca", le dice Barnier de la UE al Reino Unido
Boris Johnson: los acuerdos comerciales serán liderados por 'ciencia' no 'mumbo-jumbo'
¿Primera escaramuza post-Brexit? Los franceses condenan la prohibición de pesca de Guernsey
Tristeza y celebración cuando el Reino Unido abandona la Unión Europea
En imágenes: Brexit provoca deleite, desesperación y disensión.
Día del brexit: el Reino Unido finalmente abandona la UE el 31 de enero
El Reino Unido salió de la UE el viernes 31 de enero a la medianoche CET (11 p.m. hora del Reino Unido). Cualquier incertidumbre restante se eliminó después de que el acuerdo de divorcio fuera ratificado por los parlamentos británico y europeo, requisitos legales para que sus términos entren en vigencia.
El Parlamento Europeo pasado el acuerdo el 29 de enero por una gran mayoría, a pesar de expresando preocupaciones sobre los derechos de los británicos que viven en la UE, y especialmente los derechos de los ciudadanos de la UE que residen en el país.
El Reino Unido finalmente rompió el estancamiento de Brexit desde hace mucho tiempo después de las elecciones generales anticipadas del 12 de diciembre de 2019, que trajeron un victoria aplastante para el Partido Conservador de Boris Johnson, que obtuvo una mayoría de 80 escaños.
Dada la saludable mayoría de los conservadores gobernantes, el proyecto de ley Brexit fue debidamente aprobada y recibió el asentimiento real el 23 de enero.
Líderes de la UE bienvenido la "claridad" provocada por el resultado electoral. Muchos en la UE quieren mantener estrechos lazos con el Reino Unido. Sin embargo, ha habido escepticismo sobre si el período de transición posterior al Brexit programado en 2020 permite suficiente tiempo para llegar a un acuerdo comercial y resolver la relación futura.
El brexit también podría aumentar aún más la tensión dentro de las cuatro naciones del Reino Unido. Escocia, que ha visto renovados llamamientos a la independencia, e Irlanda del Norte vieron importantes votos contra el Brexit en las elecciones.
Lee mas:
Macron: el día del Brexit es 'señal de alarma histórica' para la reforma en Europa
Escocia pide a la UE que 'deje una luz encendida' en Bruselas después del Brexit
'Te extrañaremos': ¿Cómo han respondido las portadas de Europa al día del Brexit?
Viaje por carretera Brexit: en el último ferry desde Europa antes de la salida del Reino Unido
El acuerdo de divorcio Brexit entra en vigencia
El Reino Unido ha abandonado la UE bajo los términos del acuerdo de divorcio revisado alcanzado por Londres y Bruselas el otoño pasado.
El acuerdo consiste en un Acuerdo de Retirada en los términos de salida, acompañado de una Declaración Política sobre los lazos futuros.
Los términos de divorcio en el Acuerdo de Retirada tendrán la fuerza de un tratado internacional: cubren asuntos tales como el acuerdo financiero del Reino Unido, los arreglos para Irlanda del Norte e incluyen garantías para los derechos de los ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido y los británicos que viven en el continente.
Lee mas: Brexit: ¿Qué cambia después de la medianoche del viernes 31 de enero? No mucho.
Resistentes conversaciones sobre comercio y relaciones futuras
A partir del 1 de febrero, ha entrado en vigencia un período de transición bajo los términos del acuerdo de salida. Esto mantendrá los acuerdos entre el Reino Unido y la UE en gran medida tal como están hasta que expire el 31 de diciembre de 2020.
Durante este tiempo, el Reino Unido y la UE se dedicarán a negociar los términos de su relación futura. El gobierno británico argumenta que se puede llegar a un acuerdo comercial dentro de este plazo, y la legislación del Brexit incluye un compromiso de descartar una extensión del período de transición más allá de diciembre de 2020.
Sin embargo, los líderes europeos han sonado repetidamente las alarmas, advirtiendo que la fecha límite impuesta por el Reino Unido se va poco tiempoy que lograr un acuerdo comercial integral en 11 meses es poco realista.
En el período previo a las negociaciones comerciales, los ministros del gobierno británico han hecho declaraciones que indican que el Reino Unido buscará divergir de las normas y estándares de la UE.
Boris Johnson confirmó esta postura inmediatamente después del Brexit, cuando el gobierno británico y la UE establecieron sus posiciones antes de las negociaciones sobre el comercio y la relación futura. Estableciendo El borrador del mandato de la UE, el negociador jefe Michel Barnier dijo que no podría haber un acuerdo comercial a menos que Gran Bretaña acepte un "campo de juego nivelado" y no socava las regulaciones de la UE.
Lee mas:
¿Puede realmente Boris Johnson llegar a un acuerdo de libre comercio con la UE en 2020?
¿Qué sucede bajo el acuerdo revisado de divorcio Brexit entre el Reino Unido y la UE?
El revisado Acuerdo de retiro mantiene las disposiciones anteriores sobre los temas clave de "divorcio": resolver los problemas del Reino Unido obligaciones financieras a la UE, y salvaguardar derechos de los ciudadanos – los de los ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido y los británicos en la UE. Estos entrarán en vigor una vez que se ratifique el acuerdo.
El principal cambio del acuerdo negociado por el gobierno de Theresa May es que en el nuevo acuerdo, el controvertido irlandés "barrera"contenido en el acuerdo anterior (ver más abajo) – para mantener una frontera abierta en la isla de Irlanda – se descarta.
También hay cambios en el Declaración politica sobre la forma de las relaciones futuras. El gobierno del Reino Unido se ha suscrito a varias garantías sobre la competencia comercial futura y otros asuntos, pero los críticos desconfían de que los compromisos no sean herméticos.
Lee mas: ¿Qué hay en el acuerdo Brexit de Boris Johnson con la Unión Europea?
El Reino Unido dejará de ser miembro de la UE a partir del 1 de febrero y ya no formará parte de las instituciones del bloque.
Bajo el acuerdo de divorcio, el planificado periodo de transicion entrará en vigor después de la salida del Reino Unido y se extenderá hasta finales de diciembre de 2020. Durante este período, se mantendrán muchos acuerdos existentes, incluso sobre la libertad de movimiento (el derecho de los ciudadanos de la UE a trasladarse a otros países de la UE para vivir y trabajar) , viajes transfronterizos y derechos personales. El Reino Unido tiene la intención de introducir una nueva política de inmigración que entrará en vigencia en enero de 2021.
El acuerdo permite una extensión de dos años del período de transición, pero el gobierno de Boris Johnson ha legislado para descartarlo. Los críticos dicen que la fecha límite más corta no ofrece tiempo suficiente para resolver un nuevo acuerdo comercial y todas las futuras relaciones entre la UE y el Reino Unido, y evitar un abrupto "borde del acantilado" a fines de 2020.
Lee mas:
Lo que significa el acuerdo Brexit para los ciudadanos de la UE que viven en el Reino Unido
Lo que significa el acuerdo Brexit para los ciudadanos del Reino Unido que viven en la UE
El proyecto muestra cómo los ciudadanos de la UE en el Reino Unido aún temen la discriminación
Arreglos para Irlanda del Norte
La frontera entre Irlanda del Norte (parte del Reino Unido) y la República de Irlanda (parte de la UE), una de las fronteras políticamente más sensibles del mundo, se convertirá en la única frontera terrestre de la Unión Europea con el Reino Unido después del Brexit. Todas las partes acuerdan que esto debe permanecer abierto, pero el tema históricamente sensible y complejo atormentó las conversaciones.
los barrera era esencialmente una póliza de seguro para evitar una frontera dura, como los puestos fronterizos, y proteger la economía transfronteriza entre Irlanda del Norte (parte del Reino Unido) y la República de Irlanda (parte de la UE), después del Brexit. En ausencia de un acuerdo comercial o una solución alternativa, la idea era que todo el Reino Unido permanecería en una unión aduanera con la UE, mientras que Irlanda del Norte se alinearía aún más estrechamente con las normas de la UE.
La eliminación del respaldo significa que este arreglo ya no sucederá. Según el acuerdo revisado, Irlanda del Norte dejará la UE Unión aduanera con el resto del Reino Unido, que quiere seguir una política comercial independiente. Pero en la práctica seguiría las normas aduaneras de la UE y estaría sujeto a la supervisión de la UE.
El Norte seguirá alineado con algunos aspectos de la UE. mercado único – y aplicar la legislación de la UE sobre las normas del IVA (Impuesto sobre el valor añadido).
Los controles aduaneros y regulatorios no se llevarán a cabo en la isla de Irlanda, sino en los puertos, creando efectivamente una nueva brecha regulatoria en el Mar de Irlanda.
El acuerdo tiene similitudes con una propuesta original de la UE para un respaldo exclusivo de Irlanda del Norte, que fue rechazado por el gobierno de Theresa May, pero es más complejo y tiene una diferencia clave en que legalmente, Irlanda del Norte estará en la unión aduanera del Reino Unido.
El acuerdo trata el tema de Consentimiento de Irlanda del Norte para estos cambios: la asamblea de Irlanda del Norte podrá decidir si mantiene los nuevos arreglos, pero solo cuatro años después de un período de transición planificado.
Lee mas:
¿Boris Johnson dice la verdad sobre los controles fronterizos de Irlanda del Norte?
El parlamento de Irlanda del Norte se sienta en Stormont después de tres años de punto muerto
¿Qué sigue para Irlanda del Norte después del regreso de la asamblea de poder compartido?
El brexit es una ruptura en las relaciones entre el Reino Unido y la UE. Pero oscurece una tragedia mucho más grande para Irlanda | Ver
¿Cuán importante es la Declaración política sobre los lazos futuros?
Boris Johnson también se suscribió a un "campo de juego nivelado" con la UE sobre temas que incluyen ayuda estatal, competencia, derechos sociales y de los trabajadores, el medio ambiente y el cambio climático.
Sin embargo, este compromiso está incluido en el Declaración política revisada sobre las futuras relaciones entre la UE y el Reino Unido, que no es jurídicamente vinculante, en lugar del acuerdo de retirada que tendría la fuerza de un tratado internacional. El documento proporciona un marco que podría formar la base para un futuro acuerdo comercial.
Muchos críticos del Brexit argumentan que las negociaciones sobre los lazos futuros corren el riesgo de ser mucho más complicadas y difíciles de resolver que el acuerdo de divorcio. Esto comenzará una vez que el Reino Unido haya abandonado la UE en los términos acordados.
En el declaración original negociada por el anterior gobierno del Reino Unido, Theresa May preveía que el Reino Unido permanecería estrechamente alineado con la UE. El nuevo documento ha causado preocupación entre algunos opositores al Brexit, especialmente dada la intención declarada del gobierno de Johnson de divergir de las reglas de la UE y forjar un camino comercial independiente.
La declaración se refiere a una futura relación económica entre la UE y el Reino Unido en la que el Reino Unido opta por un Tratado de Libre Comercio (TLC). Pero a cambio de cero aranceles y cuotas, el Reino Unido asume "compromisos sólidos en igualdad de condiciones" para garantizar una "competencia abierta y justa".
Paralelamente a la saga Brexit, ha estado evolucionando la relación del Reino Unido con los Estados Unidos, con lo que Gran Bretaña espera llegar a un futuro acuerdo comercial. Los expertos en comercio dicen que el Reino Unido enfrenta una elección clave sobre la alineación regulatoria: si permanecer cerca de las reglas de la UE para acceder al mercado europeo o seguir la regulación estadounidense.
Lee mas:
Los pescadores británicos temen que el acuerdo comercial de la UE los deje en el frío
Territorio británico Gibraltar 'podría permanecer en el Área Schengen después del Brexit'
¿Brexit significa el fin de Erasmus para estudiantes británicos?
¿Cómo impactará el Brexit en la defensa de Europa? El | Euronews responde
¿Por qué podría diciembre de 2020 ver otro 'escenario sin acuerdo'?
A lo largo de 2019, el temor para muchos en ambos lados del Canal de la Mancha fue que el Reino Unido podría "colapsar" de la UE sin un acuerdo acordado sobre los términos del divorcio o la relación futura. En tal caso, los acuerdos legales que cubren muchos aspectos de la vida cotidiana dejarían de aplicarse abruptamente.
Pero la amenaza de tal salida "sin acuerdo" en enero de 2020 casi se evaporó con el resultado electoral del Reino Unido. Una vez que el Reino Unido abandone la UE en virtud del acuerdo de retiro ratificado, sus disposiciones, sobre el acuerdo financiero, los derechos de los ciudadanos e Irlanda del Norte, estarán protegidas bajo un tratado vinculante, cualquiera sea el resultado de las negociaciones sobre los lazos futuros, como se explicó anteriormente.
El nuevo "no acuerdo" del que se habla no se refiere a la salida de Gran Bretaña de la UE, sino a un posible fracaso para llegar a un acuerdo sobre las relaciones futuras al final del período de transición de 11 meses.
El formidable desafío de lograr un acuerdo comercial con la UE en unos pocos meses durante el período de transición, una tarea que generalmente toma varios años en el bloque, significa que el Reino Unido podría estar mirando a otro "borde del precipicio" económico en 2020.
El incumplimiento de un acuerdo comercial afectaría a la economía del Reino Unido, pero también a la de sus vecinos continentales más cercanos, e Irlanda. Traería un cambio inmediato en la relación comercial entre el Reino Unido y la UE.
Otros asuntos importantes como la cooperación en seguridad y terrorismo, educación y ciencia corren el riesgo de quedar en el aire si no se llega a un acuerdo detallado sobre las futuras relaciones entre la UE y el Reino Unido.
Advertencias de daños económicos y perturbaciones.
Muchos líderes políticos, instituciones, empresas e individuos han advertido sobre graves perturbaciones y daños económicos en ambos lados del Canal de la Mancha, con el Reino Unido más afectado que la UE.
Sin embargo, los Brexiteers han rechazado por mucho tiempo los pronósticos del "Proyecto Miedo" y algunos argumentan que el Reino Unido podría sobrevivir perfectamente bien bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Documentos gubernamentales, publicados a principios de septiembre de 2019 y con nombre en código "Operación Martillo Amarillo", confirmó una sombría evaluación del impacto potencial de un Brexit sin acuerdo el 31 de octubre. En base a los propios preparativos del gobierno para el" peor de los casos ", contenían advertencias de posible escasez de alimentos, medicamentos y combustible.
La mayor incertidumbre en medio de un año de agitación política británica en 2019 obligó dos veces al Reino Unido y la UE, así como a las personas y las empresas de ambos lados del Canal de la Mancha, a intensificar los preparativos sin acuerdo, ya que el proceso Brexit se prolongó sin formal aprobación para un acuerdo de salida.
Lee mas: ¿Qué significarían los 'términos de la OMC' para el comercio entre el Reino Unido y la UE?
El gobierno de Theresa May publicó un serie de papeles – algunos actualizados bajo su sucesor – asesorando a ciudadanos y empresas del Reino Unido sobre las consecuencias y cómo prepararse para no llegar a un acuerdo. Dijo que la UE trataría al Reino Unido como un "Tercer país".
Los sectores económicos británicos que dependen de acuerdos cercanos y suaves con Europa advirtieron sobre los peligros de los nuevos costos y las restricciones que se imponen de la noche a la mañana. Entre esas campanas de alarma sonando estaban fabricación industrias, incluida la industria automotriz, comida y bebida, productos quimicos y productos farmacéuticos – tanto como aviación, el Servicio de salud, turismoy servicios financieros. También hubo advertencias sobre agricultura y pescar – a pesar del fuerte apoyo al Brexit desde estos dos sectores.
En agosto de 2019, después del Banco de Inglaterra bajó su previsión de crecimiento para el Reino Unido después del Brexit, su gobernador Mark Carney prevenido que, en caso de no llegar a un acuerdo, la economía sufriría un golpe instantáneo, los precios subirían y la libra caería, e incluso las grandes industrias rentables se volverían "antieconómicas".
En abril de 2019, un carta filtrada El funcionario más importante del gobierno advirtió sobre una recesión económica, aumentos de los precios de los alimentos, un impacto severo en los servicios de seguridad de Gran Bretaña, las fuerzas policiales y el sistema legal, y un retorno al gobierno directo del gobierno del Reino Unido en Irlanda del Norte. A principios de agosto un documento gubernamental filtrado contenía advertencias similares.
En noviembre de 2018 dos informes principales por el Tesoro del Reino Unido y el Banco de Inglaterra evaluaron el daño potencial a la economía británica de varios escenarios de Brexit.
En un evaluación de los preparativos de la UE Para el no acuerdo publicado en julio de 2019, la Biblioteca de la Cámara de los Comunes del Reino Unido describió el programa de la Comisión como uno de "limitación de daños" para proteger a los países de la UE27.
¿Por qué el Reino Unido ha estado tan desgarrado por Europa?
El lugar del Reino Unido en Europa, y viceversa, es un problema que posiblemente nunca se resolvió adecuadamente después de la Segunda Guerra Mundial y que Brexit ha puesto en primer plano.
Muchos en el Reino Unido, especialmente en Inglaterra, siempre han sido escépticos del proyecto político paneuropeo venerado por muchos en el continente. El antagonismo hacia la UE que surgió durante el primer mandato de Margaret Thatcher en la década de 1980 ha sido seguido por décadas de cobertura mediática hostil, especialmente en los tabloides británicos.
En el centro del debate en el Reino Unido se encuentra el equilibrio entre dos objetivos: un deseo de independencia, soberanía y autonomía frente a la necesidad de mantener el acceso a los mercados europeos, lo cual, la UE siempre ha insistido, significa adherirse a las normas de la UE. .
La agitación en la escena política doméstica británica ha traspasado las líneas partidarias. Las divisiones internas del partido han afectado tanto al gobierno del Reino Unido como a la oposición. El partido conservador gobernante en particular ha estado dividido durante mucho tiempo entre las facciones euroescépticas y eurófilas.
Una historia de tensión entre el Reino Unido y la UE
Vea nuestra serie sobre la historia de las complicadas relaciones del Reino Unido con la Unión Europea:
¿Cómo funciona la Unión Europea?
La UE se desarrolló originalmente después de la Segunda Guerra Mundial, con el objetivo de promover la cooperación económica y el comercio entre países para evitar que vuelvan a la guerra. Las economías de sus miembros ahora están integradas en un mercado único que permite la libre circulación de bienes, personas, servicios y capital.
Diecinueve de los 28 estados miembros usan una moneda única, el euro. La UE tiene su propio instituciones y aprueba leyes que afectan muchos asuntos en todo el sindicato.
Destaca el beneficios de la membresía como asegurar la paz, promover la libertad y la prosperidad como parte del mercado único, salvaguardar las normas alimentarias y ambientales, los beneficios para el consumidor, proteger los derechos humanos y mejorar el poder global de Europa.
los Consejo europeo está dirigido por su presidente y está compuesto por los jefes de estado o de gobierno nacionales, así como por el presidente de la Comisión. Establece la dirección política general de la UE, pero no tiene poderes legislativos.
los Comisión Europea promueve el interés general de la UE. Está compuesto por comisionados, uno de cada estado miembro, nominados por los gobiernos nacionales. Propone y hace cumplir las leyes e implementa las políticas de la UE y su presupuesto.
los Parlamento Europeo es la única institución elegida directamente por sus ciudadanos y los representa. También tiene responsabilidades legislativas, de supervisión y presupuestarias.
Lee mas:
¿Qué hace la Comisión Europea?
¿Qué hace el Parlamento Europeo?
¿Cómo se verá el Parlamento Europeo después de la salida de los eurodiputados británicos?
¿Cómo se rompió el punto muerto del Brexit en el Reino Unido?
El Reino Unido finalmente rompió el estancamiento de Brexit desde hace mucho tiempo después de las elecciones generales anticipadas del 12 de diciembre de 2019, que trajeron un victoria aplastante para el partido conservador gobernante de Boris Johnson.
Los conservadores hicieron campaña con la promesa de abandonar la UE a fines de enero, y el eslogan de campaña del primer ministro de "Haz Brexit hecho" evidentemente conmovió a los votantes. El margen de 80 asientos proporcionó un amplio colchón para poner en práctica la salida del Reino Unido.
El principal partido laborista de la oposición sufrió su mayor derrota desde 1935. Bajo el líder Jeremy Corbyn, la política del partido si fuera elegido era renegociar un acuerdo sobre el Brexit que luego se habría puesto a disposición del público en un segundo referéndum.
Los demócratas liberales pro-UE obtuvieron menos de una docena de escaños, a pesar de aumentar su participación en el voto, ya que el voto "Permanece" se dividió. La promesa de campaña del partido para detener el Brexit por completo si es elegido resultó impopular entre los votantes.
El Partido Nacional de Escocia (SNP), que también hizo campaña para "detener el Brexit", pero a través de una segunda votación pública, ganó la gran mayoría de los escaños al norte de la frontera con Inglaterra. Al otro lado del Mar de Irlanda, los votos contra el Brexit también salieron a la luz cuando Irlanda del Norte eligió a más nacionalistas irlandeses para el parlamento británico que los unionistas pro británicos.
Lee mas:
Tácticas y pactos: ¿Por qué el resultado de las elecciones de Irlanda del Norte es significativo?
Brexit 'claridad' sigue a un punto muerto prolongado
Los partidos de oposición le otorgaron a Boris Johnson sus elecciones generales muy buscadas después de que se superase la amenaza de un inminente Brexit sin acuerdo en octubre.
En ausencia de la aprobación parlamentaria de su acuerdo renegociado para el 19 de octubre, el primer ministro estaba obligado por ley a buscar un retraso de tres meses de la Unión Europea.
El 29 de octubre, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, confirmó que la UE había adoptado formalmente la última extensión de la membresía del Reino Unido hasta el 31 de enero de 2020, con la opción de una salida anticipada si se ratifica el acuerdo de divorcio renegociado.
El retraso se pagó al voto de Boris Johnson, repetido muchas veces, de que el Reino Unido abandonaría la UE el 31 de octubre.
Acuerdo de Brexit hecho, pero proyecto de ley del Reino Unido descarriló
La UE y el Reino Unido anunciaron el 17 de octubre que tenían acuerdo alcanzado en un acuerdo de salida revisado. Llegó el día de una cumbre crucial de la UE y siguió a un período de intensas conversaciones. El acuerdo recibió rápidamente la luz verde de los líderes nacionales de la UE.
El acuerdo alteró los acuerdos previamente negociados para Irlanda del Norte y preveía una ruptura más clara para el Reino Unido con la UE que el acuerdo alcanzado por Theresa May.
Boris Johnson se convirtió en primer ministro a fines de julio, pero fue a principios de octubre cuando su gobierno presentó una propuesta detallada para un nuevo acuerdo de divorcio a Bruselas. Luego rechazó su controvertido plan para que Irlanda del Norte llegara a un compromiso.
Un proyecto de ley para implementar el nuevo acuerdo superó su primer obstáculo parlamentario, pero el propio Johnson lo archivó cuando los parlamentarios rechazado el calendario acelerado de tres días del gobierno para aprobarlo. Muchos sintieron que se necesitaba mucho más tiempo para analizar las medidas que determinarán las relaciones del Reino Unido con Europa en los próximos años.
Lee mas: De acuerdo a retraso: ¿qué pasó con Brexit en octubre?
¿Cómo llegó Boris Johnson a un acuerdo revisado con la UE?
En pocas palabras, Boris Johnson hizo grandes concesiones sobre Irlanda del Norte.
Se eliminaron las propuestas anteriores del Reino Unido, muy apreciadas por los partidarios del Brexit, de "arreglos alternativos" que incluyan soluciones tecnológicas para mantener una frontera invisible. En cambio, Johnson acordó un estado diferente para Irlanda del Norte en comparación con el resto del Reino Unido, aceptando un plan muy cercano al que la UE propuso originalmente.
La UE también cedió terreno y reabrió el acuerdo de retirada que siempre había dicho que era sacrosanto. Dublín y Bruselas acordaron reemplazar el controvertido respaldo fronterizo irlandés que había plagado las conversaciones sobre el Brexit durante meses, y abrieron la puerta a un posible límite de tiempo para las salvaguardas fronterizas con un nuevo mecanismo de consentimiento.
Sin embargo, el cambio de rumbo de Johnson tuvo un precio: el Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, hasta entonces un aliado del gobierno, dijo que no podía apoyar propuestas que crearían una "frontera en el Mar de Irlanda".
Los acuerdos para Irlanda del Norte fueron un punto clave en todas las negociaciones desde que el Reino Unido desencadenó el proceso formal de Brexit en marzo de 2017. Detrás de los detalles sobre los acuerdos comerciales hay preguntas fundamentales sobre la identidad. La posibilidad de nuevas fronteras, entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda, Gran Bretaña o ambas, es enormemente problemática en una región con un pasado problemático.
'Haz Brexit hecho': PM Johnson lanza nuevo disco para puerta de salida de la UE
La postura del Reino Unido hacia el Brexit tomó una ventaja claramente más dura cuando Boris Johnson ingresó al número 10 de Downing Street a fines de julio de 2019. El ex secretario de Relaciones Exteriores y alcalde de Londres se hizo cargo de las riendas después de ganar el Liderazgo del partido conservador concurso.
Señaló de inmediato un impulso revitalizado sacar al Reino Unido de la UE el 31 de octubre – "sin peros", lo que aumenta la probabilidad de que el país abandone la UE sin un acuerdo de retirada.
En el verano y el otoño de 2019, el gobierno del Reino Unido intensificó significativamente sus preparativos sin acuerdo, desde que se retiró, con más fondos prometidos. La conferencia conservadora en Manchester tenía un nuevo eslogan, "Haz Brexit hecho", que se hace eco del grito de guerra "recuperar el control" de la campaña "Abandonar" durante la campaña de referéndum de 2016.
Hubo más agitación en el parlamento británico, donde hubo una fuerte oposición a un "Brexit sin acuerdo". El gobierno perdió numerosos votos en la Cámara de los Comunes y perdió su escasa mayoría. Varios rebeldes tory fueron expulsados por oponerse a la estrategia Brexit.
Johnson sufrió una humillante derrota cuando el tribunal más alto del país dictaminó que su gobierno había actuado ilegalmente suspendiendo el parlamento.
Al final, Boris Johnson se vio obligado a comprometerse con Irlanda del Norte para ganar un acuerdo revisado. La ley del Reino Unido obligó al primer ministro a buscar un retraso del Brexit de la UE, lo cual fue debidamente otorgado.
Lee mas: Cronología del brexit: el mes de confusión de Boris Johnson en septiembre
El retraso en el Brexit de Theresa May provoca un electroshock en las elecciones europeas
La llegada de Johnson al número 10 de Downing Street siguió a un prolongado período de agitación en la política británica. Esto llegó a un punto crítico cuando Theresa May, quien no logró obtener su acuerdo de divorcio de la UE a través del parlamento, se convirtió en la última de una larga lista de primeros ministros conservadores en ser derribado por Europa.
A raíz de las repetidas derrotas parlamentarias para el acuerdo de divorcio de la UE, la Cámara de los Comunes obligó dos veces al gobierno británico a tratar de retrasar el Brexit. En abril de 2019, los líderes nacionales de la UE se reunieron para una cumbre especial del Consejo Europeo y acordaron una "extensión flexible" de seis meses para la salida del Reino Unido del bloque, con una nueva fecha de salida establecida para 31 de octubre – o antes si su parlamento aprobó el acuerdo de retirada original.
Pero el alivio al evitar una salida disruptiva sin acuerdo se vio atenuado por la renovada incertidumbre y frustración para las empresas y las personas, especialmente para Expatriados de la UE y el Reino Unido.
La extensión de la membresía del Reino Unido en la UE también obligó al país a participar en el Elecciones al Parlamento Europeo en mayo – y enviar 73 eurodiputados recién elegidos a Estrasburgo en julio.
Llegó el nuevo Partido Brexit de Nigel Farage, que aboga por abandonar la UE sin un acuerdo formal. parte superior del voto europeo. Pero hubo un fuerte demostración de partidos pro-UE, en particular, los demócratas liberales, que querían revertir el Brexit por completo.
Los dos partidos principales de Gran Bretaña, los conservadores y la oposición laborista, fueron severamente castigados por los votantes. Muchos conservadores están furiosos por la imposibilidad de "entregar Brexit", mientras que los laboristas fueron acusados de sentarse en la cerca.
Los resultados indicaron que la opinión en el Reino Unido se había polarizado aún más sobre el Brexit.
¿Por qué el parlamento del Reino Unido rechazó repetidamente el acuerdo de Theresa May?
El acuerdo de retirada de Theresa May fue negociado por Londres y Bruselas durante un período de 18 meses y aprobado por los otros 27 gobiernos de la UE en noviembre de 2018. Fue rechazado tres veces por el parlamento del Reino Unido entre enero y marzo de 2019, lo que llevó a la renuncia de May y su reemplazo. por Boris Johnson.
El ex primer ministro insistió en que ella negociara acuerdo de retirada era de interés nacional y no había alternativa viable. Argumentó que cumplió con el resultado del referéndum: el fin de la libre circulación, el fin de los enormes pagos del Reino Unido a la UE y la salida de las estructuras impopulares de la UE sobre agricultura y pesca.
Sin embargo, el acuerdo trajo hostilidad tanto de partidarios como de opositores al Brexit. En el parlamento, una alianza de fuerzas resultó en las sucesivas derrotas para el gobierno.
La principal oposición laborista dijo que el acuerdo no cumplió con su seis pruebas Brexit.
Lee mas: ¿Qué había en el acuerdo Brexit de Theresa May y por qué era tan impopular?
Descarrilado por el tope
Para garantizar una frontera abierta, el respaldo preveía que el Reino Unido permaneciera en un "territorio aduanero único" con la UE, en ausencia de un acuerdo de libre comercio o una solución alternativa. Resultó ser un obstáculo importante en las negociaciones.
Los críticos euroescépticos, incluido el Grupo de Investigación Europeo Conservador anti-UE (ERG), sospecharon que habría mantenido al Reino Unido atado permanentemente a la política comercial de la UE. Fuentes de la UE señalaron que el mecanismo de todo el Reino Unido en el acuerdo de retirada se incluyó a solicitud del Reino Unido, para evitar separar a Irlanda del Norte del resto del Reino Unido.
El Partido Unionista Democrático (DUP) de Irlanda del Norte, de cuyo apoyo dependía el gobierno de mayo, siempre se ha opuesto con vehemencia a cualquier movimiento que crea que podría separar a Irlanda del Norte del resto del Reino Unido. Bajo el respaldo, como se establece en el acuerdo de mayo, Irlanda del Norte se mantendría alineada con algunas reglas de la UE.
Las revisiones no logran detener las derrotas
A medida que el reloj se acercaba a la fecha límite original del 29 de marzo, el Reino Unido y la UE dijeron que habían acordado un acuerdo revisado sobre el Brexit después de semanas de conversaciones estancadas entre Londres y Bruselas.
Los líderes de la EU27 se habían negado a alterar el texto del acuerdo de retirada. Pero Theresa May dijo que había asegurado cambios legalmente vinculantes sobre la aplicación del backstop. El parlamento británico había votado para buscar "arreglos alternativos".
El punto muerto parlamentario provocó movimientos de parlamentarios de diferentes partidos para arrebatar el control del proceso Brexit y permitir una serie de "votos indicativos" to explore alternative solutions to the government's deal. But there was no majority for any particular solution, other than an opposition to no-deal.
Lee mas: How Brexit defined then destroyed Theresa May's premiership
Theresa May's Brexit battles
Theresa May always struggled to keep the pro and anti-European wings of the Conservative Party on board with her Brexit plans.
Her doomed UK-EU divorce deal represented a compromise. But the blurring of several of her so-called "red lines" on the limits of EU power sparked fury within her divided Conservative Party. As negotiations with Brussels brought more UK concessions, a string of government resignations followed.
After the 2017 general election, which left the Tories severely weakened in parliament, hostility amid their own ranks to any moves towards a "softer" Brexit restricted May's room for manoeuvre.
Eurosceptics including the DUP strongly opposed her Brexit plan and the subsequent agreement, with many calling for the UK to leave the EU with no deal. In early 2019, the Tories in particular haemorrhaged support to the new hardline Brexit Party.
Equally, several pro-EU MPs also opposed a deal which, in their view, would leave the UK worse off than it had been inside the bloc. Some joined calls from opposition parties for a second referendum. Both the Conservatives and opposition Labour parties suffered defections of some MPs to a new pro-EU centrist party.
Amid the parliamentary deadlock, pressure from Tory Europhiles obliged the prime minister to open the door to a Brexit delay — and engage in cross-party talks, which collapsed after a few weeks.
Theresa May's fate was sealed after she revealed a fourth plan for getting her thrice-rejected Brexit deal through parliament. She tweaked the legislative package and crucially opened the door to a possible confirmatory referendum — a move which angered many in her party and sparked another government resignation.