Hedera Hashgraph, una red pública descentralizada dirigida a empresas y afirma ser capaz de procesar 10,000 transacciones de criptomonedas por segundo (TPS), ha lanzado públicamente su mainnet beta este lunes.
A pesar de que el consejo de gobierno del proyecto atrae la membresía de las principales corporaciones multinacionales, incluidas IBM y, según informes, Boeing, algunos analistas están expresando escepticismo con respecto a la representación de Hedera del supuesto desempeño de Hashgraph.
Hedera presenta el algoritmo Hashgraph
Hedera se lanzó por primera vez el 13 de marzo de 2018, y el proyecto comprendía solo un papel blanco y el algoritmo de consenso Hashgraph. Describiéndose como una tecnología de contabilidad distribuida de tercera generación, el algoritmo Hashgraph se describe como un protocolo que permite que una red llegue a un consenso con respecto a la ejecución de transacciones y la operación de contratos inteligentes con mayor velocidad y eficiencia que una cadena de bloques.
El algoritmo Hashgraph fue inventado por Leemon Baird, cofundador y científico jefe de Hedera. Baird es ex profesor de informática en la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y tiene un doctorado. en informática Baird también fue cofundador y director de tecnología de las compañías de gestión de identidad Trio Security y BlueWave Security.
Hedera recaudó $ 124 millones en tres rondas de financiación a través de acuerdos simples para tokens futuros (SAFT). Aproximadamente 1,000 participantes en los SAFT de Hedera recibirán tokens HBAR cuando se lance la red principal. Hedera será liberando sus fichas HBAR en lotes.
Hedera afirma que su Hashgraph es capaz de procesar más de 10,000 transacciones de criptomonedas por segundo, a un costo de aproximadamente $ 0.0001 en tarifas por transacción. La compañía también estima que las transacciones tardan entre tres y cinco segundos en confirmarse.
Hedera utiliza el protocolo de chismes
Hedera confirma y transmite transacciones utilizando un protocolo de "chismes". Los datos en Hashgraph se "cotillean" en un pequeño número de nodos seleccionados al azar en la red, de los cuales la información se cotillea entre otros nodos, creando finalmente un registro completo del historial de transacciones. Según Hedera, el protocolo de chismes permite
“Utilizando un protocolo de chismes, los nodos intercambian datos de manera eficiente y rápida con otros nodos de la comunidad. Esto crea automáticamente una estructura de datos hashgraph utilizando el novedoso protocolo de "chismes sobre chismes". Esta estructura de datos es criptográficamente segura y contiene el historial de comunicación en una comunidad. Usando esto como entrada, los nodos ejecutan el mismo algoritmo de consenso de votación virtual que otros nodos. La comunidad llega a un consenso sobre el orden y la marca de tiempo sin ninguna otra comunicación a través de Internet. Cada evento está firmado digitalmente por su creador ".
Baird afirmó que Hashgraph ofrece una mayor imparcialidad que PoW, lo que comparó con una lotería, afirmando que las transacciones de Hedera se transmitirán y se marcarán en orden cronológico de acuerdo con la fecha en que una transacción se pasó por primera vez a Hashgraph.
Se requiere que dos tercios de los nodos de Hedera hayan confirmado una transacción antes de su transmisión. Baird también reclamaciones que la eficiencia liviana de Hashgraph facilita la operación de un nodo completo utilizando los procesadores que se encuentran en los teléfonos celulares.
Hedera será gobernada por un consejo de 39 miembros
Hedera será dirigida por el Consejo de Gobierno de Hedera, una entidad que consta de hasta 39 miembros de duración limitada que comprenden organizaciones y empresas importantes. Los términos durarán hasta tres años, y los miembros no podrán tener más de dos períodos consecutivos. Según el sitio web de Hedera, los miembros del consejo representar
El consejo está compuesto por 10 miembros en el lanzamiento, con tres miembros que recibirán dos votos inicialmente debido a la creencia de Hedera de que 13 votos ofrecen mayor seguridad que 10, a pesar de que el sitio web de Hedera también declara que todos los miembros tendrán "un voto igual en la red y decisiones de plataforma ".
Actualmente, los miembros del Consejo de Gobierno de Hedera incluyen IBM, Boeing, FIS Global, Tata Communications, Deutsche Telekom, DLA Piper, Magalu, Nomura, Swirlds y Swisscom Blockchain.
Hedera ofrece cuatro servicios principales.
En el lanzamiento, Hedera ofrecerá al usuario cuatro servicios principales: un servicio de criptomonedas, un servicio de contratos inteligentes, un servicio de archivos y un servicio de consenso, que a su vez tiene un servicio de marca de tiempo criptográfico implícitamente incorporado. Todas las aplicaciones de terceros creadas en Hedera tendrán tolerancia a fallos bizantinos asíncronos.
Hedera afirma que Hashgraph es capaz de alojar monedas estables, mercados financieros e intercambios, e incluso juegos en tiempo real. Hedera también se puede utilizar para mensajes cifrados mediante el uso de claves privadas a corto plazo.
El sitio web de Hedera establece que más de 500 empresas y desarrolladores expresaron su interés en crear aplicaciones de terceros que utilicen Hedera, incluidas las empresas. representando las industrias de publicidad, banca, cadena de suministro, energía y cuidado de la salud, entre otras.
Superficies FUD Hedera
El 3 de septiembre, Eric Wall, el ex líder de criptomonedas en Cinnober, publicó un artículo titulado "Hedera Hashgraph – Tiempo para algunos FUD", Que apuntaba a varias de las principales afirmaciones hechas por Hedera.
En refutación de las críticas de Hedera a las velocidades lentas asociadas con las cadenas PoW, Wall afirmó que la latencia a nivel de Hashgraph se puede lograr con PoW mediante el uso de cadenas laterales, sugiriendo:
“Puede tener un consorcio de nodos que controlan una billetera multigrado de bitcoin donde deposita sus monedas, donde se requieren> 2/3 de los nodos para cerrar sesión en las transacciones realizadas dentro de la billetera y antes de que puedan abandonar la billetera. Esto es lo que es Blockstream’s Liquid (que se ejecuta en un tiempo de bloque de 1 minuto y alcanza la finalidad en el segundo bloque) ".
Por ejemplo, uno podría ejecutar la base de código XRP de código abierto usando una cadena lateral de Bitcoin para lograr la misma velocidad y seguridad transaccional que Hedera Hashgraph. Wall agregó que la adopción de un preconsenso, como con la actualización de Avalanche planeada de Bitcoin Cash, también podría usarse para lograr una latencia comparable a Hedera Hashgraph. El preconsenso requiere que los grupos mineros lleguen a un consenso por adelantado con respecto a qué transacciones incluir en el próximo bloque, y cualquier minero que se desvíe del consenso quedará huérfano y perderá recompensas de bloque.
PoW eficiencia vs. Hashgraph
Wall también refuta la supuesta eficiencia superior de Hashgraph en comparación con PoW. Wall argumenta que si bien Hedera Hashgraph no contiene bloques, sí transmite mensajes, que contienen una o varias transacciones. A diferencia de una cadena de bloques, los remitentes de mensajes son diferentes de los nodos, y los remitentes generalmente comprenden entidades externas a la red que buscan que sus nodos de Hedera confirmen sus transacciones.
Si bien los hashes transmiten a través de la red solo uno o dos bytes cada uno, las firmas son 64 bytes, significativamente mayores que los 6 bytes por transacción solicitada en la cadena de bloques de Bitcoin. Wall pasó a decir:
“Además de esos 6 bytes por transacción necesarios para ordenar las transacciones en un bloque, Bitcoin solo emite ~ 80 bytes de datos cada diez minutos para llegar a un consenso. Esta es una cantidad extrañamente pequeña de datos, en comparación con Hashgraph que cotillea constantemente sobre chismes y adjunta 64 bytes de datos de firma cada vez que un nodo cotillea ".
Comparación entre Hashgraph y Ethereum
Algunos pueden argumentar que Hedera ha hecho una comparación falaz entre su desempeño y el de Ethereum, señalando la afirmación de Hedera de que Ethereum solo es capaz de procesar aproximadamente 12 transacciones por segundo, mientras que Hashgraph supuestamente puede procesar 10,000.
El documento técnico de Hedera sugiere que la cantidad de transacciones que Hashgraph puede procesar solo está limitada por el ancho de banda disponible para cada nodo en la red. Sin embargo, los analistas han argumentado que el ancho de banda no es el cuello de botella en la velocidad a la que Ethereum Virtual Machine (EVM) procesa las transacciones.
Además, a medida que Hedera clona el EVM para respaldar su servicio de contratos inteligentes, Hedera no aborda los cuellos de botella que limitan la velocidad de las transacciones de Ethereum, que en su lugar comprenden las ineficiencias inherentes al EVM y los dispositivos de estado sólido. Wall, por ejemplo, afirmó:
“Lo único que hace el hashgraph es ordenar las transacciones que recibirá el EVM. Pero el problema para el EVM no es que no pueda recibir 10,000 TPS ordenados, es que no puede procesar las transacciones lo suficientemente rápido, incluso en un SSD rápido. Solo harías la cola más larga ".
10,000 "transacciones de criptomonedas" por segundo
Con respecto a la supuesta capacidad de Hashgraph de procesar 10,000 transacciones de criptomonedas por segundo, estas "transacciones" no son procesadas por el EVM. Más bien, la figura se refiere a "transferencias de tokens tontas de cuenta a cuenta".
Observar las afirmaciones de rendimiento de Hedera con mayor detalle revela que Hashgraph solo puede procesar 10 transacciones por segundo para "otros servicios", lo que indica que Ethereum puede procesar más contratos inteligentes por segundo que Hedera.
La letra pequeña de Hedera también señala que las estimaciones de rendimiento de Hashgraph son para "transacciones que no requieren un registro de transacciones", que en su lugar generará un "recibo de transacciones" que no contiene pruebas estatales. Como tal, con respecto al desempeño supuesto de Hedera de 10,000 transacciones por segundo, Wall concluyó:
"Solo cuentan cuántas veces por segundo un nodo puede afirmar que recibió una transacción, pero no tiene garantías y es básicamente una API confiable".
Hedera responde a las críticas
En una respuesta al corriente para la cuenta de Hedera Medium, el líder técnico de Hedera, Paul Madsen, reconoció que el rendimiento de las transacciones disminuirá como resultado de numerosas solicitudes de pruebas estatales que se colocan en la red de Hedera:
"Si se solicita una prueba estatal para todas y cada una de las transacciones (en lugar del recibo más ligero), se gastará una mayor parte de los recursos de la red en respuesta a las consultas que en el procesamiento de las transacciones en consenso y el rendimiento general puede disminuir".
Sin embargo, Madsen argumentó que la red espejo planificada de Hedera descargará la carga de responder a las consultas y permitirá que los nodos se centren exclusivamente en el consenso.