Esta historia apareció originalmente en La vida al aire libre.
Internet puede ser un lugar oscuro, y se puso un poco más oscuro el viernes 27 de enero cuando Esquire Oriente Medio publicó un artículo titulado “Cazador de trofeos comido vivo por el hermano del león que disparó para una publicación de Instagram”. El titular alude a controversia, derramamiento de sangre, venganza y un debate sobre la caza de trofeos. Pero hay un problema. Cada elemento del artículo es falso.
Aparecen los autores de Esquire Oriente Medio, que es una rama de la popular revista global de estilo de vida don con su propio audiencia de más de 580.000 lectores, unió la historia a partir de tres piezas de contenido no relacionadas e inexactas. Utilizaron una fotografía que ha circulado en Internet durante años sin ninguna atribución, una historia sin fuente de un sitio web incompleto y un video ficticio producido para el gobierno australiano como parte de un experimento social de dos años sobre la efectividad del contenido viral. Así es como surgió uno de los artículos de caza más falsos de Internet.
La historia
El 26 de enero a las 5 p. m., el usuario verificado de Twitter Fight Haven tuiteó un artículo del Correo de la ciudad del río.
El tuit se incendió rápidamente. A las 3:30 p. m. del día siguiente, tenía 14,7 millones de visitas, 18 200 retuits y 171 200 me gusta. También tenía un montón de respuestas, una de las cuales sería crucial para el Esquire Oriente Medio historia. Pero llegaremos a eso en un minuto.
El Correo de la ciudad del río es un sitio web de WordPress sin ningún tipo de organización, encabezado o identificación de quién está a cargo. Es solo un flujo constante de artículos con títulos como “Hombre elimina a un niño de 12 años por arrojar una serpiente muerta sobre su esposa” y “Kim Kardashian se ilumina como un árbol de Navidad en 1 vs. 1 pelea con su hermana.” Las publicaciones no tienen autoría, simplemente se atribuyen al administrador”. El Correo de la ciudad del río
“Un gato grande [hunter’s] Se encontraron restos después de que fue devorado por la manada de leones que estaba cazando en los campos de Sudáfrica. El cazador de leones es ampliamente conocido en Instagram por sus videos e imágenes que muestran sus cacerías exitosas. La gente escuchó al hombre gritar desde la distancia cerca de la ciudad sudafricana de Phalaborwa. Pero los leones eliminaron rápidamente a su presa y ya se habían comido la mayor parte de su cuerpo antes de ser ahuyentados, dejando su cabeza intacta. Al principio, la policía pensó que el hombre era un conductor de tractor que trabajaba cerca hasta que vieron que todavía estaba transmitiendo [Instagram] Vive e identificó al hombre”.
Sin ninguna fuente, enlaces a informes policiales o más información en la cuenta de Instagram, el artículo (las 111 palabras) es completamente imposible de verificar. La parte más real de la publicación es donde el autor incrustó un video antiguo de CBS News que detalla una historia similar de febrero de 2018, que podría haber sido la inspiración para el artículo. En ninguna parte del artículo dice que el hermano del león se comió al cazador, que es posiblemente la parte más impactante del titular.
Al 30 de enero, el tuit que compartía este artículo tenía más de 22 millones de visitas. Las respuestas están plagadas de debates sobre la caza de leones y el desprecio por el hombre y la mujer de la foto del artículo. Los que respondieron asumieron que el hombre de la foto era el cazador de leones experto en Instagram que fue devorado por el hermano del león muerto. En realidad, todavía tenemos que averiguar quién es en realidad, pero la imagen se ha utilizado en artículos web y publicaciones en el foro volviendo a 2016.
No pasó mucho tiempo para que una sola respuesta agregara una capa adicional de “falsificación” al caos.
El video
Finalmente, un usuario de Twitter respondió al tuit con un video que muestra los momentos antes de que dos cazadores, uno profesional y otro turista, sean supuestamente atacados por un león.
El video fue publicado originalmente en YouTube hace años que. Debajo del mensaje contra la caza de trofeos en el pie de foto, el cartel da crédito a los directores y productores, e incluye un enlace a “The Woolshed Company”, una productora australiana que ahora se hace llamar Riot Content. A mediados de la década de 2010, Woolshed contrató a Screen Australia, una agencia federal dedicada a apoyar la industria cinematográfica del país, para producir “The Viral Experiment”.
Riot escribió, dirigió y produjo ocho videos virales falsos, incluido un surfista que casi es alcanzado por un rayo, un oso persiguiendo a un snowboarder, el video del león y otros. En 2016, publicaron los videos en las redes sociales y siguieron su progreso.
“Nos propusimos entender mejor exactamente cómo crear contenido de formato corto, altamente compartible, ‘snackable’, que sea capaz de llegar a audiencias masivas en todo el mundo sin el lujo de costosas compras de medios, campañas publicitarias, estrategias publicitarias o acuerdos de distribución”, Screen Australia escribió en su sitio web
El experimento viral fue un éxito. El video del ataque del león tiene actualmente 43 millones de visitas. Otros videos del experimento se transmitieron en estaciones de noticias de todo el mundo. En el momento, diario de los hombres y el Correo diario estuvieron entre los principales medios de comunicación que escribieron sobre el video del león, aunque su cobertura se centró en la cuestión de si era real. Pero claramente no importaba si los videos eran legítimos o estaban en escena. Los sitios web los usaban para impulsar el compromiso.
Una receta para un artículo falso
En teoría, twittear el video del león falso en respuesta al posiblemente falso Correo de la ciudad del río artículo es inofensivo. La mayoría de los hilos de Twitter son difíciles de rastrear y, francamente, están llenos de tonterías. Pero entonces Esquire Oriente Medio mezcló las tres piezas de contenido no relacionadas (la historia, el video y la foto) en una gran historia y la presentó a una gran audiencia.
“Como dijo una vez John Lennon, el karma instantáneo te atrapará. Ese es ciertamente el caso de una historia que sale de Sudáfrica, en la que un cazador de trofeos de leones fue encontrado muerto después de haber sido devorado por una manada que había estado cazando”, dice el artículo. “Ese orgullo incluía al hermano de uno de los grandes felinos junto al que había posado en una de sus publicaciones virales de Instagram tras haber cazado al animal”.
El artículo es solo una regurgitación del Correo de la ciudad del río artículo, escrito de una manera más limpia y periodística. El lector aún no tiene idea de quién es este usuario de Instagram y no se han identificado fuentes confiables. Qué Esquire Oriente Medio hace de manera diferente a la Correo de la ciudad del río viene un poco más tarde en la pieza.
“Otro [Twitter] El usuario compartió un video del cazador en cuestión aparentemente después de matar al león cuya familia supuestamente lo atacó”, dice el artículo. “Como esto es gráfico, se recomienda la discreción del espectador”.
Después de ser presentado como un “video del cazador en cuestión”, el video del Experimento Viral está incrustado en el siguiente párrafo del artículo, lo que lleva al lector a creer que no solo el patrón de hechos de la historia es correcto, sino que todo fue captado por la cámara. Siete años después de su lanzamiento, este video falso y escenificado una vez más hace exactamente lo que originalmente tenía la intención de hacer: engañar al mundo.
Esquire Oriente Medio compartió su artículo en algunas de sus propias páginas de redes sociales, donde prácticamente no recibió atención. Pero no se equivoquen: esta pieza todavía se abrió camino en Internet, ya que muchos usuarios de las redes sociales la publicaron por su cuenta.
Múltiples sitios web de verificación de hechos desacreditaron el video y Correo de la ciudad del río artículo, incluyendo Snopes y MandyNoticias, un sitio de noticias de verificación de hechos de Nigeria. Si eres del tipo que juzga un libro por su portada, tal vez no creas nada en sitios de noticias como el Correo de la ciudad del río decir en primer lugar.
¿Por qué importa esto?
En 2016, el Centro de Investigación Pew realizó un estudio sobre la desinformación en las noticias. Descubrieron que el 23 por ciento de los adultos estadounidenses encuestados dicen que han “compartido una noticia inventada”. El artículo va más allá al decir que el 14 por ciento informó haber compartido “una historia que sabían que era falsa en ese momento”, mientras que el 16 por ciento “compartió una historia que luego se dieron cuenta de que era falsa”.
El punto más importante aquí es que la información errónea se puede unir desde los confines más fracturados de Internet. Un video de Australia, fotos de África y una historia de donde sea que se encuentre River City se unieron para crear un artículo defectuoso en un sitio web importante. Todo comenzó con un usuario verificado de Twitter llamado Fight Haven, que supuestamente es de Florida. Ahora, los usuarios de Twitter de todo el mundo están perpetuando una historia falsa como parte del debate más amplio sobre la caza del león.
Por último, Esquire Oriente Medio cubrieron sus traseros de cualquier consecuencia real para esta pieza. Usaron palabras como “supuestamente”, “aparentemente” y “supuestamente”. Atribuyeron toda la información a la Correo de la ciudad del río artículo. Y al final del artículo, advierten toda la historia con: “Otros dudaron de la veracidad de la historia, los mantendremos informados si el informe resulta ser falso”.