La semana pasada, Stanley se vio envuelto en problemas después de que un defensor de la seguridad se volviera viral al señalar que la empresa utiliza plomo tóxico en tazas, vasos y otros productos. Internet, que pasó los últimos meses celebrando los Stanley como el producto imprescindible para las chicas calientes, se volvió loco. Las historias sobre las copas Stanley con plomo surgieron por todas partes, desde el New York Times hasta el programa TODAY, y Hydro Flask, el principal competidor de Stanley, aprovechó la oportunidad. Hydro Flask publicó publicaciones en las redes sociales alardeando de su proceso de fabricación sin plomo. Aquí está la ironía: Hydro Flask también usó plomo en sus vasos, hasta que el mismo defensor de la seguridad llamó a la compañía.
El plomo es bastante malo para ti. Cantidades minúsculas de este metal pesado pueden ser tóxicas, especialmente para los niños. Los efectos del envenenamiento por plomo en los niños incluyen discapacidades de aprendizaje y desarrollo, coeficiente intelectual más bajo, problemas emocionales y de comportamiento, y más. En los adultos, la exposición prolongada al plomo puede provocar problemas que incluyen presión arterial alta y problemas cerebrales y renales. ¡Beberse todo!
“Durante más de una década, Hydro Flask NO ha tenido plomo en nuestro proceso de sellado”, dijo la compañía en Instagram. “Nuestro objetivo es alcanzar un estándar más alto”.
Hydro Flask cumple con ese estándar más alto, según Tamara Rubin, una destacada activista y experta en seguridad que dirige el sitio web Lead Safe Mama. Las pruebas de Rubin muestran que los productos Hydro Flask no contienen plomo. “Yo soy la razón por la que Hydro Flask no contiene plomo”, dijo Rubin a Gizmodo. En 2011, las pruebas de Rubin revelaron cantidades peligrosas de plomo en los productos Hydro Flask, pero después de que ella se comunicó con la compañía al respecto, ésta cambió su proceso de fabricación y eliminó el plomo. Vale la pena celebrar la seguridad, pero dada la historia de Hydro Flask, es un caso en el que la olla llama negra a la taza de metal aislada.
Hydro Flask no respondió a una solicitud de comentarios.
En enero, fue el turno de Stanley para el tratamiento Lead Safe Mama. Rubin probó los productos de Stanley e informó que un sellador en el interior de los vasos Stanley contiene entre 300.000 y 400.000 partes por millón de plomo. “Todos los productos Stanley de acero inoxidable aislados están sellados con un punto de plomo”, dijo Rubin.
A estas alturas, eso no es ningún secreto. Un portavoz de Stanley dirigió a Gizmodo a un declaración en el sitio web de la compañía reconociendo su uso de plomo pero no respondió preguntas específicas. Stanley dice que utiliza el veneno en una “gránulo estándar de la industria” que se utiliza para coser la capa de aislamiento al vacío en la parte inferior de sus productos. A continuación, esa bolita de plomo se cubre con un pequeño disco de metal con el logotipo de la empresa. “Una vez sellada, esta área se cubre con una capa duradera de acero inoxidable, lo que la hace inaccesible a los consumidores. Tenga la seguridad de que no hay plomo presente en la superficie de ningún producto Stanley que entre en contacto con el consumidor ni en el contenido del producto”, dice Stanley.
Rubin confirmó que no hay ninguna pista en la capa exterior de los Stanley, pero no lo encuentra tranquilizador. “Sólo en los últimos días, unas 300 personas se comunicaron conmigo y me dijeron que ese disco en la parte inferior de su Stanley se cayó dentro de una semana o un mes de uso normal”, dijo Rubin. Si tocas esa bolita por dentro y luego recoges un trozo de comida, podrías exponerte al plomo, dijo Rubin.
Conocemos el envenenamiento por plomo desde hace más de 2.000 años, por lo que quizás se pregunte por qué una empresa que fabrica bebidas lo usaría. La respuesta es sencilla: salvo determinadas excepciones, es legal y ahorra dinero.
“Es la alternativa barata, lo cual es realmente frustrante si se tiene en cuenta que estamos hablando de productos caros”, dijo Rubin. La taza Quencher insignia de Stanley cuesta 35 dólares.
Lamentablemente para usted y su cuerpo, su uso puede ser legal, incluso en bebidas. De acuerdo con la Comisión de seguridad de productos de consumo, el plomo no puede estar presente en las superficies externas de los productos para niños en ninguna concentración superior a 100 partes por millón, pero las reglas para los adultos son mucho más flexibles. Sin embargo, la CPSC dijo que esos límites no se aplican a partes de productos para niños que son inaccesibles mediante el uso normal.
Stanley tiene una línea completa de tazas y vasos para niños, pero la compañía mantiene que sus productos son seguros y dice que cumple con todos los requisitos reglamentarios de EE. UU., que afirma verificar mediante laboratorios de terceros. Rubin no está de acuerdo; ella dijo que ella es presentado una denuncia con la CPSC. “Stanley dice que este botón que cubre el sellador de plomo no se desprende, pero lo hace”, dijo Rubin.
Si todo esto no le resulta suficientemente tonto, activemos la cadena de suministro global móvil. Puede que Hydro Flask esté criticando a sus competidores, pero la verdad es que en realidad simplemente está eligiendo una fábrica ligeramente diferente en China para fabricar sus productos. Lo mismo ocurre con la mayoría de las marcas estadounidenses de renombre que venden vasos aislantes. De hecho, todos utilizan fábricas que se encuentran en la misma parte de la misma ciudad en Zhejiang, China.
un sitio web llamado Importar Yeti facilita la búsqueda de manifiestos de envío, registros detallados de todas las mercancías en un barco de carga o contenedor, completos con detalles sobre quién los envió y hacia dónde se dirigen. Escriba el nombre de una empresa y obtendrá una indicación de con qué fábricas están trabajando. Si eres realmente inteligente, incluso puedes buscar esas fábricas en un sitio como AliExpress y encuentre imitaciones baratas de productos de marca.
Por ejemplo, la empresa matriz de Stanley, PMI Worldwide, ha importado muchos “recipientes para frascos de vacío” de una empresa llamada Tecnología de matraz de vacío Gintde acuerdo a Importar Yeti. Hydro Flask suele trabajar con una fábrica llamada Comercio industrial de Feijianel sitio web dice. Ambas empresas se asocian exactamente con el mismo fabricante chino llamado Contenedores de vacío Haers, informa ImportYeti. La crítica mojigata de Hydro Flask es en realidad una cuestión de elegir una fábrica diferente que esté prácticamente al final de la calle.
Con algunas excepciones, “muchas de las empresas que fabrican este tipo de productos no prestan atención a los detalles de lo que fabrican y cómo lo hacen”, dijo Rubin. “Es una cuestión de supervisión, es una cuestión de fabricación en China, pero también es una cuestión de toda la industria porque creo que probablemente seguirían usando plomo si se fabricaran en Estados Unidos porque es legal”.
No hay nada intrínsecamente inseguro o preocupante en los productos fabricados en China, afirmó Rubin. De hecho, a menudo les dice a las familias que la designación “Hecho en China” en realidad puede significar que un producto es más Es probable que sea seguro si se trata de un artículo fabricado en masa por un minorista importante como Target, Walmart o Ikea. Los grandes minoristas a menudo tienen mucho que perder cuando se produce una infracción reglamentaria. El problema, dijo Rubin, es cuando las empresas más pequeñas se asocian con fábricas extranjeras. La gran cantidad de empresas que importan productos de China significa que los funcionarios de aduanas no tienen la mano de obra para inspeccionar y probar cada lote de artículos por cuestiones de seguridad.
En las últimas semanas, muchas personas preocupadas por el plomo han publicado videos sobre kits de prueba de plomo caseros autoadministrados. Rubin advierte contra este tipo de pruebas. “Los kits caseros de prueba de plomo no son confiables”, dijo Rubin. Muchos “están diseñados para realizar pruebas de plomo en pintura, no para probar bienes de consumo”.
Sin embargo, hay un recurso que puedes probar gracias al trabajo de Rubin. Ella utiliza un proceso estándar de la industria llamado Pruebas XRF para evaluar productos para plomo y otros metales pesados y ha acumulado una base de datos con miles de productos en su sitio web. La exposición al plomo es un problema grave y potencialmente mortal, y las pruebas deben dejarse en manos de profesionales si hay alguna duda sobre la seguridad de los productos en su vida.
Actualización 10/02/2024, 3:51 pm ET: Esta historia ha sido actualizada con comentarios adicionales de Tamara Rubin.