La pandemia de COVID-19 ha vigorizado el debate sobre el impacto de la actividad humana en la salud de nuestro planeta.
Con los vuelos en tierra y las carreteras casi vacías, la contaminación del aire ha caído.
Las ciudades se están reinventando para reducir las emisiones y proteger mejor a los ciclistas.
La discusión sobre la preservación de los beneficios ambientales a corto plazo de los bloqueos es totalmente legítima. Está teniendo lugar en los niveles más altos.
Pero la narrativa en las redes sociales ha llevado esto un paso más allá.
Las publicaciones que sugieren que COVID-19 es la "cura" para un "virus" humano cambian la discusión de los beneficios inmediatos de la actividad reducida a una sugerencia de que estos justifican el costo humano.
Por muy bien intencionadas que hayan sido muchas de las publicaciones, este cambio abre la puerta a una ideología de extrema derecha llamada "ecofascismo".
El ecofascismo argumenta que los humanos están sobrecargando el planeta y que algunas poblaciones son más problemáticas que otras.
Los defensores argumentan que la solución es crear naciones "racialmente puras" para restaurar el orden natural.
Las preocupaciones legítimas sobre el consumo de recursos, el aumento de las temperaturas y la densidad de la población se tuercen para proporcionar una apariencia de legitimidad a las creencias racistas y antisemitas.
Mira el episodio de Culture Clash de esta semana: la creciente amenaza del ecofascismo
La ideología tiene sus raíces en la retórica de "sangre y suelo" de la Alemania nazi, que se utilizó para justificar la erradicación del pueblo judío y otros grupos considerados inferiores.
Más recientemente, la ideología ha florecido en sitios oscuros como '4chan' y '8chan', tableros de mensajes populares entre los supremacistas blancos.
Entonces, ¿cómo entraron ecos de algo tan pernicioso en nuestros canales de noticias y líneas de tiempo?
"La forma en que muchas cosas realmente siniestras viajan en línea es a través de la ironía y haciendo bromas hasta que se transforma", me dijo Sarah Manavis, escritora de cultura digital de New Statesman.
"Eventualmente se convierte en una cuestión de,‘ en realidad estamos bromeando, o es realmente lo que creemos? "
El ecofacismo es un ejemplo perfecto de esto.
"Si esto va a continuar por más tiempo, las personas que creen que esas ideologías podrán capitalizar a otros sin pensar en algo que han estado tratando de poner en práctica durante años".
"Aunque ahora es un accidente, creo que cuanto más dure esto, mayores serán las posibilidades de que ya no sea un accidente".
La ventana para actuar para salvar al planeta del daño irrecuperable del cambio climático es estrecha.
Pero la ventana para eliminar ideas extremas disfrazadas de memes inocentes es aún más estrecha.
Tendremos que vivir con COVID-19 en el futuro previsible, y la crisis climática solo empeorará.
Esos dos factores podrían proporcionar un terreno fértil para que el ecofascismo, en diferentes formas y bajo diferentes nombres, arraigue y se vuelva más peligroso.